Bokt.nl

tamorka schreef:

Er zijn zoveel redenen, waaroms zijn niet altijd uit de mouw te schudden, want ervaringen kun je tenslotte ook niet uit mouwen schudden. ER gebeuren dingen in het leven die je van te voren had nooit kunnen bedenken.

MamboBeach schreef:

tamorka schreef:

Er zijn zoveel redenen, waaroms zijn niet altijd uit de mouw te schudden, want ervaringen kun je tenslotte ook niet uit mouwen schudden. ER gebeuren dingen in het leven die je van te voren had nooit kunnen bedenken.

Nou, dan weet ik ook niet wat je ermee bedoeld.
Je zegt dat sommige mensen het niet kunnen houden maar je hebt geen argument?

MamboBeach schreef:

Waarom steek je dan andere mensen diep in de schulden?

tamorka schreef:

Ik ben niet vaag. Ik schrijf zoals het is. Meer is er niet te zeggen, heel simpel. En het irriteert me een beetje dat jij het niet begrijpt, vooral omdat ik vermoed dat je het niet WIL begrijpen, dat je totaal niet open staat voor abortus en de redenen die mensen ervoor hebben. Je veroordeelt al bij voorbaat. IN jouw ogen kan er geen goede reden bestaan.

tamorka schreef:

Ik ben niet vaag. Ik schrijf zoals het is. Meer is er niet te zeggen, heel simpel. En het irriteert me een beetje dat jij het niet begrijpt, vooral omdat ik vermoed dat je het niet WIL begrijpen, dat je totaal niet open staat voor abortus en de redenen die mensen ervoor hebben. Je veroordeelt al bij voorbaat. IN jouw ogen kan er geen goede reden bestaan.

Breitling schreef:

mijn vader heeft voor mij een zaak gekocht jan dit jaar. Ik werk 60 u per week. Mijn moeder werkt 2 dagen in de week.
personeel kunnen we nog niet betalen omdat we in de opstart zitten met heel veel kosten. We moeten het dus zelf allemaal doen. Als ik zwanger zou worden zal ik op den duur minder moeten gaan werken. Ik zou zelfs een tijd helemaal niet kunnen werken. mijn moeder kan onmogelijk alleen die zaak draaiende houden. Als de zaak failliet gaat zit mijn vader met ruim een ton schuld. Dat zou betekenden dat zijn eigen bedrijf failliet gaat want dat kan hij niet betalen. Dan zullen ze misschien zelfs hun huis moeten verkopen waar mijn vader al die jaren aan gewerkt heeft.
Dus hoe welkom het kind zou zijn het zou gewoon niet kunnen.

Mijn vader heeft vorig jaar ook duidelijk gezegt voor hij de zaak kocht dat ik de eerst komende jaren nog niet aan kinderen hoef te denken omdat dat gewoon niet kan. Als ik over een aantal jaar de zaak afbetaald heb hou ik meer geld over en kan ik personeel nemen. Dan zou ik dus aan een kindje kunnen gaan denken.

tamorka schreef:

De verklaring van Breitling is zo'n situatie die je niet kunt bedenken, totdat je er voor staat. En dat kan een onverwachte maar goede reden zijn om niet zwanger te willen worden. Dat is wat ik bedoeld: een situatie die je niet had kunnen voorzien of had kunnen bedenken. EN zo zijn er dus vele redenen om over te gaan tot abortus. Dat is toch niet vaag?

Ieder mens leidt een ander leven, heeft andere motieven etc. Als je iemand niet kent, ken je ook niet diens situatie. En kun je dus ook niet bepalen of die persoon een onvoldoende goede reden had voor een abortus.

Rock schreef:

Toen ik zwanger was van onze oudste was mijn moeder in het begin zó geschrokken dat ze ook riep dat ik 'het maar weg moest laten halen'.

Nu is mijn meisje bijna drie, en al zó wijs. Ze zit nu lekker d'r boterhammetje te eten en televisie te kijken. Tuurlijk, onze situatie was niet ideaal, ik was nog ontzettend jong, en financieel hadden we het niet breed.

Maar we redden het, en ik zou haar voor geen seconde willen missen.

Ik denk zelf dat mensen die het kind weghalen 'omdat ze het nu niks te bieden hebben' zichzelf gigantisch onderschatten. Want echt, ik ken niemand die het niet heeft kunnen redden.

Misschien in eerste instantie geen merk-kleding, geen nieuw wiegje, geen Mexx-kamertje of Bug-A-Boo... Maar onze twee meisjes zijn allebei ontzettend gelukkig, ze hebben te eten, en in het ergste geval eet ik zélf een boterham minder.

tamorka schreef:

De verklaring van Breitling is zo'n situatie die je niet kunt bedenken, totdat je er voor staat. En dat kan een onverwachte maar goede reden zijn om niet zwanger te willen worden. Dat is wat ik bedoeld: een situatie die je niet had kunnen voorzien of had kunnen bedenken. EN zo zijn er dus vele redenen om over te gaan tot abortus. Dat is toch niet vaag?

Breitling schreef:

Er zullen beslist mensen zijn die spijt krijgen. Maar er zullen ook mensen zijn die er geen spijt van krijgen. mensen waarbij het kind echt ongewild is zullen er niet zo snel spijt van krijgen denk ik.

Breitling schreef:

Als het kind wel gewenst is maar het niet kan zal het een stukje moeilijker worden. Maar ook dat is voor iedereen anders. Je kunt zoiets niet van te voren zeggen. Daarom maak ik me er kwaad om dat mensen zeggen het is moord of het mag alleen bij een verkrachting. Dat zijn mensen die niet nadenken

MISTRAL94 schreef:

Rock schreef:

Toen ik zwanger was van onze oudste was mijn moeder in het begin zó geschrokken dat ze ook riep dat ik 'het maar weg moest laten halen'.

Nu is mijn meisje bijna drie, en al zó wijs. Ze zit nu lekker d'r boterhammetje te eten en televisie te kijken. Tuurlijk, onze situatie was niet ideaal, ik was nog ontzettend jong, en financieel hadden we het niet breed.

Maar we redden het, en ik zou haar voor geen seconde willen missen.

Ik denk zelf dat mensen die het kind weghalen 'omdat ze het nu niks te bieden hebben' zichzelf gigantisch onderschatten. Want echt, ik ken niemand die het niet heeft kunnen redden.

Misschien in eerste instantie geen merk-kleding, geen nieuw wiegje, geen Mexx-kamertje of Bug-A-Boo... Maar onze twee meisjes zijn allebei ontzettend gelukkig, ze hebben te eten, en in het ergste geval eet ik zélf een boterham minder.

Ben ik het helemaal mee eens!

MamboBeach schreef:

tamorka schreef:

De verklaring van Breitling is zo'n situatie die je niet kunt bedenken, totdat je er voor staat. En dat kan een onverwachte maar goede reden zijn om niet zwanger te willen worden. Dat is wat ik bedoeld: een situatie die je niet had kunnen voorzien of had kunnen bedenken. EN zo zijn er dus vele redenen om over te gaan tot abortus. Dat is toch niet vaag?

Maar zelf kom je er niet op en word je boos als ik ernaar vraag.
Misschien kun je voortaan even iets rustiger proberen te reageren.
Schreeuwen hoeft niet...

tamorka schreef:

Dat is wat ik bedoelde: een situatie die je niet had kunnen voorzien of had kunnen bedenken.

Breitling schreef:

Er zullen beslist mensen zijn die spijt krijgen. Maar er zullen ook mensen zijn die er geen spijt van krijgen. mensen waarbij het kind echt ongewild is zullen er niet zo snel spijt van krijgen denk ik. Als het kind wel gewenst is maar het niet kan zal het een stukje moeilijker worden. Maar ook dat is voor iedereen anders. Je kunt zoiets niet van te voren zeggen. Daarom maak ik me er kwaad om dat mensen zeggen het is moord of het mag alleen bij een verkrachting. Dat zijn mensen die niet nadenken

Breitling schreef:

zonder een verwijzing van de ha kun je niet eens een afspraak maken dus dat is een beetje vreemd