Bokt.nl

Charaz schreef:

Macusa schreef:

We gaan toch ook niet alle mannen inentent tegen prostaatkanker? Ik vind dit een ronduit enge campagne. Mijn dochter niet hoor!

Misschien omdat dat niet mogelijk is

Macusa schreef:

Onzin, als de heren wetenschappers dáár tijd in zouden steken zouden daar vast ook een een prik voor kunnen bedenken. Noem mij gek, maar het zijn wel steeds de vrouwen waarmee geexperimenteerd wordt. Hoeveel campagnes zijn er eigenlijk geweest over de mannenpil? Wie heeft hier een man of een vriend die aan de pil is? Die betaat ook hoor.

Macusa schreef:

Macusa schreef:

We gaan toch ook niet alle mannen inentent tegen prostaatkanker? Ik vind dit een ronduit enge campagne. Mijn dochter niet hoor!

Onzin, als de heren wetenschappers dáár tijd in zouden steken zouden daar vast ook een een prik voor kunnen bedenken. Noem mij gek, maar het zijn wel steeds de vrouwen waarmee geexperimenteerd wordt. Hoeveel campagnes zijn er eigenlijk geweest over de mannenpil? Wie heeft hier een man of een vriend die aan de pil is? Die betaat ook hoor.

Macusa schreef:

Jilly_Hayco schreef:

Een beetje vriendelijker mag ook wel?
Dat die fabrikant mijn gezondheid niet kan schelen weet ik ook wel, maar als mijn dokter denkt dat ik het beter niet doe, had hij het wél gezegd. Ik ga er al mijn hele leven, en weet onderhand wel dat hij altijd eerlijk is als je om raad vraagt.
En dat internet is ook zo gevaarlijk voor zo'n dingen. Er zit absoluut waarheid tussen, maar een deel is gewoon zever of opgeblazen. Ik vertrouw dus nog steeds meer op dokters dan het internet.

Realiseer jij je wel dat artsen er wel degelijk belang bij hebben dat jij die prik krijgt, omdat zij bonussen krijgen van farmaceutische bedrijven?
Dit lijken wel praktijken van de tweede wereldoorlog.

Santigo_ schreef:

Macusa schreef:

Realiseer jij je wel dat artsen er wel degelijk belang bij hebben dat jij die prik krijgt, omdat zij bonussen krijgen van farmaceutische bedrijven?
Dit lijken wel praktijken van de tweede wereldoorlog.

Dus je kunt tegenwoordig niet eens meer van het oordeel van je arts(en) uitgaan? Vind ik toch wel erg ver gaan.

Emmaa_ schreef:

Ik wil hier ook even mijn zegje doen, als het mag.

Onlangs heb ik ook hier de brief gekregen.
Uit mezelf schijt ik al in m'n broek voor prikken, en toen ik enigszins op zoek ging naar wat informatie over die prik vond ik dingen die mij niet zo aanspraken.
Bijwerkingen als epilepsie en verlamming.
Ik weet niet wat er waar van is maar het heeft mij behoorlijk laten schrikken.

Mijn moeder respecteert mijn mening, als ik hem niet wil dan hoef ik hem niet, maar mijn vader wilt dat ik hem haal.
Ik ben er echt hartstikke bang voor en ik hoop dat ik hem kan overhalen dat ik het niet hoef.....

StillAngel schreef:

Het is NIET verplicht, dus je ouders kunnen lekker door blijven zeuren maar het hoeft niet perse, het is je eigen keuze.

QualityLover schreef:

Ik begrijp ook wel dat ranna ons wil waarschuwen, en er kunnen natuurlijk wel mensen overleden zijn aan die prik, maar als je die prik niet haalt en je krijgt later toch baarmoederhalskanker, sla je jezelf wel flink voor je hoofd lijkt mij. En mocht je bloed gaan klonteren, ben je snel dood. Met kanker is de lijdensweg veel langer Bestralingen etc, waarvan je niet eens weet of het wel werkt.

QualityLover schreef:

Ik begrijp ook wel dat ranna ons wil waarschuwen, en er kunnen natuurlijk wel mensen overleden zijn aan die prik, maar als je die prik niet haalt en je krijgt later toch baarmoederhalskanker, sla je jezelf wel flink voor je hoofd lijkt mij. En mocht je bloed gaan klonteren, ben je snel dood. Met kanker is de lijdensweg veel langer Bestralingen etc, waarvan je niet eens weet of het wel werkt.

Citaat:

· Het verband tussen een HPV-infectie en baarmoederhalskanker is een aanname.
De vaak herhaalde term ’een noodzakelijke oorzaak’ is iets heel anders dan sluitend wetenschappelijk bewijs.

· Uit onderzoek is bekend dat een HPV-infectie meestal vanzelf weer verdwijnt. Waarom dat bij een heel enkele vrouw niet gebeurt, is onbekend.

· Een verrassende studie-uitkomst is dat meisjes/vrouwen die op het moment van vaccinatie de HPV-vaccinstammen bij zich dragen, maar liefst 44,6% meer kans lopen om baarmoederhalskanker te ontwikkelen…

Voorafgaand aan de vaccinaties worden ontvangsters niet op aanwezigheid van deze HPV-stammen getest.

· De HPV-vaccins zijn gebaseerd op genetisch gemanipuleerde virusonderdelen (virus gelijkende partikels, VLPs). De Amerikaanse arts dr. Bill Deagle zegt over deze in de natuur nooit eerder voorgekomen entiteiten: ”De DNA-inhoud voegt zich in in het gastheer-DNA, en in die zin is het vaccin dus levend. Het maakt genetisch gemodificeerde gastheren [lees: mensen]. Het is een gencassette met schakelgenen die epigenetisch [vanuit externe omstandigheden] genen kunnen aan- en uitzetten die onvruchtbaarheid teweegbrengen, auto-immuniteit, en kanker met abnormale orgaanontwikkeling.”

· De VLPs mogen dan niet infectueus zijn, zij brengen veel gevaarlijker gevolgen teweeg.

· Dr. Rebecca Carley bevestigt: ”We gaan een enorme toename zien in onvruchtbaarheid en baarmoederhalskanker.”

· Daarnaast bevatten beide HPV-vaccins behalve een obscene hoeveelheid van de zeer giftige stof aluminium, nog andere substanties die absoluut niet in het lichaam of de bloedstroom thuishoren, zoals de eiwitten afkomstig van de kweekbodem van de virus gelijkende partikels (VLPs) – bij Gardasil gisteiwitten, bij Cervarix eiwitrestanten van insectencellen… Deze eiwitten kunnen in het lichaam op korte termijn een anafylactische shock veroorzaken, en op de langere termijn verschillende auto-immuunreacties.

· In de landen waar al eerder met HPV-vaccinaties werd begonnen, hebben vele ernstige negatieve effecten plaatsgevonden. Dat geldt zowel voor Gardasil (in Amerika en bijvoorbeeld Spanje), als voor Cervarix (Groot-Brittannië).

· Een document van de Food and Drug Administration (FDA, vergelijkbaar met bij ons het RIVM) meldt dat Gardasil, sinds de invoering in Amerika in juni 2006, gemiddeld één dode per maand heeft opgeleverd... naast allerlei andere ernstige gevolgen, zoals de verlammingsziekte Guillain-Barré, een verschijnsel ook bekend na toediening van andere vaccins.
(Controversial HPV Vaccine Causing One Death Per Month: FDA Report. 140 "serious" adverse reactions, including 27 "life threatening" cases, 10 spontaneous abortions, and 6 cases of the debilitating Guillain-Barre Syndrome reported since January 2008, http://www.lifesitenews.com/ldn/2008/jul/08070316.html)

· In februari 2009 haalde Spanje 76.000 doses Gardasil van de markt nadat twee meisjes in Valencia enkele uren na hun HPV-vaccinatie in de intensive care waren beland.

· De bescherming die de HPV-vaccins zouden bieden, houdt waarschijnlijk niet langer dan zo’n 5 jaar aan. Booster injecties zullen dus nodig zijn – met alle risico’s van dien.