Bokt.nl

Bonjoy schreef:

Is een Tragus niet lastig met oordopjes?

Niet helemaal goed te zien, maar mijn rechteroor met 4 oorbellen en helix
[imhttp://i446.photobucket.com/albums/qq190/JSFotografieJoyce/joyce2.jpg[/img]

xDramaQueen schreef:

ik heb gewoon gemaild, als ze wil mag ze mijn tepel doen, zijn er mensen die mijn hand willen vasthouden?

ja kan kloppen kaily, mn tattoo links deed véél meer pijn dan rechts.. wie weet..

Red_Savage schreef:

xDramaQueen schreef:

ik heb gewoon gemaild, als ze wil mag ze mijn tepel doen, zijn er mensen die mijn hand willen vasthouden?

ja kan kloppen kaily, mn tattoo links deed véél meer pijn dan rechts.. wie weet..

Ik hoop dat het kan!

We gaan er gewoon van uit dat je andere tepel helemaaal geen pijn doet.

Rianne_ schreef:

xDramaQueen schreef:

Dat zit tussen je oren, alleen als je met een naald word verdoofd voel je niets maar dan kan je imo gewoon je piercing laten zetten want dat is sneller en met een zalf word alleen de bovenste laag verdoofd, de naald gaat een stuk dieper..

Ik heb zowel van mn eerste navelpiercing (12 jaar) geen ruk gevoeld en van mijn 2de echt inimini iets (16 jaar) piece off cake

Ben ik het niet mee eens. De prik van de verdoving voel je amper, de naald waarmee ze de piercing zetten veel meer. Ga er wel in mee dat het sneller gaat als je het zonder verdoving doet ja, die moet ook nog inwerken..

Kim_89 schreef:

Mag ik wat zeggen over de pijnkwestie?

Als je een piercing wilt, wéét je dat het door je huid heen gaat. Dat is uiteraard niet fijn en kan pijn doen, logisch. Maar goed, daar kies je zelf voor want jij wilt immers die piercing. Dus deal with it.. Zo niet, dan neem je 'm toch lekker niet? Ik snap best dat je wilt weten hoe het ongeveer voelt maar om het nemen of niet nemen af te laten hangen van het wel of niet mogen van een verdoving of dat het bijvoorbeeld best zeer doet, vind ik zo'n onzin. Al moet ik ook zeggen dat het meestal de 13-jarigen zijn die dit zich afvragen. Die naïviteit zegt voor mij al genoeg en dan zeg ik: wacht nog maar een paar jaartjes.

Ik erger me hier al een tijdje aan en ik dacht nu ga ik er even wat van zeggen

Suus_ schreef:

Biondaaaa lees ajb de post voor de grap nog eens door die je zojuist hebt gequote .....

Rianne_ schreef:

@DQ, ben ik het nog steeds niet mee eens.. Ik heb een verdoving gehad omdat dat daar standaard was, niet omdat ik bang ben voor naalden. En ik ken ook niemand bij wie dat wel zo is, want mensen die bang zijn voor naalden willen überhaupt geen verdoving. En meestal ook geen piercings.. Dus verdoving zal eerder zijn ivm bang zijn voor de pijn.

Ayasha schreef:

Emla helpt wel degelijk enigszins bij piercings. (piercer en ik hebben het uitgetest omdat we nieuwsgierig waren naar hoe diep het nu eigenlijk zou verdoven )
Wordt ook gebruik om infusen te prikken bij kinderen bv.

Het nadeel aan verdoving met een naald is 1. dat je alsnog de prik hebt 2. het meestal voor een lichte zwelling zorgt die kan zorgen dat je piercing scheef staat omdat ie op de zwelling gepierced wordt
Emla zorgde niet voor zwelling overigens.
*eh ja mijn piercer en ik hebben rare ideeën *

minouesmee schreef:

Mag ik misschien wat vragen? Hoeveel mm is het staafje van een normale oorbel? 1 mm of kleiner? Ik heb leuke oorbellen gezien allen er staat bij dat het 1,2 mm is. Kan dit gewoon?