Bokt.nl

Shirley schreef:

Zonde ...

Maar je accepteert wel medische behandelingen ?
Ook als die kennis wellicht verworven is via onderzoek op andermans lichaam ??

Shirley schreef:

Zonde ...

Maar je accepteert wel medische behandelingen ?
Ook als die kennis wellicht verworven is via onderzoek op andermans lichaam ??

Shirley schreef:

Wat een raar vergelijk is dat nou

Dus je laat ook geen gaatjes in je gebit vullen en je zou ook niet je blindedarm laten verwijderen ?
Dat zie je dan ook als "reparatie" of demontage van defekte onderdelen ??

verootjoo schreef:

Shirley schreef:

Wat een raar vergelijk is dat nou

Dus je laat ook geen gaatjes in je gebit vullen en je zou ook niet je blindedarm laten verwijderen ?
Dat zie je dan ook als "reparatie" of demontage van defekte onderdelen ??

Ik hoef niet andermans tanden nee... Gaatjesvullen of alleen iets weghalen is toch heel anders? Je vult je tanden toch niet op met andermans tanden Dat vergelijk slaat ook niet ergens op.

Shirley schreef:

Omdat eerder als reden wordt aangegeven dat het lichaam bij overlijden kompleet moet zijn, dan hoort daar dus ook die blindedarm bij ...dus niet alleen organen laten verwijderen indien je er zelf baat bij hebt, lijkt mij !

Ayasha schreef:

Niezel schreef:

Donor zijn is toch een kleine moeite? Als ik er niet meer ben, wat heb ik er zelf dan nog aan? Waarom dan niet iemand anders er een heel groot plezier mee doen?
Ik kan dan, ondanks mijn bereslechte ogen, een blinde weer zicht geven met mijn intacte hoornvliezen. Geweldig idee toch?

Ik wil het risico niet nemen dat ik niet "over kan" omdat een deel van mijn lichaam hier blijft en ik met wat pech dus nog een 50tig tal jaar tussen twee lagen hang omdat die jongeling nog verder leeft met mijn organen. Heeft niks met grote of kleine moeite te maken.

Citaat:

Ik niet, want ik weet niet wat "blijven hangen" verder voor risico heeft. Wat mij betreft hangt alles aan iedereen aan elkaar, Als ik blijf hangen kom ik ergens niet waar ik wel hoor te zijn, als ik daar niet kom, dan mist iemand mij dus die me misschien heel erg nodig heeft.... Ik wil niet het risico nemen dat allemaal in de war te sturen omdat de medische wetenschap iedereen zo lang mogelijk in leven wil houden, zo nu en dan tegen wil en dank.

verootjoo schreef:

Maar dat is mijn punt dus niet... Het gaat me er niet om of ik compleet in mn kist lig. Het gaat erom dat ik tegen bepaalde levensverlengende handelingen ben. Het resultaat van mijn beslissing komt er idd op neer dat ik dan compleet in mijn kist lig, maar dat is niet de reden van mijn beslissing als je goed gelezen zou hebben
Gelukkig mag iedereen zelf beslissen of hij donor wil zijn, maar dring het anderen dan niet op alsof het de normaalste zaak van de wereld is om donor te zijn. Ik vind het voor mezelf ethisch niet verantwoord. En dat is iets wat ieder voor zichzelf moet beslissen, het is nl een etisch vraagstuk.

verootjoo schreef:

Shirley schreef:

Omdat eerder als reden wordt aangegeven dat het lichaam bij overlijden kompleet moet zijn, dan hoort daar dus ook die blindedarm bij ...dus niet alleen organen laten verwijderen indien je er zelf baat bij hebt, lijkt mij !

Maar dat is mijn punt dus niet... Het gaat me er niet om of ik compleet in mn kist lig. Het gaat erom dat ik tegen bepaalde levensverlengende handelingen ben. Het resultaat van mijn beslissing komt er idd op neer dat ik dan compleet in mijn kist lig, maar dat is niet de reden van mijn beslissing als je goed gelezen zou hebben
Gelukkig mag iedereen zelf beslissen of hij donor wil zijn, maar dring het anderen dan niet op alsof het de normaalste zaak van de wereld is om donor te zijn. Ik vind het voor mezelf ethisch niet verantwoord. En dat is iets wat ieder voor zichzelf moet beslissen, het is nl een etisch vraagstuk.

Lieverdje86 schreef:

Ik ben donor.
He getver, je bloedeigen kindje of naaste familielid zal maar gestorven zijn omdat er geen donor beschikbaar is. Het toppunt van machteloosheid denk ik zomaar. Ik denk dat je als je zelf in een dergelijke situatie terechtkomt, je behoorlijk terugkomt op een standpunt om geen donor te zijn, hetzij om religieuze redenen of omdat je geen 'auto met onderdelen' wilt zijn.
Het kan het leven van een jong mens redden of wie weet in de toekomst dat van jou.
Maar uiteindelijk vind ik wel dat iedereen er zelf over moet kunnen beslissen.

ellehcir schreef:

Net even orgaandonor geworden,
was dit topic gaan lezen en dacht, ja
waarom eigenlijk niet?

Heb niks aangevinkt, vind dat ze alles mogen hebben,
zolang ik er nog maar netje bij lig..

Hoe werkt dat met de rest, bloeddonor worden
en meedoen aan bepaalde onderzoeken?