Bokt.nl

Poekkie schreef:

Relaxed schreef:

Poekkie, zo stellig als jij ze schrijft ben ik ze echt niet tegengekomen. Iedereen is zich ervan bewust dat je het virus niet meer uitroeit, Corona blijft. En vwb mutaties, hoe hoger de vaccinatiegraad hoe kleiner de kans dat er allerlei mutaties ontstaan en daardoor minder kans dat je ermee besmet raakt, ik denk dat dat wel enige nuance is. Maar corona blijft en die mutaties blijven ook
Die laatste heb ik echt nog nooit gelezen, lijkt me ook de grootste onzin

Geplaatst 11/6 om 21:20 in het ‘druk van na melden niet te vaccineren ...’ coronavaccin topic. Dus ander topic idd, mijn excuses. Eerste stelling komt ook daar uit, maar meer in het begin.

Poekkie schreef:

Nou ja, ik lees hier veel redenen van pro-vaxxers die ook geen steek houden of erg ongenuanceerd zijn, maar daar wordt niet echt op ingegaan. Bvb:
- door vaccinaties kunnen we dit virus uitroeien
- door vaccinatie ben je beschermd tegen mutaties en door corona door te maken niet
- bij vaccinatie weten ze precies hoeveel ze inspuiten en daarmee dus ook hoeveel antilichamen je hebt.

Citaat:

Omdat je met een vaccin precies weet hoeveel je naar binnen spuit en ze daardoor ook ongeveer weten hoeveel antistoffen je hebt. Dat weet je niet als je besmet bent geweest met Covid en al helemaal niet als je nauwelijks ziek geweest bent. Er zijn massa’s mensen die een paar weken na de besmetting al negatief testen op de antistoffentest. Die hebben dus nul bescherming. Als je niet wilt vaccineren omdat je al Corona gehad hebt is de enige veilige manier om dat te kunnen weten een titerbepaling.

Citaat:

Om te reageren op je suggestie hier. Ik denk niet dat antistoffen door infectie anders reageren dan antistoffen door vaccinatie. Je weet bij infectie alleen niet of je er genoeg hebt en óf je ze nog hebt. Dat is bij vaccinatie wat zekerder omdat het onderzocht is. Maar iemand met voldoende antistoffen zou idd niet hoeven te vaccineren dat is logisch. En daar kun je een titerbepaling voor doen.

naranja1 schreef:

Niet. Omdat het nog niet onderzocht is of je wanneer je wel gevaccineerd bent anderen kan aansteken. (Zelfde als met corona)
Zodra bekent is dat ik geen anderen kan aansteken wanneer ik gevaccineerd ben doe ik het.
Zal het alleen doen om anderen te beschermen. Als ik ziek word, dan pech

Citaat:

Wie zich laat inenten tegen corona beschermt niet alleen zichzelf, maar ook anderen. Uit een Amerikaanse studie blijkt dat gevaccineerden niet alleen zelf veel minder vaak ziek worden, maar ook dat ze het virus nauwelijks nog kunnen overdragen.

De studie is gedaan door het CDC, de Amerikaanse tegenhanger van het RIVM. In een periode van ruim drie maanden werden in zes staten in de VS 3950 zorgmedewerkers gevolgd, die waren ingeënt met de mRNA-vaccins van Pfizer/BioNTech en Moderna. Ze namen iedere dag bij zichzelf een neusswab af, die via een PCR-test werd onderzocht.

Het bleek dat mensen die beide prikken van hun vaccinatie hebben gehad na twee weken 90 procent minder kans hebben om het virus over te dragen. Als iemand één prik heeft gehad is de kans 80 procent lager. Kort na de vaccinatie is er nog wel een grotere kans op besmetting van anderen.

IMANDRA schreef:

naranja1 schreef:

Niet. Omdat het nog niet onderzocht is of je wanneer je wel gevaccineerd bent anderen kan aansteken. (Zelfde als met corona)
Zodra bekent is dat ik geen anderen kan aansteken wanneer ik gevaccineerd ben doe ik het.
Zal het alleen doen om anderen te beschermen. Als ik ziek word, dan pech

Poekkie schreef:

In het eerste corona topic, ‘de weigeraars’ zijn enkele studies hierover aangehaald. De besmettelijkheid bij gevaccineerden lag toen lager maar niet zo positief als in het artikel van imandra , rond de 50% dacht ik. Kan wel terug opzoeken bij interesse.

naranja1 schreef:

Waar ik nu zie is dat nieuws (ook het nos) soms dingen zegt die nog niet officeel zijn. Vandaar dat ik alleen de website van het rivm in de gaten hou of rijksoverheid. Rn daar staat nog op dat er geen voldoende onderzoek naar is gedaan met betrekking tot vaccineren en besmetten

CharleyT schreef:

Oh oh oh, peuterspeelzaal op Bokt. Alle twee een beetje gelijk, iedereen weer blij. Dit topic blijft fascinerend om te volgen.

Blussem schreef:

Andere reden waarom ik mij nog niet laat vaccineren is omdat het op dit moment al hartstikke goed gaat met de corona cijfers. En mocht er alsnog een 4de golf komen dan kan ik mij altijd alsnog laten vaccineren met met als voordeel dat we alweer half jaar veder zijn en om die manier ook al meer informatie bekend is over langer termijn effecten.
Op dit moment zijn ook al twee van de vier vaccins afgevallen, de Jansen en Astrazeneca. Eigenlijk zegt dat al best veel.

Gezien ik prima kan wachten wil ik dat graag ook doen zodat ik dan later voor de beste vaccin kan gaan.

Want allemaal realistische gezien, als corona echt zo ramp was dan had ik het ondertussen al allang gehad moeten hebben.

Als VIRM kijkt dank was 1de golf ergste, 2de golf en 3de golf kleiner en 4de golf waarschijnlijk nog veel kleiner, statische gezien de kans dat je dan nog corona kunt krijgen wordt alsmaar kleiner en op dit moment is trouwens haast onmogelijk om besmet te raken.

Blussem schreef:

En mocht er alsnog een 4de golf komen dan kan ik mij altijd alsnog laten vaccineren met met als voordeel dat we alweer half jaar veder zijn en om die manier ook al meer informatie bekend is over langer termijn effecten.

Citaat:

Want allemaal realistische gezien, als corona echt zo ramp was dan had ik het ondertussen al allang gehad moeten hebben.

Citaat:

Als VIRM kijkt dank was 1de golf ergste,

Citaat:

1de golf ergst, 2de golf en 3de golf kleiner

Citaat:

en 4de golf waarschijnlijk nog veel kleiner