Geplaatst elenaMM77 schreef:Nog even een aanvulling over dat vaccineren autisme veroorzaakt, omdat ene Wakefield daar onderzoek naar deed bij 12 kinderen..
Zelfs als je al geloofd dat je op basis van zo'n studie een conclusie kan trekken is het misschien even goed om de publicatie van het onderzoek ook even op te zoeken..
misschien kan iemand die gelooft in het verband tussen autisme/ziekten en vaccineren op basis van onderzoek eind jaren 90 of onderzoeken die als bron dat onderzoek gebruiken, even voorlezen wat er in het rood staat op de publicatie?
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(97)11096-0/abstract
Zucht. Nogmaals: er zijn sinds dit jaar nieuwe ontwikkelingen die dus wèl interessant zijn
Een hoge pief binnen het CDC die als whistleblower naar buiten is gekomen met het verhaal dat men daar zelf ook een studie gedaan heeft naar MMR / autisme spectrum stoornissen n.a.v. de studie van Wakefield. Dat ze daar hetzelfde probleem ontdekten. En vervolgens net zo lang aan het knippen en plakken zijn geweest met de resultaten (hoge risico groepen uit de statistieken weg poetsen) totdat het probleem vervaagde.
En vervolgens met de (gemanipuleerde!) resultaten van dat onderzoek zijn gaan wapperen om maar tegen iedereen te vertellen dat er GEEN relatie is tussen MMR / autisme waardoor Wakefield ook tot de grond toe afgemaakt is.
En alle poppetjes rennen tot de dag van vandaag achter elkaar aan om maar DIE bewuste studie er bij te slepen die aangetoond heeft dat er geen relatie is. En waar nu dus iemand die daar verantwoordelijk voor was binnen het CDC, niet meer lekker kon slapen van wat hij gedaan heeft en documentatie naar buiten heeft gebracht van wat er daadwerkelijk uit het onderzoek kwam.
Wat door de gewone media doodgezwegen wordt want die hebben het veels te druk met kritische prikkers belachelijk maken...
Hier dus een stukje over de film Vaxxed waarin ze dit whistleblower verhaal naar buiten brengen.
En je wat verhalen van ouders ziet, waar er duizenden van zijn die allemaal hetzelfde zijn. Gezond kind, krijgt MMR spuit en wordt ineens een autist en tegen de meeste ouders wordt door hun nog in vaccin-veiligheid gelovende dokter verteld dat dat niet kan.
Uiteraard zal er wel weer vanalles opgemerkt kunnen worden om dit verhaal naar beneden te halen.
En de kans is groot dat het CDC nu heel druk bezig is met een verhaal in elkaar zetten waarmee ze dit weer ongeloofwaardig proberen te maken, hun eigen man in diskrediet brengen of weet ik wat. Maar vooralsnog gaat deze film de USA rond en durven steeds meer ouders hun steeds weer terugkerende verhaal te vertellen hoe hun gezonde kind kapot gemaakt is door vaccinaties. Zoek op YouTube naar "vaxxed stories" als je praktijk ervaringen wilt horen van echte mensen, de eindgebruikers van de vaccinaties die dus ècht zien wat het doet
Godzijdank lang niet bij iedereen nee.
Maar serieuze complicaties van de ziektes gebeuren ook lang niet bij iedereen.
Al helemaal niet bij goede begeleiding van de ziekte.
Al het theoretische geneuzel van beide kanten daar kan je vanalles over opmerken en achter zoeken dat het misschien anders lijkt dan het is. Maar die toch wel schrikbarend vele ervaringen van ouders en dat dan gezegd wordt dat het niet kan....hoe zouden jullie dat zelf vinden als je dat overkwam?
Zou je dan ook nog met groot geloof zeggen dat het prikschema bewezen veilig is?
Ondanks dat je met je eigen ogen hebt gezien wat het met je kind heeft gedaan?
Dat je met een gezond ontwikkelend kind naar binnen ging om die spuit te halen...en met een aftakelend kind naar buiten ging?
Die kinderen vertonen allerlei autistische kenmerken nadat die prik er in is gegaan. Er voor niet.
Hoe verklaar je dat dan?
Toeval? Als bliksem 2x op dezelfde plek inslaat kan je het nog toeval noemen....maar 1000 keer?
Dan is er toch iets aan de hand dat het veroorzaakt en moet je erkennen dat er een probleem is en zoeken naar een oplossing, niet doen of je niets ziet en maar doorgaan terwijl er niets aan de situatie veranderd er steeds nieuwe slachtoffers bij blijven komen
En dat autisme is maar het topje van de ijsberg, er worden zo veel meer problemen gemeld dan alleen dat. Voor de gemiddelde Nederlandse kritische prikker is het autisme verhaal maar bijzaak volgens mij...
Gevaren van de vaccinaties afwegen tegen gevaren van de ziektes is gewoon iets dat iedere ouder zelf mag doen en dat is een groot goed
Als alle energie die gebruikt wordt om kritiek belachelijk te maken, nu eens gebruikt zou worden om oplossingen te vinden voor de problemen die er gewoonweg zijn...dan zouden we misschien ooit nog eens wèl veilige vaccinaties kunnen krijgen....
Hoe moet je je nu voelen als overtuigd wel prikkende ouder als het klassieke probleem zich voordoet bij jouw kind, en je hoort pas dan dat dit iets is dat al duizenden ouders overkomen is maar wat de industrie niet serieus heeft genomen? Dat al bekend was dat dit probleem speelde maar niemand heeft je gewaarschuwd dat dit risico bestond.
In tegendeel, als je bij het zien van de spuit een onprettig gevoel hebt en vraagt: het is toch wel veilig hè...er kan niks mis gaan? Dat ze dan gesust worden dat het allemaal goed getest is...en die prik laten zetten. En vervolgens gaat het dus toch fout...
Al zouden ze maar gewoon eerlijk waarschuwen zodat ouders de afweging kunnen maken maar zelfs dàt doen ze niet...
.
)
