Bokt.nl

safina schreef:

Ik ben er ook niet enthousiast over hoor, zo'n vaccin nemen. Maar je hoeft het niet te doen he? Alleen moet je dan wel andere maatregelen nemen om te voorkomen dat je mensen besmet.

Ja, voor mijn vriendin is het heel heftig. Ik kan eigenlijk helemaal niets voor haar doen. Het maakt me machteloos. Degene die de broer van haar vader besmet heeft, heeft waarschijnlijk straks geheel ongewild twee doden op zijn of haar geweten
Ik zou nooit diegene willen zijn. Zeker niet als er een vaccin was geweest, maar het mij aan moed had ontbroken om dat te nemen. Kan ik mezelf dan nog recht aankijken in de spiegel?

Ik neem mensen die het niet aandurven niets kwalijk. Ik snap dat. Tot het moment dat ik hoor dat ze anderen wel hebben lopen besmetten. Omdat ze wel vonden dat ze evenveel recht hadden op hun vrijheid als mensen die de moed wel hadden zich te laten vaccineren. Dat snap ik niet.

Janinevv schreef:

Maar dan is voor mij altijd de vraag nog, is er wel 1 persoon aansprakelijk voor het besmetten van een persoon. mensen zullen ook Corona kunnen hebben zonder het ooit te weten, hoe zit dat dan? En als de overleden persoon met meerdere Mensen in contact is geweest? Hoe moet ik dat dan precies zien?

Maar ik snap wel dat je niemand expres wil besmetten dat wil ik ook niet, maar denk dat niemand dat expres zou doen.

oomens schreef:

Janinevv schreef:

Maar dan is voor mij altijd de vraag nog, is er wel 1 persoon aansprakelijk voor het besmetten van een persoon. mensen zullen ook Corona kunnen hebben zonder het ooit te weten, hoe zit dat dan? En als de overleden persoon met meerdere Mensen in contact is geweest? Hoe moet ik dat dan precies zien?

Maar ik snap wel dat je niemand expres wil besmetten dat wil ik ook niet, maar denk dat niemand dat expres zou doen.

Ja, die virusdeeltjes waarmee iemand is besmet, zijn altijd door een eerdere gastheer geproduceerd, en diegene is dus feitelijk schuldig.
Het probleem zit hem hooguit in het waterdicht aantonen dat diegene het was, zodat je die persoon ook als juridisch schuldige kunt aanwijzen.

Janinevv schreef:

Maar als Pietje bij Klaas Henk en Geert was dan is er toch als drie van beiden zich oké en goed voelde geen een bewust schuldig als Pietje extreem ziek is? Dat kan je toch ook nooit weten?

Janinevv schreef:

Maar als Pietje bij Klaas Henk en Geert was dan is er toch als drie van beiden zich oké en goed voelde geen een bewust schuldig als Pietje extreem ziek is? Dat kan je toch ook nooit weten?

oomens schreef:

Janinevv schreef:

Maar als Pietje bij Klaas Henk en Geert was dan is er toch als drie van beiden zich oké en goed voelde geen een bewust schuldig als Pietje extreem ziek is? Dat kan je toch ook nooit weten?

Moet er opzet in het spel zijn? Of is iemand per ongeluk ziek maken (of bijvoorbeeld per ongeluk doodrijden) ook iets wat je beter niet kunt doen?

Janinevv schreef:

Maar als Pietje bij Klaas Henk en Geert was dan is er toch als drie van beiden zich oké en goed voelde geen een bewust schuldig als Pietje extreem ziek is? Dat kan je toch ook nooit weten?

Janinevv schreef:

idinn schreef:

Maar dat "we weten er niets van" hoe jij het brengt Janine, ligt een heel stuk genuanceerder.

Zie het als een heel nieuw gerecht koken. Je kent alle ingrediënten (vb aardappel, radijs, koriander en chocola), maar je hebt ze nog nooit allemaal zo gecombineerd als je nu doet in je pan. De kans is echter heel erg klein dat je chocola opeens allemaal bijwerkingen gaat geven. Of dat je radijs opeens dodelijk is.

Klopt maar als er een ander ingrediënt bij zou komen dan kan er eventueel wel een reactie ontstaan wat niet goed voor je is.

Ik snap heel goed dat het vaccin grotendeels lijkt op andere vaccins, maar dat stukje nieuw wat er wel is voor mij gewoon een naar idee voor de toekomst.

Janinevv schreef:

Het enige wat ik weet geen vaccin maar wel een medische fout (medicijnen)
Softenon Jaren 50/60.

Citaat:

Mijn argument is dan denk ik dat het om mijn en of onze gezondheid gaat voor de toekomst. Dat is in mijn ogen anders dan hoe een auto in elkaar zit of de stoppen kast.

ApoCowlypsee schreef:

https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/concerns-history.html

Meeste vermoedens van extra bijwerkingen blijken niet waar te zijn (wat ook wel een geruststelling is), maar er zitten enkele tussen die wel degelijk vervelende gevolgen hadden.
Gelukkig is na deze incidenten vaak genoeg aangepast om de kans op herhaling zeer klein te maken. En was het allemaal niet zo grootschalig als een mogelijk corona vaccin. En minder doden dan corona, dus ik zou zeggen dat er meer voordeel dan nadeel aan kleeft, al wacht ik sowieso met een vaccin tot ik het onderzoek wat aantoont dat het geheel veilig is, heb gelezen. Alleen een bewering van de farmaceut heb je inderdaad weinig aan.

*knip*

Daphara schreef:

Misschien is het een idee om het wel of niet vaccineren in een apart topic te zetten? Het gaat nu al een paar pagina’s er over en we dwalen een beetje af van de kern van dit topic.

safina schreef:

Als ik tegen helmen ben, kan ik niet op een motorfiets. Als ik tegen paspoorten ben kan ik niet naar de VS. Als ik tegen geld ben, kan ik geen boodschappen kopen in de winkel.
Als je een standpunt hebt, heeft dat consequenties. Welkom in het volwassen leven.

Humpiedumpie schreef:

safina schreef:

Als ik tegen helmen ben, kan ik niet op een motorfiets. Als ik tegen paspoorten ben kan ik niet naar de VS. Als ik tegen geld ben, kan ik geen boodschappen kopen in de winkel.
Als je een standpunt hebt, heeft dat consequenties. Welkom in het volwassen leven.

Zoo, jullie gaan hard!
Allereerst is dit niet met elkaar te vergelijken, maar een helm werkt wel degelijk tegen een gebroken schedel,. Geld is een ruilmiddel voor spullen. Dat heeft niks te maken met of ik een vaccin verplichten op dit moment chantage vind (En jij niet).
Maar nogmaals; daar mogen we van mening over verschillen.

Humpiedumpie schreef:

safina schreef:

Als ik tegen helmen ben, kan ik niet op een motorfiets. Als ik tegen paspoorten ben kan ik niet naar de VS. Als ik tegen geld ben, kan ik geen boodschappen kopen in de winkel.
Als je een standpunt hebt, heeft dat consequenties. Welkom in het volwassen leven.

Zoo, jullie gaan hard!
Allereerst is dit niet met elkaar te vergelijken, maar een helm werkt wel degelijk tegen een gebroken schedel,. Geld is een ruilmiddel voor spullen. Dat heeft niks te maken met of ik een vaccin verplichten op dit moment chantage vind (En jij niet).
Maar nogmaals; daar mogen we van mening over verschillen.

sureido schreef:

Ik vind het fijn dat 99% van dit topic verstandig denkt, ik kan het alleen maar eens zijn op het gebied vaccin en ik zou het liefste willen dat we morgen allemaal gevaccineerd zijn zodat we weer lekker door kunnen met leven. Grof gezegd zou voor mij 1 dode door bijwerkingen aan het vaccin niet opwegen tegen 1000 Corona doden. Helaas zie ik in de werkelijkheid toch meer mensen twijfelen aan het vaccin. Als zelfs een kwart hem niet wilt nemen, zijn er meer mensen zoals Janinevv. Als die hier nu eens allemaal mee zouden lezen zou er misschien al wel verschil gemaakt kunnen worden (helaas lezen die vooral FB).

Verder complimenten met het geduld van uitleggen. Ik steek er veel van op, wat ik ook weer doorspeel aan vrienden die twijfelen.