dromertje2 schreef:Moet dat dan om gelukkig te zijn?
Ik stelde dat 'veel downies' in een woongroep wonen. Dan wordt daar meteen gevraagd wat 'veel' is.
Ik ken er geen enkele die zelfstandig kan functioneren. Dus die voorbeelden wil ik graag horen dan. Tot nu toe is mijn conclusie: geen enkele downie kan zelfstandig wonen, werken en leven.
Dus ik wil graag het tegendeel horen. En dan doel ik dus inderdaad op hetzelfde functioneren als een 'normaal' mens. Geen enkele hulp of begeleiding nodig hebben.
En dit staat los van 'gelukkig' zijn. Maar je kunt wel als toekomstig ouder dus nadenken of je een kind met down wilt, want naast 'geluk' is het ook een belasting en kost het kind ook meer geld.
je hebt in deze discussie dus:
-gelukkig zijn
-belasting ouders
-belasting maatschappij als ouders er niet voor kunnen zorgen of niet meer voor kunnen zorgen
-kosten maatschappij
-eventuele opbrengsten als die er al ooit zijn
-fokprogramma zoals bij dieren, mag je dit bij mensen doen?
-prenatale screening
En dit alles levert samen een mening op. Een conclusie of feit zal niet gaan. En gaat ook niet alleen over mongooltjes, maar ook over andere afwijkingen van de norm.