Bokt.nl

magda_90 schreef:

[naam], het is gewoon in je berichten terug te vinden dat je beweert dat de diabetes van je dochter te wijten is aan de bmr. Je riep het in voorgaande discussies nog net niet van de daken.

En nu weer terug onder de meeleessteen.

kaatje888 schreef:

Nou ik denk dat iedereen hier respectloos tegen elkaar is.

linky schreef:

Als ik nu opnieuw kinderen zou krijgen zou ik, áls ik zou enten, ze in ieder geval pas na 1½ jaar, als hun immuunsysteem ontwikkelt is, blootstellen aan een vaccinatie. De hulpstoffen daarin zijn voor een groot deel hartstikke giftig.
http://www.wanttoknow.nl/overige/gif-in ... nt-page-1/ Lees eens wat er allemaal in zit..............
En gevaccineerde kinderen kunnen toch niet ziek worden van niet-gevaccineerde kinderen? Waarom zijn ze anders gevaccineerd?

sneeuwpop schreef:

Citaat:

Overigens is het klinkklare onzin dat je autisme kunt ontwikkelen door vaccinatie. Autisme is een aangeboren ontwikkelingsstoornis met een erfelijke component.

Nou.... De wetenschap weet nog zoveel niet, dus omdat bepaalde onderzoekers geen bewijs kunnen vinden, wil het nog niet zeggen dat ze gelijk hebben.

Anoniem schreef:

magda_90 schreef:

Repelsteel, het is gewoon in je berichten terug te vinden dat je beweert dat de diabetes van je dochter te wijten is aan de bmr. Je riep het in voorgaande discussies nog net niet van de daken.

En nu weer terug onder de meeleessteen.

Meneer de regelaar mag dan wel even beter lezen als hij mijn oude berichten uitpluist. Het staat er ook duidelijk wanneer allemaal.
En hij is een herhaling van de geschiedenis, weet alles beter over mijn kind van achter zijn schermpje.

antje_vip schreef:

Die vaccinaties bestaan niet voor niks

Mallow schreef:

Autisme is aangeboren, kan wel worden versterkt door omstandigheden, zowel van binnen uit als buitenaf.

Een enting wordt in een cocktail ingespoten, direct in de bloedbaan. Een lijf krijgt amper de tijd te reageren en moet direct meerdere ziekten aanpakken. Zeker een babylijfje van 8 weken kan simpelweg niet zoveel verschillende ziekten tegelijk bestrijden. Wat doet het lijfje? Die gaat ziekten stuk voor stuk bestrijden en kiest ervoor de overige ziekte tijdelijk 'op te slaan'. Dit doet het op de meest vetrijke plek in het lijf. En laten dat nu net de hersenen zijn

Mallow schreef:

Autisme is aangeboren, kan wel worden versterkt door omstandigheden, zowel van binnen uit als buitenaf.

Een enting wordt in een cocktail ingespoten, direct in de bloedbaan. Een lijf krijgt amper de tijd te reageren en moet direct meerdere ziekten aanpakken. Zeker een babylijfje van 8 weken kan simpelweg niet zoveel verschillende ziekten tegelijk bestrijden. Wat doet het lijfje? Die gaat ziekten stuk voor stuk bestrijden en kiest ervoor de overige ziekte tijdelijk 'op te slaan'. Dit doet het op de meest vetrijke plek in het lijf. En laten dat nu net de hersenen zijn

Tendance schreef:

Ik snap überhaupt niet, dat jij je kind uitgebreid bespreekt op het internet [naam], maar ook dat is natuurlijk jouw keuze.

janderegelaa schreef:

irryproppy schreef:

http://nvkp.nl/faq/mag-een-kinderdagver ... n-weigeren

http://www.ouders.nl/artikelen/bijna-drama-door-mazelen

MairiMacBran schreef:

linky schreef:

Als ik nu opnieuw kinderen zou krijgen zou ik, áls ik zou enten, ze in ieder geval pas na 1½ jaar, als hun immuunsysteem ontwikkelt is, blootstellen aan een vaccinatie. De hulpstoffen daarin zijn voor een groot deel hartstikke giftig.
http://www.wanttoknow.nl/overige/gif-in ... nt-page-1/ Lees eens wat er allemaal in zit..............
En gevaccineerde kinderen kunnen toch niet ziek worden van niet-gevaccineerde kinderen? Waarom zijn ze anders gevaccineerd?

Een link van een zweverige site die het over "nieuwetijdskinderen" heeft? Een site vol complottheorieën en helderzienden.
En dan moet ik voor waar aannemen wat daar staat? Totaal niet wetenschappelijk onderbouwd, elke gek kan van alles beweren op internet.
Bovendien is elke stof giftig, als je er maar genoeg van binnenkrijgt.
En oh ja, volgens de site wordt je ook autistisch van vaccineren :')

Mallow schreef:

Ja in een spier begrijp ik, vervoerd de stoffen toch door de bloedbaan. Ik bedoelde er meer mee te zeggen dat je wanneer je een ziekte op de natuurlijke wijze oploopt je lijf een langere tijd heeft voor het aanmaken van ziektekiemen dan wanneer deze het lichamelijk systeem worden ingeduwd. En dan heb ik het ook over het verwerken van de vulstoffen bij een enting die je op natuurlijke wijze niet hebt.

De bron zoek ik er even bij, moment.

Mallow schreef:

Het proces ja, dat is logisch de ziektekiemen leven immers nog. De meeste ziektes loop je op door de lucht, door inademen of in de mond krijgen dus vanaf daar start de bestrijding van de meeste ziekten dan ook. De meeste omdat dit inderdaad niet voor alle gevallen geldt.

http://www.wat-is-waarheid.info/vaccin.htm

bonnie1998 schreef:

Ik heb mijn dochter pasgeleden laten vaccineren. Ik heb hier heel lang over getwijfeld. Dit niet door geloof of iets wat daar op lijkt maar 1 op de duizend (ongeveer) kunnen hier aan overlijden, dit heeft mij toen wel aan het twijfelen gebracht.