Moderators: Essie73, ynskek, Ladybird, Polly, Muiz, Telpeva, NadjaNadja
Popstra schreef:Is het geen goed idee om de ,,uitzonderingen,, preventief te testen? Dus ook de kinderen die speciaal onderwijs nodig hebben.
In Italië werd dit ook gedaan bij de schoolgaande kinderen. Ik vond dat geen gek idee
Vayo schreef:Popstra schreef:Is het geen goed idee om de ,,uitzonderingen,, preventief te testen? Dus ook de kinderen die speciaal onderwijs nodig hebben.
In Italië werd dit ook gedaan bij de schoolgaande kinderen. Ik vond dat geen gek idee
Ik vraag me af of dat voor de kinderen niet belastend is? Een vriendin van me heeft bijv. een zoontje met een ernstige vorm van autisme. Ondanks dat hij >13 jaar is lukt het niet hem een mondkapje te laten dragen. Tandarts e.d. heeft een lange voorbereiding nodig.
Ik ben bang dat het testen angst en drama's gaat geven voor/bij de kinderen.
Popstra schreef:Wahahahaha...dat plaatje. Maar pas maar op want je krijgt zo een OWtje als je enkel een plaatje post.
Wat betreft het testen van schoolkinderen. In Italië kregen ze een sneltest en als er positief getest werd dan kregen ze ook nog de swab test.
Vayo schreef:Popstra schreef:Is het geen goed idee om de ,,uitzonderingen,, preventief te testen? Dus ook de kinderen die speciaal onderwijs nodig hebben.
In Italië werd dit ook gedaan bij de schoolgaande kinderen. Ik vond dat geen gek idee
Ik vraag me af of dat voor de kinderen niet belastend is? Een vriendin van me heeft bijv. een zoontje met een ernstige vorm van autisme. Ondanks dat hij >13 jaar is lukt het niet hem een mondkapje te laten dragen. Tandarts e.d. heeft een lange voorbereiding nodig.
Ik ben bang dat het testen angst en drama's gaat geven voor/bij de kinderen.
lenaa_tje schreef:Als hij wel volwassen was geweest was hij toch ook een uitzondering geweest?
Jessix schreef:In de gemeente waar ik werk is het gelukkig super geregeld op de scholen. Allemaal hadden ze een draaiboek klaar liggen. Speciaal onderwijs is open en alle scholen vangen kinderen op uit kwetsbare gezinnen. Ook kinderen met niet een heel grote rugzak, maar waarbij gebleken is dat thuisonderwijs in het voorjaar echt geen succes was zijn welkom op school. Echt super zoals het allemaal gaat.
Needje schreef:Even los van de kwetsbare kinderen en hun scholen, waarom is iedereen zo vreselijk bovenop de gewone scholen die dicht zijn? Hoe boeiend is het nu echt dat de kinderen even geen school hebben? Er blijven elk jaar ook kinderen zitten en die zijn ook niet meteen gedoemd. Dus dat gemiep over achterlopen is imo niet nodig. Dat is gewoon jammer. Er zijn mensen die hun hele bedrijf of leven naar de klote (hebben) zien gaan. Die zouden willen dat ze alleen een jaartje achterstand op school hadden.
Ik zie daarom overigens ook niet de nood om die weken naast de vakantie ouders thuisonderwijs te laten geven. Zo kunnen zij iig nog proberen hun werk te kunnen doen met de kids thuis.
Kinderen kunnen ook anderen besmetten en het was gewoon kolder dat allerlei bedrijven die zich gewoon aan de afstandsregels hielden dicht moesten terwijl de kinderen met z'n allen bij elkaar opgehokt mochten blijven zitten en vervolgens overal vrij rond mochten dwarrelen zonder enige restricties.
lenaa_tje schreef:Jessix schreef:In de gemeente waar ik werk is het gelukkig super geregeld op de scholen. Allemaal hadden ze een draaiboek klaar liggen. Speciaal onderwijs is open en alle scholen vangen kinderen op uit kwetsbare gezinnen. Ook kinderen met niet een heel grote rugzak, maar waarbij gebleken is dat thuisonderwijs in het voorjaar echt geen succes was zijn welkom op school. Echt super zoals het allemaal gaat.
Hier ook. Ik heb vandaag de ouders (en leerlingen ) gemaild van wie ik als mentor denk dat het beter is als ze naar school komen.
Examenklassen mogen sowieso maar wij hebben de klassen wel verkleint door ze te splitsen.
Kairos schreef:Needje schreef:Even los van de kwetsbare kinderen en hun scholen, waarom is iedereen zo vreselijk bovenop de gewone scholen die dicht zijn? Hoe boeiend is het nu echt dat de kinderen even geen school hebben? Er blijven elk jaar ook kinderen zitten en die zijn ook niet meteen gedoemd. Dus dat gemiep over achterlopen is imo niet nodig. Dat is gewoon jammer. Er zijn mensen die hun hele bedrijf of leven naar de klote (hebben) zien gaan. Die zouden willen dat ze alleen een jaartje achterstand op school hadden.
Ik zie daarom overigens ook niet de nood om die weken naast de vakantie ouders thuisonderwijs te laten geven. Zo kunnen zij iig nog proberen hun werk te kunnen doen met de kids thuis.
Kinderen kunnen ook anderen besmetten en het was gewoon kolder dat allerlei bedrijven die zich gewoon aan de afstandsregels hielden dicht moesten terwijl de kinderen met z'n allen bij elkaar opgehokt mochten blijven zitten en vervolgens overal vrij rond mochten dwarrelen zonder enige restricties.
Kijk, dat begrijp ik dus ook niet. Er zijn hier op het HBO ook mensen die het dramaaaa vinden dat we niet naar school mogen. Ik vind het alleen maar sneu voor de winkeliers hier (waarbij de ontzettend hoge huur ook doorgaat), de rijscholen, de kappers en de schoonheidsspecialisten. Ik vrees dat als het langer dan 5 weken gaat duren veel het gewoon niet redden. k zit liever dit hele lesjaar nog thuis als de winkels en contactberoepen dan wel weer mogen. En tja, BSA is opgeschort dus voor de mensen die toch niet goed kunnen leren thuis is een studiepunt meer of minder ook geen drama. Ik zit beneden aan school en mijn vader ook, docenten hebben geen bezwaar als je daardoor even je geluid uit hebt.
En voor de mensen die geen goede leerplek is, kan er alsnog studieruimte op locatie geboden worden. (Is wel een gelimiteerd aantal, maar toch.) Als er kinderen op basis- of voortgezet onderwijs hier behoefte aan hebben, dan lijkt dit me ook geen drama?
Echwel schreef:Als alle kinderen een jaar zouden bijven zitten is geen probleem???
Voor veel kinderen denk ik dus wel.
Hoe kan men in hemelsnaam ondernemer vergelijken met kinderen..
Is gevalletje appels en peren.
Echwel schreef:Als alle kinderen een jaar zouden bijven zitten is geen probleem???
Voor veel kinderen denk ik dus wel.
Hoe kan men in hemelsnaam ondernemer vergelijken met kinderen..
Is gevalletje appels en peren.
lenaa_tje schreef:Maar als ouder, voor kinderen heeft het wel impact. Dat voelt voor velen wel als falen.
pien_2010 schreef:Suzanne F. schreef:Lijkt me wel. Kinderen kunnen het ook overdragen voor zover ik weet. En ik geloof best dat het middelbare scholen flink rondging en dat dit mee naar huis werd gebracht. Op zich goed dat de middelbare scholen nu maandje dicht zijn.
Die hele discussie over kinderen vind ik toch een hele moeilijke. Toen ik hoorde dat Nl op slot ging barstte ik in huilen uit. Iedereen denkt altijd aan eigen leed en ik schrok me kapot en dacht: "hoe moet dat nu met mijn dochter?" "Alleenstaand, tweeling van 1 jaar en een kindje van 3,5 jaar." Ik dacht gelijk→ dit gaat zelfs voor die kanjer van mij te zwaar worden en oma zit 1000 km verderop![]()
Dus gelijk gebeld→ waarop ze snel zei→ ik ga gelijk hangen, maar ik val onder de vitale beroepen dus kinderen kunnen gewoon naar het KDV→ ik ga gauw nog boodschappen doen, want morgen gaan veel winkels dicht.
Dus ik was opgelucht→ heeeeel erg opgelucht. Maar realiseerde me gelijk, dat heel erg veel ouders nu een giga probleem hebben. Kijk als jij kinderen hebt, je woont lekker buiten op een boerderij of zo, dan is het ook zwaar, maar wel anders zwaar dat als jouw kindje een "rugzakje" heeft, je woont in een stad etc.
Dus met name voor de jongere kinderen en voor de kinderen met rugzakjes vind ik het heel erg heftig en dus ook voor hun ouders. Ik maak me daar zorgen over, want er zijn ook nog veel sociaal zwakkere gezinnen. Wat gebeurt daar allemaal achter die deuren?
Dus fijn Saskia dat jouw kind spoedig weer naar school mag. Hopelijk kunnen vele volgen.