InekeH87 schreef:De temperatuurmethode is één van de meest onbetrouwbare methoden van anticonceptie. In de praktijk blijkt het zelfs nog onbetrouwbaarder te zijn dan coïtus interruptus met 47 zwangerschappen per 100 gebruikers per jaar (coïtus interruptus heeft 38 zwangerschappen per 100 gebruikers per jaar). Vertrouw de reclames over de speciale thermometers etc. dus absoluut niet. In de theorie en tijdens de gecontroleerde clinical trials lijkt het redelijk te werken, maar die zijn niet te vergelijken met langdurig gebruik in een normale situatie. Je temperatuur kan door honderden dingen fluctueren, ziek worden is daar slechts 1 ding van. Op reis gaan, stress hebben, slecht slapen, paar dagen verkeerd eten, andere buitentemperatuur (zoals vandaag ineens 20 graden en de voorgaande dagen maar 10). Al die kleine dingen kunnen je temperatuur met een paar tiende graad laten fluctueren en dan is deze methode dus absoluut onbetrouwbaar.
Waar heb je deze cijfers vandaan? Goed toegepast en in combinatie met de baarmoederslijmmethode kan ik al maar vinden dat het de betrouwbaarheid van de pil benadert.