Huisartsen, waarom gaat het zo vaak fout?

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Amber_anne

Berichten: 7853
Geregistreerd: 09-04-18

Re: Huisartsen, waarom gaat het zo vaak fout?

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-22 15:15

Mag ik hier even klagen. Ik wilde een uitstrijkje laten maken voor baarmoederhalskanker maar ben nog geen 30 en heb dus geen brief.

De assistente bij de huisarts gaf aan dat dat dan in overleg moet met de huisarts om te bepalen of het nodig is. Aangezien mijn eigen huisarts afwezig is ging ze het overleggen met de vervangende arts. Deze zag geen noodzaak en laat de beslissing dus over aan mijn eigen huisarts. Nu heb ik over twee weken een telefonische afspraak om dit te overleggen.

Waarom moet alles zo moeilijk? En dan een telefonische afspraak terwijl ze het altijd super druk hebben, ik snap het niet.

Polly
Moderator Algemeen

Berichten: 25358
Geregistreerd: 09-04-01

Re: Huisartsen, waarom gaat het zo vaak fout?

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-22 15:44

Nou, dat is niet moeilijk hoor.
Als je een uitstrijkje wil laten maken buiten het bevolkingsonderzoek om dan word het een medisch uitstrijkje en daar is een indicatie voor nodig, ook gaat dit (mogelijk) van je eigen risico af.
Dit mag inderdaad niet zomaar ingepland worden en moet in overleg met de huisarts. En daarbij kan ik me dan ook nog voorstellen dat een waarnemend huisarts die jou niet kent daar geen beslissing over wil nemen als er geen spoed is.
Dan inderdaad een telefonische afspraak, dit kost minder tijd dan een plekje op het spreekuur en dan kunnen ze het met je bespreken.

Eigenlijk een hele normale gang van zaken, al snap ik dat het voor jou misschien een vervelende is, maar zo werkt het wel in de praktijk.

verootjoo
Berichten: 36792
Geregistreerd: 19-10-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-22 15:57

Amber_anne schreef:
Mag ik hier even klagen. Ik wilde een uitstrijkje laten maken voor baarmoederhalskanker maar ben nog geen 30 en heb dus geen brief.

De assistente bij de huisarts gaf aan dat dat dan in overleg moet met de huisarts om te bepalen of het nodig is. Aangezien mijn eigen huisarts afwezig is ging ze het overleggen met de vervangende arts. Deze zag geen noodzaak en laat de beslissing dus over aan mijn eigen huisarts. Nu heb ik over twee weken een telefonische afspraak om dit te overleggen.

Waarom moet alles zo moeilijk? En dan een telefonische afspraak terwijl ze het altijd super druk hebben, ik snap het niet.


Wat snap je er niet aan?

Ik vind het wel logisch dat een huisarts geen onderzoek gaat doen zonder dat het nodig is.

Schemerdier

Berichten: 5891
Geregistreerd: 18-07-08
Woonplaats: België

Re: Huisartsen, waarom gaat het zo vaak fout?

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-22 15:59

Ben ik blij dat we dat hier gewoon kunnen laten doen op eigen verzoek! Laat dit al doen om de 3 jaar sinds mijn achttiende.

Had ook een vriendin die op haar 22ste een ingreep moest ondergaan omdat er dermate veel slechte cellen gevonden waren... Dat wil je toch niet laten wachten tot je 30ste.

Janine1990

Berichten: 44720
Geregistreerd: 13-03-05

Re: Huisartsen, waarom gaat het zo vaak fout?

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-22 16:04

Als je als patiënt bereid bent om te betalen, zie ik niet in waarom een huisarts daar over moet beslissen.

Amber_anne, wellicht kan je net als voor bloedonderzoek terecht bij een privé kliniek? Wat ik persoonlijk niet duur vindt...

Polly
Moderator Algemeen

Berichten: 25358
Geregistreerd: 09-04-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-22 16:22

je kan daar ook gewoon voor terecht maar een vervangend of waarnemend huisarts gaat daar niet over, gewoon even wachten tot de eigen huisarts terug is dus

Schemerdier schreef:
Ben ik blij dat we dat hier gewoon kunnen laten doen op eigen verzoek! Laat dit al doen om de 3 jaar sinds mijn achttiende.

Had ook een vriendin die op haar 22ste een ingreep moest ondergaan omdat er dermate veel slechte cellen gevonden waren... Dat wil je toch niet laten wachten tot je 30ste.



Dat kan hier ook hoor maar ik denk niet dat je wil weten hoeveel mensen er vervolgens gaan bellen dat ze ergens een factuur voor hebben gehad en het daar niet mee eens zijn.

Amber_anne

Berichten: 7853
Geregistreerd: 09-04-18

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-22 17:18

verootjoo schreef:
Wat snap je er niet aan?

Ik vind het wel logisch dat een huisarts geen onderzoek gaat doen zonder dat het nodig is.


Je snapt wel dat een uitstrijkje preventief is he?


Polly schreef:
je kan daar ook gewoon voor terecht maar een vervangend of waarnemend huisarts gaat daar niet over, gewoon even wachten tot de eigen huisarts terug is dus

Schemerdier schreef:
Ben ik blij dat we dat hier gewoon kunnen laten doen op eigen verzoek! Laat dit al doen om de 3 jaar sinds mijn achttiende.

Had ook een vriendin die op haar 22ste een ingreep moest ondergaan omdat er dermate veel slechte cellen gevonden waren... Dat wil je toch niet laten wachten tot je 30ste.



Dat kan hier ook hoor maar ik denk niet dat je wil weten hoeveel mensen er vervolgens gaan bellen dat ze ergens een factuur voor hebben gehad en het daar niet mee eens zijn.


Waarom zou het überhaupt overlegd moeten worden. Waarom de tijd van de huisarts verspillen. De woorden van de assistent irriteren me ook 'kijken of het nodig is' wie bepaalt dat. Ik zelf over mijn eigen lichaam.

Als de vervangende huisarts tijd heeft om deze vraag te bekijken kan deze ook akkoord geven. Het is geen raar verzoek en ik snap niet ze het wel zo behandelen.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-22 17:21

De grens is niet voor niks 30 jaar he. Daar is uitgebreid onderzoek naar gedaan dat het zonder indicatie voor die leeftijd niet nodig is. Als er geen indicatie is om een uitstrijkje te maken ga jij die op je 26e niet krijgen. Je kunt ook geen preventieve PET scan, Mammografie , darmonderzoek oid krijgen om kanker op te sporen zonder enkele vorm van indicatie als je nog niet de leeftijd voor het bevolkingsonderzoek hebt.

verootjoo
Berichten: 36792
Geregistreerd: 19-10-03

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-22 17:45

Amber_anne schreef:
Je snapt wel dat een uitstrijkje preventief is he?


Dat snap ik. Maar je snapt toch ook dat ze dat niet bij de gehele vrouwelijke bevolking gaan doen en dat er een reden is dat het vanaf 30 is.
Of laat jij je ook jaarlijks doorlichten voor allerlei andere ziektes zonder reden?

Citaat:
Polly schreef:
je kan daar ook gewoon voor terecht maar een vervangend of waarnemend huisarts gaat daar niet over, gewoon even wachten tot de eigen huisarts terug is dus

Dat kan hier ook hoor maar ik denk niet dat je wil weten hoeveel mensen er vervolgens gaan bellen dat ze ergens een factuur voor hebben gehad en het daar niet mee eens zijn.


Waarom zou het überhaupt overlegd moeten worden. Waarom de tijd van de huisarts verspillen. De woorden van de assistent irriteren me ook 'kijken of het nodig is' wie bepaalt dat. Ik zelf over mijn eigen lichaam.

Als de vervangende huisarts tijd heeft om deze vraag te bekijken kan deze ook akkoord geven. Het is geen raar verzoek en ik snap niet ze het wel zo behandelen.


Nee dat kan de vervangende huisarts niet doen, je bent niet de enige op de wereld. En er zit meer werk aan dan alleen akkoord geven.
Met de huidige werkdruk van huisartsen begrijp ik heel goed dat deze je vraagt te wachten tot de eigen HA er weer is.
Het levert hem onnodig extra werkdruk op en hij heeft beoordeeld dat dit niet op dit moment noodzakelijk is.

En waarom het überhaupt overlegd moet worden met de HA is omdat we met z’n allen besloten hebben niet het zorgsysteem te willen overbelasten dus dat iemand poortwachter moet zijn voor medische onderzoeken.

Als je het zelf wilt staat het je vrij naar een commerciële kliniek te gaan om het te laten doen. In de publieke zorg is dit hoe het werkt.

Biks2
Berichten: 1386
Geregistreerd: 28-08-21

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-22 17:57

Spenk schreef:
De grens is niet voor niks 30 jaar he. Daar is uitgebreid onderzoek naar gedaan dat het zonder indicatie voor die leeftijd niet nodig is. Als er geen indicatie is om een uitstrijkje te maken ga jij die op je 26e niet krijgen. Je kunt ook geen preventieve PET scan, Mammografie , darmonderzoek oid krijgen om kanker op te sporen zonder enkele vorm van indicatie als je nog niet de leeftijd voor het bevolkingsonderzoek hebt.

Plus dat je mogelijk een behandeling zou ondergaan die achteraf niet nodig was geweest.
Er is uitgebreid onderzoek gedaan naar die leeftijdsgrens 30. Onder die leeftijd worden wel eens slechte cellen gevonden maar vaak ruimt je lichaam dit zelf nog op.

Tanya
Berichten: 10139
Geregistreerd: 28-12-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-22 17:59

Helemaal eens met verootje en andere bovenstaande. Als je geen klachten hebt waarom een uitstrijkje moet gebeuren, kun je prima wachten tot je eigenlijk huisarts terug is toch? Daarbij gaat het van het eigen risico af, maar uiteindelijk is het dus wel de zorgverzekeraar en de burger die ervoor betaalt. Om de zorg enigszins betaalbaar te houden moet er dus worden gekeken of er een indicatie is voor onderzoek, en zo te horen is die er niet. In dit geval is het dus niet ‘mijn lijf, mijn keuze’. Als elke patiënt zo zou denken over elk onderzoek gaat het helemaal de verkeerde kant op. Maar je bent idd vrij om naar een privé/ commerciële kliniek te gaan om het eerder te laten doen :j sterker nog, dat zou ik je zelfs aanraden.

Amber_anne

Berichten: 7853
Geregistreerd: 09-04-18

Re: Huisartsen, waarom gaat het zo vaak fout?

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-22 18:10

Let's agree to disagree over de keuze van een uitstrijkje.

We zullen zien wat de huisarts erover zegt

moonsparkle
Berichten: 22869
Geregistreerd: 21-03-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-22 18:36

Het is in ieder geval geen fout dat het zo gaat

MyWishMax

Berichten: 28095
Geregistreerd: 14-11-05
Woonplaats: Zuid Holland

Re: Huisartsen, waarom gaat het zo vaak fout?

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-22 18:42

Als je klachten hebt zal je het uitstrijkje gewoon krijgen, maar als er geen klachten/aanwijzingen zijn idd niet of niet snel. Degene waarbij er voor de 30 jaar uitstrijkjes gedaan worden hebben ook duidelijke klachten/symptomen om te controleren of alles goed is. Als je die niet hebt is er geen reden voor. Net als dat je geen mri krijgt als er geen aanwijzingen zijn dat het nodig is om te onderzoeken.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-22 18:51

luuntje schreef:
Mijn zusje heeft oktober 2021 haar vinger gebroken.
Gelijk naar het ziekenhuis en er werd een spiraalbreuk geconstateerd.
Trauma arts vond het niet nodig om de handchirurg te bellen, al zei hij dat hij dat wel gedaan had. Weekje gips en fysiotherapie en het moest beter zijn.

Zusje kon 3 vingers van de hand niet meer gebruiken omdat gebroken vinger scheef stond.
Fysiotherapie haalde niks uit.
Toch doorgestuurd naar de handchirurg. Ze had gelijk geopereerd moeten worden.
Binnenkort wordt ze dan eindelijk geopereerd.
Kan dus al een halfjaar haar hand slecht gebruiken.
En dat door een oelewapper van een trauma arts die zijn ego te groot was om de handchirurg te bellen.


Specialistische artsen met een ego :P

Daar hoor je denk ik minder over omdat minder mensen bij een specialist terecht komen. Mijn vriend werkt echter in een psychiatrisch ziekenhuis. En man man man.
Wat daar allemaal mis gaat aan medicatie-, afbouw- en overgangstrajecten :') .

Niet heel hoopgevend voor het niveau van artsen :') . Nu hoor ik alleen de slechte verhalen natuurlijk (en je hebt er ook toppers tussenzitten). Maar toch. De slechte verhalen zijn er wel echt net iets te vaak :') .

Jennyj01
Berichten: 5581
Geregistreerd: 25-02-14

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-06-22 11:39

Amber_anne schreef:
Mag ik hier even klagen. Ik wilde een uitstrijkje laten maken voor baarmoederhalskanker maar ben nog geen 30 en heb dus geen brief.

De assistente bij de huisarts gaf aan dat dat dan in overleg moet met de huisarts om te bepalen of het nodig is. Aangezien mijn eigen huisarts afwezig is ging ze het overleggen met de vervangende arts. Deze zag geen noodzaak en laat de beslissing dus over aan mijn eigen huisarts. Nu heb ik over twee weken een telefonische afspraak om dit te overleggen.

Waarom moet alles zo moeilijk? En dan een telefonische afspraak terwijl ze het altijd super druk hebben, ik snap het niet.


De reden dat men daar (voor jou gevoel) zo moeilijk over doet is omdat de zorgverzekering niet wil dat er te veel onnodige diagnostiek wordt verricht. Bij een vraag zoals die van jou wil men graag weten wat de aanleiding is voor je vraag. Want soms is een ander onderzoek of geen onderzoek beter in jou geval. De verspilling in de zorg is enorm. Niet alleen in diagnostiek maar ook in man-uren en bijvoorbeeld bij medicijnen die men in huis heeft liggen maar niks mee gebeurd.
Waarschijnlijk denk jij nu: maar goed ik betaal er zelf voor omdat het misschien niet gedekt is. Toch kan het een verspilling zijn. Degene die jou uitstrijkje afneemt, de koerier en het laboratorium kunnen dan niet voor andere zaken gebruikt worden. Door goed uit te vragen kan je daar veel onnodig werk mee ondervangen.

Biks2
Berichten: 1386
Geregistreerd: 28-08-21

Re: Huisartsen, waarom gaat het zo vaak fout?

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-06-22 11:54

Trouwens, je kunt ook thuis zelf een uitstrijkje maken amber_anne. Misschien wel interessant voor je.

Janine1990

Berichten: 44720
Geregistreerd: 13-03-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-06-22 17:25

Biks2 schreef:
Trouwens, je kunt ook thuis zelf een uitstrijkje maken amber_anne. Misschien wel interessant voor je.


Dat uitstrijkje test enkel op HPV. Niet op onrustige cellen...
en wordt volgens mij ook pas aangeboden vanaf 30...

flooooo
Berichten: 2661
Geregistreerd: 11-06-10

Re: Huisartsen, waarom gaat het zo vaak fout?

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-06-22 21:06

Je zou prescan kunnen benaderen? Die doen uitgebreid onderzoek maar misschien dit ook wel?