Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly
senna21 schreef:Als de onkostenvergoeding van DSW voor tandartsen iets duidelijker zou zijn, is het zeker een optie voor mij.
Weet iemand hoe je aan die informatie kunt komen?
Boras schreef:senna21 schreef:Als de onkostenvergoeding van DSW voor tandartsen iets duidelijker zou zijn, is het zeker een optie voor mij.
Weet iemand hoe je aan die informatie kunt komen?
https://vergelijkmondzorg.nl/tandartsve ... rzekeraar/
Ik vind dit een hele fijne, deskundige en zeer gedetailleerde tandverzekeringvergelijker.
De hoofdreden dat ik niet bij DSW zit, is de tandverzekering. Ik knap er op af.
Lalidan schreef:Ik zit bij DSW en heb echt veel tandartskosten. En ik krijg het praktisch allemaal vergoed. Ik ga echt zonder zorgen naar de tandarts. Het enige wat ze bij mijn weten niet tot slecht vergoeden, is preventief naar de mondhygiënist en tandsteen verwijderen. En wat kleine kosten.
Bij menzis zou ik dik 50 euro per maand méér betalen en dan nóg niet uitkomen met mijn tandarts kosten. (menzis max 750 per jaar, max 80% per keer, DSW heeft echt veel meer voor mij betaald in de afgelopen jaren, soms tot wel 1500-2000 per jaar aan toe en nooit standaard 20% zelf betalen).
Lalidan schreef:moyra schreef:In de polisvoorwaarden van dsw staat duidelijk geschreven dat wanneer je meer dan €1000,- p.j kost je vooraf toestemming dient te vragen om de behandelingen uit te laten voeren.
Dan moet je het wel goed zeggen: Bij meer dan 1000 euro per jaar aan V-codes (vullingen) moet je vooraf toestemming vragen. Dus niet bij meer dan 1000 euro per jaar in totaal, maar enkel bij meer dan 1000 euro aan vullingen.
Ik heb er eens een rekening bij gepakt van vorig jaar, wortelkanaalbehandeling van dik 600 euro, waarvan ik iets meer dan 40 euro zelf moest betalen. En dat is slecht 1 van de 4 wortelkanaalbehandelingen die ik gehad heb en die op dezelfde wijze vergoed zijn. Dat was bij Menzis dus niet gelukt.
Ja, voorwaarden kunnen zonder meer duidelijker. En ja, als je veel last van tandsteen hebt en dat vaak moet laten verwijderen en daar de meeste van je kosten zitten, heb je niks aan DSW. En ja, de foto's moet je zelf betalen. Maar daar zitten voor de meeste mensen echt de kosten niet.
Shadow0 schreef:MISTRAL94 schreef:Ik kreeg van de tandarts ook een nota van 38 euro ivm tandsteen verwijderen. Terwijl het minimaal was en het ook zo klaar was.
Is dat dan niet meer een tandarts-probleem?
Boras schreef:senna21 schreef:Als de onkostenvergoeding van DSW voor tandartsen iets duidelijker zou zijn, is het zeker een optie voor mij.
Weet iemand hoe je aan die informatie kunt komen?
https://vergelijkmondzorg.nl/tandartsve ... rzekeraar/
Ik vind dit een deskundige, kritische en zeer gedetailleerde tandverzekeringvergelijker.
De hoofdreden dat ik niet bij DSW zit, is de tandverzekering. Ik knap er op af.
Lalidan schreef:Enige uitzondering hierop is de huisartsenzorg, die valt onder de basisverzekering maar gaat niet van je eigen risico af.