Bokt.nl

Anoniem schreef:

volgens mij ben ik nu prive bezig en hoef ik me niet aan mijn opleiding en ervaring te houden. Ik neem niets terug gezien het feit wat de betreffende persoon tegen iedereen zegt. Als je wilt temmen doe het, het zijn dit soort mensen die mijn zoontje tot een psychose hebben gebracht, excuse me dat ik me door emoties laat leiden, ik geloof niet dat ik in mijn priveleven zakelijk hoef te blijven.

Lante schreef:

Ceriadwen schreef:

tja, wat moet ik hier nou op zeggen

En jij loopt echt over het randje met je provocerende opmerkingen. Je weet mensen diep te kwetsen, een dubieus talent waar ik niet te veel mee zou doen. Bovendien; alles wat je hier zegt staat op internet, en blijft voor altijd staan. Hoop niet dat je ooit ergens solliciteert en ze komen achter je Bokt account...
Ik zou niet iemand in mijn team willen hebben die zo provocerend en kwetsend is en geen zinvolle en respectvolle discussie kan voeren.

xx_Horsiex schreef:

Quellian schreef:

Doe je zwembandjes vast om Ceriadwen!

Had je nog iets nuttigs toe te voegen? Dit topic is al behoorlijk tegen het randje aan het lopen.

Brainless schreef:

@Ceriadwen
Ik snap dat als 1 van de weinige ervaringen een slechte is, dat dat over kan komen dat dat voor alle gevallen geldt.
Maar gelukkig zijn dat wel uitzonderingen.

Je ziet helaas vaak dat bepaalde ouders (zelf ook wat beperkt) een grote kans hebben op kinderen met een beperking.
Zij zullen ook (door hun beperking) veel meer moeite hebben om zulke kinderen te begrijpen/op te voeden.
Doordat ze dingen niet goed begrijpen en hun kind bv ADHD heeft begrijpen ze wel dat hun kind bv overdreven impulsief kan zijn, maar begrijpen ze niet dat bij hun wel de taak ligt hun kind daarin extra te begeleiden.
LET OP: Dit geldt zeker niet voor alle ouders, maar helaas wel vaak een probleem bij ouders die zelf wat beperkter begaafd zijn.

Even paarden als voorbeeld:
Als ik totaal 10 arabieren ben tegengekomen die alle 10 draken zijn, dan ben ik eerder geneigd dit te projecteren op alle arabieren. Dan kost het een arabierenliefhebber ook veel meer overredingskracht om mij te overtuigen. (als dat al lukt).

Ceriadwen schreef:

Lante schreef:

En jij loopt echt over het randje met je provocerende opmerkingen. Je weet mensen diep te kwetsen, een dubieus talent waar ik niet te veel mee zou doen. Bovendien; alles wat je hier zegt staat op internet, en blijft voor altijd staan. Hoop niet dat je ooit ergens solliciteert en ze komen achter je Bokt account...
Ik zou niet iemand in mijn team willen hebben die zo provocerend en kwetsend is en geen zinvolle en respectvolle discussie kan voeren.

Ik geef mijn mening in het algemeen, en misschien kunnen mensen vinden dat mijn mening provocerend is. So be it.

Eerlijk gezegd interesseert het me helemaal niet of jij het goed of afkeurt.

Anoniem schreef:

goed zal het veranderen in slechts in de modder zakken, misschien ontging de doelstelling van deze zin hier, hoe voelt het als je op deze manier aangevallen wordt ! Het is al gequote dus zal er wel blijven staan.
Verder wil ik even duidelijk maken dat ik hier als moeder schrijf en niet als dienstverlener.

xx_Horsiex schreef:

Ceriadwen schreef:

Ik geef mijn mening in het algemeen, en misschien kunnen mensen vinden dat mijn mening provocerend is. So be it.

Eerlijk gezegd interesseert het me helemaal niet of jij het goed of afkeurt.

Zal ik weer even een persoonlijke aanval doen in jouw ogen en zeggen dat ik jouw opmerkingen behoorlijk vind vallen onder de noemer onaangepast gedrag en onopgevoed, mijn ouders hebben mij namelijk geleerd respect te hebben voor andere, ook als dat betekent dat ik niet mijn mening moet rondgooien als ik andere daar mee kwets.

Lante schreef:

Volgens mij hebben mensen jouw interesse sowieso niet Ceriadwen.

Ceriadwen schreef:

xx_Horsiex schreef:

Zal ik weer even een persoonlijke aanval doen in jouw ogen en zeggen dat ik jouw opmerkingen behoorlijk vind vallen onder de noemer onaangepast gedrag en onopgevoed, mijn ouders hebben mij namelijk geleerd respect te hebben voor andere, ook als dat betekent dat ik niet mijn mening moet rondgooien als ik andere daar mee kwets.

Door al kostend en schreeuwend je punt duidelijk te maken?

En nee ik hoef niet opgevoed te worden door iemand op een forum die meent dat ik in haar team zou willen werken of wat dan ook

Ceriadwen schreef:

ik zeg niet dat het aan de opvoeding ligt (alhoewel ik absoluut begrijp dat een echte ADHDer een andere opvoeding vergt dan een "normaal" Kind) Ik zeg slechts dat veel onopgevoede mormels de stempel ADHD krijgen omdat het de ouders wel makkelijk uitkomt.

Ik ken persoonlijk niet zo veel volwassenen met ADHD of die op latere leeftijd de diagnose krijgen. Ik ken er een en dat is een directeur van een redelijk groot bedrijf dat in heel Europa zaken doet. Door zijn medicijnen is hij wel nog beter in staat zijn bedrijf te draaien gewoonweg omdat hij zich beter kan concentreren.

Sammy_xxs schreef:

Dus aan de ene kant hoop ik dat ik adhd heb, en dat de medicijnen en behandeling gaat helpen zodat ik nu een keer iets kan bereiken, zonder er weer vanaf te haken.
Maar aan de andere kant, voel ik me dan weer zo'n persoon die een labeltje krijgt opgeplakt omdat ik dus gewoon te lui ben ofzo om inzet te hebben en me te concentreren, en dat ik mij dus gewoon aanstel.

Ik ben in ieder geval erg benieuwd naar de uitslag.

Anoniem schreef:

Ceriadwen schreef:

Ik denk dat het grootste probleem van jonge kinderen is dat men niet meer autonoom mag zijn. Als je niet binnen de kaders past die de school/maatschappij/bvNederland/leerkrachten/psychologen/ennoemmaarop past dan ben je anders, en anders is bij voorbaat al niet goed.

DAT is volgens mij de kern van het grootste probleem. Mensen mogen niet meer anders zijn. Volgens mij is de druk op (zeker jonge) kinderen zo enorm groot. Als je kind om wat voor een reden dan ook niet mee kan komen met het moordende tempo op zelfs al de basisschool waar ze bizarre testen moeten doen dan is die vast niet ok, terwijl zo een kind alleen misschien een andere manier van uitleggen/tempo/regime/ nodig heeft om wel mee te kunnen komen, en dan wat is er erg aan als een kind eens wat niet mee kan komen, dat moet toch mogen? We kunnen niet overal goed in zijn, alleen mag dat tegenwoordig niet meer.

En hierin kan ik meegaan, blijft het verwonderlijk waarom je eerst kwetsende opmerkingen moet plaatsen voordat je deze conclusie plaatst.

Anoniem schreef:

En dat is weer een aanname, wat jammer is omdat het je opmerking over het niet anders mogen zijn weer teniet doet. Mensen die ADHD of anders getest zijn hebben deze label niet voor niets. Daar zijn de tests voor. Mensen die geen label hebben kunnen wel degelijk ADHD hebben. Mijn dochtertje heeft bewust geen officieel label omdat ik het niet noodzakelijk acht voor haar, wat niet betekend dat ze geen hulp nodig heeft. Dat mensen niet zomaar mogen roepen dat hun kind ADHD heeft ben ik het mee eens. Maar zomaar roepen dat het aan de opvoeding ligt en geen ADHD is kun je ook niet doen.

Janneke2 schreef:

Sammy_xxs schreef:

Dus aan de ene kant hoop ik dat ik adhd heb, en dat de medicijnen en behandeling gaat helpen zodat ik nu een keer iets kan bereiken, zonder er weer vanaf te haken.
Maar aan de andere kant, voel ik me dan weer zo'n persoon die een labeltje krijgt opgeplakt omdat ik dus gewoon te lui ben ofzo om inzet te hebben en me te concentreren, en dat ik mij dus gewoon aanstel.

Ik ben in ieder geval erg benieuwd naar de uitslag.

Hoi Sammy,
ik ben ook benieuwd...!!

MAAR: juist als je wel ADHD zou hebben, dan ben je GEEN persoon die lui is of zich aanstelt of te weinig inspant -
dan ben je iemand, die mogelijk zich zo gedraagt, omdat haar nekwervels scheef staan, waardoor al dat bewegen keihard nodig is;
die zich mogelijk moeilijk concenteert, omdat haar hersenen weigeren beta golven aan te maken;
die mogelijk gehinderd wordt door het Moro reflex;
...en al die aandoeningen zijn gewoon te verhelpen, als je weet, waar je zoeken moet.

Anoniem schreef:

En een gefundeerde mening is gebaseerd op feiten