Scheelt in elk geval ook veel in de prijs (en ik hoorde dat veel chanellakjes niet zo fijn lakken?). Bedankt! Eelk148: leuke (valentijns) nailart!
Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Scheelt in elk geval ook veel in de prijs (en ik hoorde dat veel chanellakjes niet zo fijn lakken?). Bedankt! 
Delinda schreef:Ben ik de enige die de nieuwe kwastjes van Catrice geen verbetering vind? Heb daarstraks 2 pogingen gedaan om Put Lavender on Agenda te lakken maar krijg het gewoon niet fatsoenlijk voor elkaar met dat kwastje, overal dikke klodders, nee vind 'm persoonlijk echt te breed![]()
De "oude" kwastjes heb ik geen problemen mee, heb als laatste Mona Lisa Staring Back en Miss Piggy Reloaded opgehad en die vind ik echt veel fijner en netter lakken. Jammer hoor, had nog wel wat nieuwe Catrice kleurtjes willen hebben maar voor mij is dat kwastje echt een afknapperHeb helaas ook geen potjes staan die bijna leeg zijn, anders had ik de doppen nog kunnen omwisselen
xDramaQueen schreef:Ik ga ze zo proberen, ik heb hele smalle nagels... vind de lakjes van rimmel ook dus niet fijn.. china glaze is het prettigst voor mij
. Rimmel kost me veel moeite om mooi te lakken, hoewel de Lycra Pro-varianten wel een fijner kwastje hebben dan de 60 Seconds vind ik. Zijn ook iets smaller geloof ik.
. Nou, soms niet...