Echwel schreef:Stomste fout van het kabinet is dat ze dachten dat volwassenen hier intelligent genoeg ouden zijn om het virus terug te dringen
Hier lezende dat bv spulletjes kopen op notabene ouderenuurtje zooooo belangrijk is
Tja, hoeveel verantwoordelijkheid kun je neerleggen bij zo'n diverse groep inwoners? Qua verkeer zijn er toch ook duidelijke regels opgesteld qua voorrang, maximumsnelheid ed. Dan zeg je ook niet: zorg er met elkaar voor dat het veilig is op de weg.
Waarom zou je dat met zo'n ingewikkeld thema als COVID dan wel verwachten?
MyWishMax schreef:Loretta schreef:Dit vind ik wel een heel mooi artikel. Het geeft ook goed een groot deel van het probleem weer.
https://joop.bnnvara.nl/opinies/de-lock ... ddenklasse
De Lockdwon gaat nog spannend worden.
Ik snap niet waarom er gezegd wordt dat zij de 1,5 meter niet kunnen aanhouden. Er zitten zeker goede punten tussen, maar toch ook dingen die ik niet kan volgen of die altijd al een probleem zijn en waar altijd al aandacht naar toe zou moeten gaan.
Ik hoop verder dat ziekenhuis strenger is als van de zomer. Toen wel controle, formulieren invullen over klachten en aanmelden, maar wel druk. Vandaag wordt vader geopereerd die externe risicogroep is dus ik maak me enorm veel zorgen. Zowel over de operatie als over corona.
En dat hoofdpijn een steeds duidelijkere klacht wordt.Ik heb al jarenlang elke dag hoofdpijn of hoofdpijnaanvallen. Dat zou voor mij dus niet opvallen. Nu houd ik overal afstand, draag netjes mondkapje en kom vooral bij fysio, maar dan alsnog.
Hoe moet een ziekenhuis strenger zijn? Hier is een balie bij binnenkomst, maar als je daar liegt dat je geen klachten hebt en geen contact hebt gehad met COVID+ dan moeten ze je door laten gaan.
En komen we er op de afdeling pas achter dat een bezoeker in thuisquarantaine zou moeten zitten of dat men zelfs positief getesten meeneemt op bezoek. Als bezoekers niet eerlijk zijn dan zijn we nergens en lopen patiënten en medewerkers onnodig gevaar. Maar zulke situaties komen dagelijks voor momenteel.
Shadow0 schreef:SusanH schreef:Ik hoorde gisteren in het 2e kamer debat iemand zeggen dat kinderen ingezet worden als levende enkelband.
Het is een sterk beeld alleen het is niet waar. Kinderen worden zelf ziek (minder vaak maar we weten ook niet precies hoe of wat, en wat de langetermijngevolgen zijn) en nemen de ziekte mee naar hun familie, waar mensen er wel ziek van worden en zelfs overlijden.
En geen school is ontwrichtend, maar een ouder die langdurig behoorlijk ziek is (of zelfs overlijdt) ook nogal, vooral omdat kinderen op zeker moment wel degelijk snappen dat als ouders helemaal thuis blijven maar zij naar school gaan en er klasgenootjes ook ziek zijn, hoe corona hun gezin is binnengekomen. Ook niet lekker en niet eerlijk om kinderen aan te doen.Nee, zo is het niet helemaal gegaan. En het is niet alleen ingezet om ouders thuis te houden ook al zegt men dat. Kinderen worden ziek en brengen de ziekte over. DAT is waar het om gaat.Citaat:Goed dat ze het gaan bekijken, of basisscholen eerder weer open kunnen. Kinderarts uit het OMT vond het ook belachelijk dat de basisscholen gesloten zijn. Dit is ook helemaal niet geadviseerd door OMT, maar dus puur ingezet om ouders te dwingen thuis te blijven.
Daar is heel lang heel weinig aandacht aan gegeven, er werd ook weinig getest en de cijfers zijn niet openbaar, maar dat het zo is, is inmiddels wel duidelijk.
Dat Illy dat meteen ondermijnt is vooral niet zo chic van Illy.
Eens. Vind het ook echt schadelijk dat een OMT-lid zich op deze manier in de media verwoordt. We moeten juist samen optrekken nu en dat uitstralen. Deze profilering is juist het tegenovergestelde. Dat politici dat doen is onvermijdelijk, maar van een inhoudsdeskundige zou je meer wijsheid verwachten.