Bokt.nl

Jolliegirl schreef:

imka schreef:

Ik ben persoonlijk heel fel tegen abortus, om wat voor reden dan ook.

Dus als jij verkracht wordt hou je het ook?
En als je van jezelf weet dat je dr geen geld voor hebt, in combinatie met bovenstaande , dan hou je het? en zie je te overleven?

nou sorry, als ik verkracht wordt laat ik het toch echt weghalen, ik hoef geen kind van een of andere smeerlap, en het feit dat ik pas bijna 18 ben, moet er niet aan denken

Delphi schreef:

Hmm ik vind dit echt een heel moeilijk onderwerp en denk dat het per geval verschillend is. Maar wat ze voor mij ook mogen bijstellen is de leeftijd van het (gezonde) embryo waarop het nog geaborteerd mag worden!!!
Ik ken iemand die zo lang heeft lopen twijfelen en het uiteindelijk met ruim 15 weken weg heeft laten halen.

Zelf ben ik nu 24 weken zwanger en toen ik met 13 weken mijn eerste echo kreeg zat alles er al op en er aan. Het babietjes hoefde enkel nog te groeien. Je ziet het hartje kloppen, het babietje bewegen met armpjes en beentjes.... Tijdens die echo merk je ook echt dat het embryo de echo op merkt en weg 'zwemt' van de plaats waar de echostaaf op je buik gehouden wordt. Leuker is het bij de 20wk als ze echt een trap of stomp geven richting de echostaaf

Maar schijnbaar moet zo'n embryo van 15 wk (wat ik persoonlijk al een klein babietje vind) eerst met een tang in stukken gemaakt worden voor het uit de baarmoeder gehaald kan worden!! Ik weet niet of het embryo eerst zwaar verdoofd wordt of niet. Dit vind ik echt schokkend!!!

fiekhe schreef:

Ik vind abortus moord. Ook al is het 'kind' nog lang niet ontwikkeld, je hebt het tenslotte zelf gemaakt dus sta ook maar voor de gevolgen ervan in. Er zijn haast geen uitzonderingen volgens mij. Als je onveilige seks hebt gehad bestaat er nog altijd de morning-after pil. Een uitzondering is wel dat wanneer je het te laat ontdekt hebt (maar zoiets vind ik toch stom. Je weet toch wat ervan onveilige seks kan gebeuren) maar je gezien omstandigheden (bv, studies, geen geld, te jong, ...) niet voor het kind kan zorgen is het waarschijnlijk wel beter dat het niet ter wereld komt. Tenzij je goede pleegouders vindt. Ik heb ooit eens een reportage gezien (voor Belgen: in Koppen) over abortus. Het ging erover dat dokters vrouwen (die te laat waren voor de toegestane leeftijd van de baby voor abortus) psychisch gestoord verklaarden (terwijl ze eigenlijk helemaal gezond waren) zodat er toch nog abortus gepleegd kon worden. Ik moet zeggen... op het einde van die reportage waren mijn ogen rood van de tranen.

imka schreef:

Heeft bij mij niet alleen met mijn geloof te maken, maar gewoon om het feit dat het kind hier zelf niets aan kan doen. Ik vind het gewoon moord, en weet dat ik misschien veel mensen over me heen krijg maar dit is mijn mening.

kristie schreef:

Ik vind abortus geen moord.
Er kan altijd wat fout gaan waardoor je zwanger raakt; moet je dan het kind houden terwijl je het niet kan geven wat het nodig heeft.. Ik denk dat niemand daar gelukkiger van wordt.
Het kind niet en jij zelf ook niet.

lique schreef:

ik las ergens dat iemand al 4 keer een abortus heeft ondergaan,
ik geloof daar eigelijk niet zo veel van,aangzien je in een kliniek duidelijk moet aan geven waarom je het kind laat weghalen,of je moet na 4 verschillende klinieken zijn geweest.

lique schreef:

nou idd....ik was net zo ver als jij nu bent,toen ze dr achterkwamen dat mn dochter gehandicapt was,ik mocht het ook nog laten weghalen...nou om de redes dat jij zegt kon ik het niet..
heel veel mensen zeiden van doe dat maar,wat heb je nou aan een gehandicapt kind en je bent nog zo jong,
nou belachelijk zeg....ze vergaten denk ik allemaal dat ik er al 24 weken mee rond liep en het idd al schopte enzo..

Charaz schreef:

En van zo'n reactie word ik nou enorm pissig!! Ik ben door de pil heen zwanger geraakt, dus met je er zijn haast geen uitzonderingen, ik was er toevallig wél een.

Ik heb mijn zoontje gehouden, maar kan het heel goed begrijpen als iemand anders een abortus laat doen.

Ik vind jouw reactie enorm kortzichtig en ben benieuwd wat jij in zo'n situatie zou doen. Dat kan je niet van te voren al weten.

Citaat:

je gezien omstandigheden (bv, studies, geen geld, te jong, ...) niet voor het kind kan zorgen is het waarschijnlijk wel beter dat het niet ter wereld komt.

Jolliegirl schreef:

je kan ook de combinatie gebruiken! zoals Mistral94 zei!
Condoom én pil! weetje zeker dat het bijna nooit mis kan gaan..

Zo betrouwbaar is de pil inmiddels niet meer

Marloes_R schreef:

Ik vind het goed dat vrouwen dit recht hebben. Als het echt niet uitkomt of je wilt het gewoon niet, dan hebben we hier gelukkig deze mogelijkheid. Ik ben blij dat Nederland hier zo liberaal in is. Wij mogen hier baas over ons eigen lichaam zijn, en ik denk dat we hier toch wel heel blij mee mogen zijn. In veel andere landen raken vrouwen regelmatig in grote problemen omdat ze ongewenst zwanger zijn.

Ik zelf zou het nu op deze leeftijd absoluut niet laten doen, maar dat komt ook omdat ik een kindje heb en weet hoe mooi zo'n wondertje in je buik is. Maar als je op school zit, of er zijn andere omstandigheden, sta ik er niet negatief tegenover.

Ik vind wel dat het niet als voorbehoedsmiddel mag worden gebruikt. Dus door onveilige sex zwanger worden en het dan maar weghalen. Nee, dat vind ik niet kunnen.

fiekhe schreef:

Jolliegirl schreef:

je kan ook de combinatie gebruiken! zoals Mistral94 zei!
Condoom én pil! weetje zeker dat het bijna nooit mis kan gaan..

Zo betrouwbaar is de pil inmiddels niet meer

Inderdaad . Maar volgens mij is de pil wel nog goed betrouwbaar bij correct gebruik (1x vergeten en het is uiteraard niet meer correct gebruik). Dat heb ik tenminste altijd geleerd. 100% dekking is er uiteraard nooit, maar dan is de combinatie er inderdaad nog.

Liedje schreef:

Nee, ook bij correct gebruik hoeft de pil niet 100 % te zijn. Dit ligt niet aan de pil, maar aan de hormenen in je lichaam.

Citaat:

100% dekking is er uiteraard nooit, maar dan is de combinatie er inderdaad nog