Bokt.nl

Echwel schreef:

Echte griep zoals de A-griep, Honkong griep en Mexicaanse griep enz die zijn door vaccins er gelukkig bijna niet meer

Sizzle schreef:

Echwel schreef:

Echte griep zoals de A-griep, Honkong griep en Mexicaanse griep enz die zijn door vaccins er gelukkig bijna niet meer

Dat klopt niet. Mexikaanse griep is endemisch geworden, die heeft afgelopen winter zelfs nog flink huisgehouden in Europa.

Echwel schreef:

Zit volgens mij toch wel bij de griep injectie

Tiggs schreef:

loriene schreef:

Nee hoor ga ik niet doen hoor.
Denk je nu echt dat een vaccin gaat helpen?
Griep is ook een virus en is er ook nog steeds,dus carona blijft ook.
Mondkapjes af en wat meer weerstand opbouwen lijkt mij beter.

Ik denk wel dat een vaccin gaat helpen ja. Maar ik ben jurist, dus op zich vind ik wat ik denk niet zo belangrijk. Wat de betreffende specialisten vinden echter wel.

Ik word wel een beetje moe van alle mensen die zeggen 'eerst maar kijken wat het op de lange termijn doet'. Als iedereen zo denkt, komen we er nooit vanaf.

Electra63 schreef:

Tiggs schreef:

Ik denk wel dat een vaccin gaat helpen ja. Maar ik ben jurist, dus op zich vind ik wat ik denk niet zo belangrijk. Wat de betreffende specialisten vinden echter wel.

Ik word wel een beetje moe van alle mensen die zeggen 'eerst maar kijken wat het op de lange termijn doet'. Als iedereen zo denkt, komen we er nooit vanaf.

Precies, mensen roepen van alles, maar verdiepen zich nergens in.

Electra63 schreef:

Er is genoeg bekend over de samenstelling en waarom het virus nu wel snel beschikbaar is enz. En natuurlijk is er onderzoek gedaan en nog steeds.
100% zekerheid is er nooit.

Feit is dat het vaccin pas helpt als veel mensen zich laten enten, als een deel dit niet doet omdat men zich niet een klein beetje er in verdiept, vind ik dat jammer.
De tegenstanders van het vaccin, zijn ook de grootste schreeuwers over de beperkingen/maatregelen.
Dus het zal dan toch het één of het ander moeten worden

Hutcherson schreef:

Hoe kun je je verdiepen in iets waar geen onderzoek in is gedaan?
Ik wil ook geen vaccin waarvan ik niet zeker weet dat het geen bijwerkingen heeft op lange termijn. Ik denk dat iedereen elkaar eens wat meer vrij moet laten in zn keuze.
Als jij geen corona wilt en neemt mogelijke bijwerkingen voor lief, dan neem je het vaccin toch?

loriene schreef:

Electra63 schreef:

Er is genoeg bekend over de samenstelling en waarom het virus nu wel snel beschikbaar is enz. En natuurlijk is er onderzoek gedaan en nog steeds.
100% zekerheid is er nooit.

Feit is dat het vaccin pas helpt als veel mensen zich laten enten, als een deel dit niet doet omdat men zich niet een klein beetje er in verdiept, vind ik dat jammer.
De tegenstanders van het vaccin, zijn ook de grootste schreeuwers over de beperkingen/maatregelen.
Dus het zal dan toch het één of het ander moeten worden

Niets moet!
Ik vind dat ieder zelf moet bepalen of je een vaccin wil.
Is met de griepprik ook het geval.
Ik persoonlijk ga me niet laten enten met stoffen die niet goed zijn onderzocht en wat de bijwerkingen zijn.
Maar wanneer je dat niets kan schelen haal je lekker het prikje.

Kwanyin schreef:

Als ik redenen zoek waarom ik mij zou moeten laten vaccineren, krijg ik hele duidelijke feitelijke uitleg. Kan ik opzoeken wat het vaccin inhoudt en hoe het werkt. Krijg ik een plausibele uitleg “waarom het zo snel klaar is”. Kan ik onderzoeksresultaten opzoeken. Kan ik uitleg vinden van virologen en anderen die jaren van hun leven besteed hebben aan het bestuderen van virussen.

Als ik redenen zoek waarom ik niet zou vaccineren, kom ik vooral mensen tegen die met moeite als hoogste score een 6 op biologie haalden maar wel “volgens mijn gevoel”…vanalles vinden. Of regelrechte hoaxes als argument, zoals het inmiddels wel uitgekauwde “meisje van zes ernstig ziek omdat ze een vaccin kreeg in een land waar ten eerste nog niet eens een vaccin beschikbaar is en dat terwijl kinderen niet eens ingeënt worden”.

Ik verkies mijn vertrouwen te stellen in de wetenschap en in mensen die er verstand van hebben dan jan in de straat die “naar zijn mening” vindt dat het maar een griepje is en dat “met zijn gezond verstand” denkt dat een beetje weerstand kweken wel gaat helpen.
Over lange termijngevolgen zijn ze ook heel eerlijk dat ze dat niet weten. Maar ik maak me ook geen zorgen over de langetermijngevolgen van het stuk vlees uit de supermarkt waar god weet wat voor spul in zit. Van de pesticiden die misschien niet helemaal van mijn appel gewassen zijn. Ik vraag mijn schoonouders ook niet van eerst een analyse van de grond van hun moestuin alvorens ik hun zelfgemaakte pompoensoep eet. Ik adem elke dag uitlaatgassen en andere rommel in en ik draag continue een gsm op zak met alle straling van dien. Maar als het om een vaccin gaat dat de wereld terug draaiend zou kunnen maken en levens redden, moet ik opeens nadenken over “ja maar wat als er nu die hele klein kans is dat er iets mis is?”
Helaas zwanger en van plan borstvoeding te geven dus ik zal nog een tijdje achteraan de rij staan, maar anders was ik graag vooraan gaan staan. Dat maakt het extra vervelend, ik zou heel graag mezelf beschermen maar ben afhankelijk van de goodwill van anderen om zich rondom mij.

Vayo schreef:

Hutcherson schreef:

Hoe kun je je verdiepen in iets waar geen onderzoek in is gedaan?
Ik wil ook geen vaccin waarvan ik niet zeker weet dat het geen bijwerkingen heeft op lange termijn. Ik denk dat iedereen elkaar eens wat meer vrij moet laten in zn keuze.
Als jij geen corona wilt en neemt mogelijke bijwerkingen voor lief, dan neem je het vaccin toch?

Er is zeker onderzoek naar gedaan. Echter ben ik het wel eens met je dat er voor ons nog weinig informatie beschikbaar is om ons te verdiepen.

Het punt is nu vooral dat een individuele persoonlijke keuze grote invloed kan hebben op een grotere groep mensen. Als veel mensen weigeren de vaccinatie te halen kunnen de maatregelen wellicht niet versoepeld worden.
En je kunt simpelweg zeggen dat het de keuze is van de mensen zelf. Als ze dan corona krijgen, dat dat dan het risico is dat ze genomen hebben. Dat dat iets wordt wat we met zijn allen accepteren. Als iedereen die dit wilt gevaccineerd is en we kunnen alle maatregelen loslaten vind ik het persoonlijk prima. Dan hoef je ook geen afstand meer te houden van mensen die er voor kiezen zich niet te vaccineren. Maar als de groep mensen die zich uit eigen keuze niet laat vaccineren groot is, blijft het corona echt nog wel lang actief.

En als deze mensen corona krijgen en zorg in het ziekenhuis nodig hebben, zal hen dat niet ontzegt worden en zullen de mensen zelf die zorg ook niet weigeren. De zorg is dan slachtoffer doordat deze weer/nog steeds onder druk komt te staan. Ook kan dit invloed hebben op gevaccineerde mensen die voor een totaal ander iets zorg nodig hebben in het ziekenhuis en dit niet meer (kunnen) krijgen door te weinig capaciteit/druk.

Ook zijn er mensen die het vaccin (nog) niet mogen uit gezondheidsredenen. Die mensen worden wat meer beschermt als een grote groep mensen zich wel laat vaccineren.

loriene schreef:

De zorg staat allang onder druk.En dat is de schuld van alle bezuinigingen van Rutte.Daar komt dit virus nog eens overheen.
Op dit moment wordt er al veel zorg ons ontnomen.
Leuk he dit kabinet!!
Ga niet de mensen die zich niet willen laten vaccineren de schuld geven.
Rutte en Co maakt er op dit moment een zootje van en dit gaat alleen maar erger worden.

Relaxed schreef:

loriene schreef:

De zorg staat allang onder druk.En dat is de schuld van alle bezuinigingen van Rutte.Daar komt dit virus nog eens overheen.
Op dit moment wordt er al veel zorg ons ontnomen.
Leuk he dit kabinet!!
Ga niet de mensen die zich niet willen laten vaccineren de schuld geven.
Rutte en Co maakt er op dit moment een zootje van en dit gaat alleen maar erger worden.

Rutte maakt er geen zooitje van, dat doen WIJ.. Wij houden ons niet aan de maatregelen, wij verzetten ons overal tegen.. Iedereen denkt vooral aan zichzelf en daarmee krijgen we dit nooit onder controle.
En qua bezuinigingen, je kunt niet het hele jaar een capaciteit aanhouden voor seizoensinvloeden, daarmee wordt de zorg onbetaalbaar.

Dat wijzen naar Rutte vind ik altijd zo'n dom argument, alsof hij in zijn eentje beslist

pien_2010 schreef:

Loriene lees eens dit interview van Diederik Gommers hoofd IC waarin hij het heeft over teveel leegstand op de IC en mensen die zich verveelden voor covid.
Hij denkt er anders over als jij

https://www.ad.nl/binnenland/diederik-g ... ~aea672da/