Sall schreef:
Interessant, ik heb hem meteen gekeken!
Dit gaat over 5:2 en dat lijkt me eigenlijk veel moeilijker dan 16:8. Weet iemand hier of er ook verschil in de resultaten van onderzoeken is tussen die 2 methoden? Is de eerste effectiever?
Misschien zal 5:2 makkelijker lijken als ik hier eenmaal aan gewend ben.