Bokt.nl

secricible schreef:

En je laatste zin is nog een voorbeeld dat je geen idee hebt waar je over praat....
Waar wil je ze allemaal op testen? Niet alles is testbaar. En zelfs als beide ouders volledig gezond zijn kan er een spontane mutatie optreden waardoor het kind wel een genetische afwijking heeft, zit je dan met je mooie tests.

Waarom zou het efficiënter zijn om beide ouders te testen (los van of ouders überhaupt willen weten of ze aandoeningen hebben waar ze geen last van hebben), als dat geen garantie geeft voor het kind?

Naar mijn idee voelt deze discussie nu als met een kleurenblinde discussiëren over hoe groen er uit ziet omdat die in een boekje heeft gelezen dat dat blauw en geel bij elkaar is, sorry... Je slaat door.

elnienjo schreef:

secricible schreef:

En je laatste zin is nog een voorbeeld dat je geen idee hebt waar je over praat....
Waar wil je ze allemaal op testen? Niet alles is testbaar. En zelfs als beide ouders volledig gezond zijn kan er een spontane mutatie optreden waardoor het kind wel een genetische afwijking heeft, zit je dan met je mooie tests.

Waarom zou het efficiënter zijn om beide ouders te testen (los van of ouders überhaupt willen weten of ze aandoeningen hebben waar ze geen last van hebben), als dat geen garantie geeft voor het kind?

Naar mijn idee voelt deze discussie nu als met een kleurenblinde discussiëren over hoe groen er uit ziet omdat die in een boekje heeft gelezen dat dat blauw en geel bij elkaar is, sorry... Je slaat door.

Ik weet dat je niet alles uit kunt sluiten, maar alles wat je wél uit kunt sluiten zou ik persoonlijk aangrijpen.

Pipodipo schreef:

pmarena schreef:

Er zijn natuurlijk ook genoeg mensen die überhaupt een zwangerschap af zouden breken omdat ze geen kinderen willen, ik weet niet of dat voor jou ook zou kunnen gelden Germie? Want dan sta je er wellicht al wat anders in dan wanneer je een intens diepe kinderwens hebt

Goede reden om anticonceptie weer op te nemen in de basisverzekering.

pmarena schreef:

Er zijn natuurlijk ook genoeg mensen die überhaupt een zwangerschap af zouden breken omdat ze geen kinderen willen, ik weet niet of dat voor jou ook zou kunnen gelden Germie? Want dan sta je er wellicht al wat anders in dan wanneer je een intens diepe kinderwens hebt

germie schreef:

pmarena schreef:

Er zijn natuurlijk ook genoeg mensen die überhaupt een zwangerschap af zouden breken omdat ze geen kinderen willen, ik weet niet of dat voor jou ook zou kunnen gelden Germie? Want dan sta je er wellicht al wat anders in dan wanneer je een intens diepe kinderwens hebt

Inderdaad, geen kinderen voor mij. Maar waarom vraag je alleen mij?

elnienjo schreef:

Ik weet dat je niet alles uit kunt sluiten, maar alles wat je wél uit kunt sluiten zou ik persoonlijk aangrijpen.

beert schreef:

Citaat:

Maar ik zou een zwangerschap absoluut afbreken als je zou weten dat een kind doof, danwel slechtziend zou zijn. Maar ook als het een teen of vinger zou missen.

Moet hier "niet" tussen staan? Of zou je een kind met 9 teentjes niet willen?

secricible schreef:

elnienjo schreef:

Ik weet dat je niet alles uit kunt sluiten, maar alles wat je wél uit kunt sluiten zou ik persoonlijk aangrijpen.

maar hoe beide ouders in wilde weg op ALLES wat we kunnen bedenken gaan testen dan wat toevoegen aan dat we het kind al testen? Terwijl het kind ook spontaan nog een DNA-mutatie kan krijgen? Even los van de bergen geld die dat gaat kosten.

Dat je persoonlijk op meta-niveau (aangezien je geen kinderwens hebt en het medisch niet mogelijk is) het risico van 1:200 van een vlokkentest wil nemen om 100% zekerheid te hebben prima hoor, dat is jou keuze, maar lukraak de hele bevolking gaan testen op alles wat we kunnen bedenken? ehm...

elnienjo schreef:

verootjoo schreef:

Als het een teen of vinger mist serieus?
Kennis van mij heeft een kindje die een hand mist, aangeboren, en dat wisten ze tijdens de zwangerschap. En natuurlijk heb je het liefst een compleet en gezond kind, maar dat kind is absoluut niet ongelukkig met een hand

Hebben ze het geld om haar van de meest functionele protheses te voorzien? In een ander stukje wat ik gisteren las zag ik dat de verzekering maar eens per 3 jaar een basisprothese vergoed. Als je meer comfort en functionaliteit wil zul je dus zelf diep in de buidel moeten kunnen tasten.
Ik vind het nogal wat om daar een kind mee op te zadelen.
En tussen gelukkig kunnen zijn met je handicap of diep van binnen toch enorm balen dat je niet alles kan, dat je iedereen ziet kijken omdat je een ledemaat mist, dat tonen veel mensen niet. Die slikken dat in en verbergen dat onder een masker van zelfverzekerde uitstraling omdat ze ook geen 'ach wat zielig voor je' willen/kunnen aanhoren.

elnienjo schreef:

Het is dus vooral een geldkwestie. Maar ik zou dan eerder meer preventieve onderzoeken vergoeden als vruchtbaarheidsbehandelingen bijv.

anjali schreef:

Een kennis van me heeft aan 1 hand 6 vingers. Het is een Srilankaan. Ik denk dat in Nederland zoiets erafgeopereerd zou worden,omdat men hier niet wil afwijken. Zou jij zo,n kind ook niet willen dan? En deze is van beroep juwelier,waardoor klanten toch de hele dag op zijn handen zitten te kijken.Maar kennelijk stoort niemand daar zich eraan.

verootjoo schreef:

[

Waarom zou ik jou info geven over hun financiële situatie?
En waarom ga je er vanuit dat het kind een prothese nodig heeft/wil hebben voor haar missende hand? Het kind in kwestie mist haar hand niet, is niet ander gewend en wil tot nu toe helemaal geen prothese.

elnienjo schreef:

verootjoo schreef:

[

Waarom zou ik jou info geven over hun financiële situatie?
En waarom ga je er vanuit dat het kind een prothese nodig heeft/wil hebben voor haar missende hand? Het kind in kwestie mist haar hand niet, is niet ander gewend en wil tot nu toe helemaal geen prothese.

Het kind is al boven de 10?
Zo'n 40 jaar geleden zat er een meisje bij mij op school die een hand miste, maar zij had zelfs al een soort van hulpmiddel/prothese aan.

verootjoo schreef:

Als je er behoefte aan hebt kan dat. Als je het niet nuttig vindt ben je niet verplicht om een prothese te nemen.

elnienjo schreef:

anjali schreef:

Een kennis van me heeft aan 1 hand 6 vingers. Het is een Srilankaan. Ik denk dat in Nederland zoiets erafgeopereerd zou worden,omdat men hier niet wil afwijken. Zou jij zo,n kind ook niet willen dan? En deze is van beroep juwelier,waardoor klanten toch de hele dag op zijn handen zitten te kijken.Maar kennelijk stoort niemand daar zich eraan.

Dat lijkt me vrij operabel en onzichtbaar te herstellen, zeker bij een jong kind. Dat zal ook niet ten koste gaan van functionaliteit als bij een hele hand moeten missen en dan maar afhankelijk zijn van wat voor hulpmiddelen er in de toekomst nog vergoed zullen worden.

anjali schreef:

In Sri Lanka en andere armere landen gaat de voortplanting meestal nog op de natuurlijke manier. Dus ook zonder allerlei testen.Als je een heel erge handicap zou hebben ben je daar wel slecht af hoor.Maar allerlei lichtere afwijkingen worden daar wel meer geaccepteerd als natuurlijke variaties.

tmr001 schreef:

anjali schreef:

In Sri Lanka en andere armere landen gaat de voortplanting meestal nog op de natuurlijke manier. Dus ook zonder allerlei testen.Als je een heel erge handicap zou hebben ben je daar wel slecht af hoor.Maar allerlei lichtere afwijkingen worden daar wel meer geaccepteerd als natuurlijke variaties.

Is dat zo? Kinderen en vooral meisjes, ook met een lichtere beperking worden daar keihard verwaarloosd en mishandeld, verkracht en of gedumpt. Waar haal je toch al die rare wijsheden vandaan?

https://www.trouw.nl/nieuws/gehandicapt ... gle.com%2F .

Sclimpre schreef:

Maar waarom zou je dat opereren? De man heeft er geen last van, misschien is het net een voordeel in zijn beroep. Er is toch geen wet dat je precies 5 vingers moet hebben ofdat je anders 'fout' zit?

elnienjo schreef:

Sclimpre schreef:

Maar waarom zou je dat opereren? De man heeft er geen last van, misschien is het net een voordeel in zijn beroep. Er is toch geen wet dat je precies 5 vingers moet hebben ofdat je anders 'fout' zit?

In een maatschappij waarin vrouwen zelfs hun schaamlippen laten corrigeren denk ik dat je zoiets als een vinger teveel beter gelijk kunt laten opereren voordat er bewustzijn en pestgedrag over kan ontstaan.