Bokt.nl

**Geplaatst**: 04-02-21 18:59

Geplaatst: 04-02-21 18:59

SusanH schreef:
Lees nou dat de strategie weer wordt omgegooid doordat AZ echt niet naar de groep 65+ kan. Wat inhoudt dat zorgmedewerkers weer verder naar achter schuiven

Maar die zijn toch 65-?

**Geplaatst**: 04-02-21 19:05

Geplaatst: 04-02-21 19:05

sureido schreef:
SusanH schreef:
Lees nou dat de strategie weer wordt omgegooid doordat AZ echt niet naar de groep 65+ kan. Wat inhoudt dat zorgmedewerkers weer verder naar achter schuiven

Maar die zijn toch 65-?

De groep 60-65 gaat mogelijk voor. Dus schuiven anderen verder naar achteren.

**Geplaatst**: 04-02-21 19:06

Geplaatst: 04-02-21 19:06

Ik snap hem ook niet, maar las het ook op NOS. Dan doe je toch juist nu eerst zorgpersoneel zou ik denken? Ik vind het verwarrend worden...

**Geplaatst**: 04-02-21 19:16

Geplaatst: 04-02-21 19:16

Op nu.nl staat dat ook. Iets met gezondheids jaren hoorde ik in t debat.. ouderen lopen hogere gezondheidsrisico’s en zouden eerst moeten, volgens de Gezondheidsraad

Tevens werden er cijfers genoemd van mensen op de IC, vnl oudere mannen met hoog bmi dus de discussie was of die dan niet eerst moesten..

**Geplaatst**: 04-02-21 19:53

Geplaatst: 04-02-21 19:53

Deze ook niet voldoende? Dan wordt het lastig.

Afbeelding

Sizzle schreef:
Als je langer met elkaar in een auto zit dan zul je naar KN95/FPP2 moeten. Chirurgisch is tegen droplet niet echt tegen aerosolen.

**Geplaatst**: 04-02-21 20:42

Geplaatst: 04-02-21 20:42

https://nos.nl/artikel/2367290-eu-erken ... accin.html

Wisten jullie dat in Nederland vaccins geproduceerd wordt. Dit artikel verbaasde mij.

**Geplaatst**: 04-02-21 21:01

Geplaatst: 04-02-21 21:01

pien_2010 schreef:
https://nos.nl/artikel/2367290-eu-erken ... accin.html

Wisten jullie dat in Nederland vaccins geproduceerd wordt. Dit artikel verbaasde mij.

En het is de vraag waar die gebleven zijn .

https://sleutelstad.nl/2020/12/09/leide ... navaccins/

En wanneer ik bovenstaand artikel lees produceerde Halix wel degelijk voor de Britse markt.

**Geplaatst**: 04-02-21 22:33

Geplaatst: 04-02-21 22:33

pien_2010 schreef:
Deze ook niet voldoende? Dan wordt het lastig.

[ [url=m/sbEfgv.jpg]Afbeelding[/url] ]
Sizzle schreef:
Als je langer met elkaar in een auto zit dan zul je naar KN95/FPP2 moeten. Chirurgisch is tegen droplet niet echt tegen aerosolen.

Als dit die gewone rechthoekjes met elastiekjes zijn: nee.
Je hebt dan die maskers nodig die eruit zien als een push-up BH.

**Geplaatst**: 04-02-21 22:39

Geplaatst: 04-02-21 22:39

secricible schreef:
Ik snap hem ook niet, maar las het ook op NOS. Dan doe je toch juist nu eerst zorgpersoneel zou ik denken? Ik vind het verwarrend worden...

Ik word er vooral boos verdrietig teleurgesteld en van alles tegelijk van. Voel me in de kou gezet. Hoop dat ik iig langere tijd beschermd ben omdat ik corona heb gehad.

**Geplaatst**: 05-02-21 08:56

Re: Het corona vaccin

Geplaatst: 05-02-21 08:56

De mensheid wil gewoon niet anders dan het virus een voorsprong geven.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ste-oproep

Het is gewoon wachten op mutaties waardoor we straks weer terug bij af zijn.

**Geplaatst**: 05-02-21 09:57

Geplaatst: 05-02-21 09:57

Loretta schreef:
De mensheid wil gewoon niet anders dan het virus een voorsprong geven.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ste-oproep

Het is gewoon wachten op mutaties waardoor we straks weer terug bij af zijn.

De mensheid wil het virus uit de wereld, maar ik vraag me af of de farmaceutische industrie dit ook wil gezien het enorm verdienmodel als virus onder ons blijft
Dat is zeer onethisch maar die bedrijven zijn er niet om mensen beter te maken maar om er zelf beter van te worden.
Bv mijn vriendin had bloeddrukverlagers die fantastisch werkten. Kosten amper of niets en is dus uit de Handel gehaald om die reden. Veel mensen hebben nu gezondheidsproblemen.
Idem maagbeschermers ranitidine zijn nergens meer te krijgen in de apotheken . Was goed en goedkoop middel. Kan alleen nog via internet voor 50 euro privé gekocht worden.
Zo zijn er wel meer voorbeelden. Ik vind deze industrie er behoorlijke maffia praktijken op na houden en heel naar is het dat ze zoveel macht hebben als het om onze gezondheidszorg gaat.

**Geplaatst**: 05-02-21 10:08

Geplaatst: 05-02-21 10:08

https://www.vgn.nl/nieuws/en-weer-dreig ... laatsmaken zorgwekkende ontwikkeling vorige week al en nu met nog meer dreigend uitstel wordt het er niet gunstiger op voor de gehandicaptenzorg.

Dat die pharma zoveel invloed heeft was al langer zo, maar wordt nu erg uitvergroot door de crisis. Ik hoop dat er een kantelpunt komt, we moeten dit niet langer pikken met elkaar. Dat is natuurlijk het werkelijke probleem wat speelt.

**Geplaatst**: 05-02-21 10:12

Geplaatst: 05-02-21 10:12

Ja dat is zo Pien helemaal mee eens
Maar als je dat hier neerpent komt er kritiek want big pharma verdient niks aan vaccin , verkoop aan kostprijs enz
En als je je huiswerk doet is dat niet het geval ..het gaat gewoon om miljarden aan inkomsten en winst
Het komt gelukkig meer en meer in het nieuws nu

Bedrijf Gilead mikt op miljardenomzet met covidmedicijn Remdesivir

Interessant stuk hier
https://t.co/dTmhoJBHJz?amp=1

Laatst bijgewerkt door besita op 05-02-21 10:20, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-02-21 10:17

Geplaatst: 05-02-21 10:17

Vanmorgen in de auto hoorde ik op het nieuws dat er iets niet goed was gegaan met het prikken bij mensen met obesitas.
Er schijnen te korte naalden te zijn gebruikt waardoor het niet in de spier terecht kwam. Deze groep moet waarschijnlijk een 3e prik

**Geplaatst**: 05-02-21 10:29

Geplaatst: 05-02-21 10:29

pien_2010 schreef:
Loretta schreef:
De mensheid wil gewoon niet anders dan het virus een voorsprong geven.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ste-oproep

Het is gewoon wachten op mutaties waardoor we straks weer terug bij af zijn.

De mensheid wil het virus uit de wereld, maar ik vraag me af of de farmaceutische industrie dit ook wil gezien het enorm verdienmodel als virus onder ons blijft
Dat is zeer onethisch maar die bedrijven zijn er niet om mensen beter te maken maar om er zelf beter van te worden.
Bv mijn vriendin had bloeddrukverlagers die fantastisch werkten. Kosten amper of niets en is dus uit de Handel gehaald om die reden. Veel mensen hebben nu gezondheidsproblemen.
Idem maagbeschermers ranitidine zijn nergens meer te krijgen in de apotheken . Was goed en goedkoop middel. Kan alleen nog via internet voor 50 euro privé gekocht worden.
Zo zijn er wel meer voorbeelden. Ik vind deze industrie er behoorlijke maffia praktijken op na houden en heel naar is het dat ze zoveel macht hebben als het om onze gezondheidszorg gaat.

Zoals jij zegt is het ook beter geformuleerd. De farmacautische industrie wil voor de mensheid beslissen om met het virus te blijven zitten.

**Geplaatst**: 05-02-21 10:36

Re: Het corona vaccin

Geplaatst: 05-02-21 10:36

De medische industrie is een ramp en hebben teveel invloed.. Dat is echt zo'n slechte ontwikkeling. Zulke bedrijven zouden gewoon onder de overheid moeten vallen, de hele zorg wat mij betreft. Dan kan die winst op de medicijnen weer terugvloeien naar de patientenzorg en zorgmedewerkers.

Kiki, dat bericht las ik idd ook net, dat is toch bizar

**Geplaatst**: 05-02-21 10:37

Geplaatst: 05-02-21 10:37

besita schreef:
Ja dat is zo Pien helemaal mee eens
Maar als je dat hier neerpent komt er kritiek want big pharma verdient niks aan vaccin , verkoop aan kostprijs enz
En als je je huiswerk doet is dat niet het geval ..het gaat gewoon om miljarden aan inkomsten en winst
Het komt gelukkig meer en meer in het nieuws nu
Bedrijf Gilead mikt op miljardenomzet met covidmedicijn Remdesivir

Interessant stuk hier
https://t.co/dTmhoJBHJz?amp=1

Erg hoor. Wel ironisch trouwens dat het bedrijf wat casht op remdesivir Gilead heet (weet niet of iemand hier de Handmaid's tale kent).

En idd de farmaceuten hebben er alle belang bij dat dit voortduurt. Had hem nog niet zo bekeken.

**Geplaatst**: 05-02-21 10:51

Re: Het corona vaccin

Geplaatst: 05-02-21 10:51

Big Pharma is drama.
Veel te veel macht.

Het banketstaaf is dat we niet (meer) zonder ze kunnen.

**Geplaatst**: 05-02-21 11:36

Geplaatst: 05-02-21 11:36

besita schreef:
Ja dat is zo Pien helemaal mee eens
Maar als je dat hier neerpent komt er kritiek want big pharma verdient niks aan vaccin , verkoop aan kostprijs enz
En als je je huiswerk doet is dat niet het geval ..het gaat gewoon om miljarden aan inkomsten en winst
Het komt gelukkig meer en meer in het nieuws nu
Bedrijf Gilead mikt op miljardenomzet met covidmedicijn Remdesivir

Interessant stuk hier
https://t.co/dTmhoJBHJz?amp=1

Aan het vaccin niet nee. Die prijzen zijn voor medicijnen echt best goedkoop volgens mij. Maar Remdesivir is ook geen vaccin.

Ja de farmaceutische industrie is problematisch en zou patenten moeten delen, zeker in deze tijd. Maar ga aub geen onwaarheden delen over dat er flinke winst wordt gemaakt op de vaccins. Die winst is beperkt.

Het is natuurlijk ook een mes wat aan twee kanten snijdt. Competitie is goed want het versnelt innovatie. Maar dan kan een bedrijf ook veel macht krijgen als ze een goed product in handen hebben. Productie puur vanuit de overheid heeft die competitiedrive veel minder (want er is geen risico dat een bedrijf sneller innoveert en de winst voor je neus wegkaapt), maar er is weinig risico dat een bedrijf het dan voor het zeggen heeft.

En ja, de technologieën zijn wellicht tot stand gekomen door overheden. Maar de vertaling van die technologieën naar een bruikbare inzet in de vorm van een vaccin kost óók flink geld en mankracht. Dus van ‘mRNA is een goed systeem’ naar ‘met mRNA bescherming bieden tegen COVID’. Het is niet zo dat overheden een kant en klaar coronavaccin klaar hadden liggen waar de farmaceuten nu mee aan de haal gaan.

Citaat:
Dat zegt ook woordvoerder Jan-Willem de Heer van Pfizer: "Pfizer heeft 2 miljard euro eigen vermogen in de ontwikkeling geïnvesteerd. Onze ceo Albert Bourla verwacht dat we in dit stadium een zeer, zeer marginale winst zullen maken op het vaccin. Dit draagt ook bij om te kunnen blijven investeren in nieuwe medicijnen en vaccins. Want negen van de tien keer mislukt het om nieuwe geneesmiddelen te ontwikkelen."

De Heer zegt dat de technologie die Pfizer gebruikt voor het vaccin ook meespeelt in hoe de prijs tot stand is gekomen. Het vaccin is een zogeheten mRNA-vaccin: "Daarvoor moeten productielocaties aangepast en gebouwd worden en de opslag vergt een andere logistiek dan andere vaccins." Het Pfizer-vaccin wordt bij een temperatuur van -70 bewaard. Voor vervoer wordt gebruik gemaakt van speciaal ontwikkelde verpakkingen met droogijs. Andere vaccins kunnen bij -20 of op koelkasttemperatuur bewaard worden.

https://nos.nl/collectie/13850/artikel/ ... onavaccins

Edit: ik zie dat het NOS artikel uit december is, wellicht is er iets veranderd in de afgelopen maanden.

Laatst bijgewerkt door IMANDRA op 05-02-21 11:53, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-02-21 11:42

Geplaatst: 05-02-21 11:42

Imandra het gaat om miljarden winst met de vaccins ..vind jij dat marginaal dan ?
Ze maken net door de hoeveel heid ,de patenten ,de stijgende beurskoers op hun aandelen miljarden winst ( sommige artikels spreken van biljarden winst )
Per dosis lijkt de winst mischien kleiner dan op medicijnen maar net door wat ik hierboven citeer kom ja op mega profijt
Ze doen dat echt niet non profit om de bevolking te redden alleen ,echt niet

**Geplaatst**: 05-02-21 12:00

Re: Het corona vaccin

Geplaatst: 05-02-21 12:00

Het grote probleem is nu dat door het trage vaccineren de kans op vervelende mutaties gigantisch is. Als dat gebeurt zitten we allemaal nog veel langer in lockdown. Het is toch onvoorstelbaar dat de volledige maatschappij gewoon kapot mag gaan om de diepe zakken van een enkeling te vullen.

**Geplaatst**: 05-02-21 12:08

Re: Het corona vaccin

Geplaatst: 05-02-21 12:08

Dit artikel laat zien welke landen er fout zijn. Daar hoort de EU ook bij.

https://www.msf-azg.be/nl/news/nee-tege ... r-iedereen

En ook wij als burgers van deze foute landen hebben hier last van. Wij zitten ten eerste langer in lockdown en ten tweede komen de mutaties vanzelf onze kant op.

**Geplaatst**: 05-02-21 12:38

Geplaatst: 05-02-21 12:38

SusanH schreef:
secricible schreef:
Ik snap hem ook niet, maar las het ook op NOS. Dan doe je toch juist nu eerst zorgpersoneel zou ik denken? Ik vind het verwarrend worden...

Ik word er vooral boos verdrietig teleurgesteld en van alles tegelijk van. Voel me in de kou gezet. Hoop dat ik iig langere tijd beschermd ben omdat ik corona heb gehad.

Dit is bij ons ( belgie ) precies hetzelfde.
Zag gister een praatprogramma met de ceo van UZ Brussel en die hebben momenteel al iets meer dan 600 vaccins kunnen zetten bij hun personeel ( 4000 mensen ). Ze hebben de planning doorgekregen voor de volgende week... 0 vaccins voor UZ Brussel

Nog niet eens alle medewerkers van IC, spoed en Covid zijn gevaccineerd en die mensen staan al 11 maanden in de frontlinie.

**Geplaatst**: 05-02-21 13:00

Re: Het corona vaccin

Geplaatst: 05-02-21 13:00

Imandra, Pfizer heeft een winstmarge in de 20% per vaccin. En een omzet van 15miljard dollar op de vaccins. Dat zijn best flinke bedragen.

Voor andere vaccins is dat overigens heel fors minder.

Ik vind het dubbel. Beademingsfabrikanten en bijvoorbeeld productie v mondkapjes zullen ook aardig hebben geprofiteerd. Is dat dan ook niet oke? Moet de gezondheidszorg tegen kostprijs bieden? Dan is innovatie ook ineens van de baan. Als een vaccinproducent weet dat ze geen winst maken zullen ze ook geen motivatie hebben tot zoiets baanbrekende als een mrna vaccin...

**Geplaatst**: 05-02-21 13:04

Geplaatst: 05-02-21 13:04

secricible schreef:
Imandra, Pfizer heeft een winstmarge in de 20% per vaccin. En een omzet van 15miljard dollar op de vaccins. Dat zijn best flinke bedragen.

Voor andere vaccins is dat overigens heel fors minder.

Ik vind het dubbel. Beademingsfabrikanten en bijvoorbeeld productie v mondkapjes zullen ook aardig hebben geprofiteerd. Is dat dan ook niet oke? Moet de gezondheidszorg tegen kostprijs bieden? Dan is innovatie ook ineens van de baan. Als een vaccinproducent weet dat ze geen winst maken zullen ze ook geen motivatie hebben tot zoiets baanbrekende als een mrna vaccin...

Dat is helemaal waar. Ze mogen dan ook goed beloond worden voor de ontdekking van het mRNA vaccin. Zeker omdat er met deze technologie n de toekomst heel veel meer mogelijk is. Aan de andere kant moet het virus wel effectief bestreden worden en is het gevaar van mutaties op dit moment enorm. Waarom kunnen ze niet de productie aan anderen over laten onder licentie? Bij massaproductie betekend dit nog steeds gigantische winsten.

Laat jij je vaccineren?