Bokt.nl

**Geplaatst**: Gisteren, 14:41

Geplaatst: Gisteren, 14:41

Dorine92 schreef:
Tiggs schreef:
Je hebt waarschijnlijk gewoon een heel rare arts getroffen.

Dat sowieso. Maargoed dat is toch wel wat mensen vaak doen. Een ander iets niet gunnen, terwijl het niet echt direct impact heeft op hun leven

Bedoel je dat een arts een patient een behandeling zou misgunnen?

**Geplaatst**: Gisteren, 14:45

Geplaatst: Gisteren, 14:45

Wat heeft fulltime of parttime werken nou te maken met deze artsen discussie over eigen risico etc?
We dwalen af?

Ik heb lang fulltime gewerkt, maar nu ik een kind heb doe ik dit niet meer.
Ik kies ervoor om meer tijd te hebben voor mijn dochter.
Mijn man blijft fulltime werken en die betaald dus ook een evenredig deel aan alle kosten. Prima geregeld.

Iedereen moet lekker doen wat ie wilt.
Daar heeft een ander niets over te zeggen..
Uitkeringstrekkers daargelaten...die moeten ze uitroeien!

Ik ben blij dat uitwerkingen en toeslagen geregeld zijn in NL.
Ik heb er dankbaar gebruik van gemaakt tijdens en na mijn zwangerschap toen ik zwaar depressief was... inmiddels herstellende en ga absoluut niet meer werken dan nu nodig is/zoals ik vroeger gedaan heb 50+ uur.
Buiten het feit dat ik dit momenteel niet kan ook overigens.
Echter stopt mijn aanvulling gewoon netjes als ik weer ga werken omdat ik dan gewoon voldoende ga verdienen.( Voor hier vragen over komen)

**Geplaatst**: Gisteren, 14:54

Re: Niet fulltime werken ‘zonder reden’?

Geplaatst: Gisteren, 14:54

Ik gun iedereen van alles hoor, maar het moet wel betaald kunnen worden.
En ik heb er zelf ook last van als de hypotheekrente wordt afgeschaft, en toch ben ik daar voor.

**Geplaatst**: Gisteren, 17:12

Geplaatst: Gisteren, 17:12

Herfstblad schreef:
Dorine92 schreef:
Tuurlijk weet een arts dat wel. Die ziet toch als je langskomt en waarvoor. Die weet heus wel dat je eigen risico op is na een bepaalde behandeling

Nee joh, artsen zijn daar helemaal niet mee bezig. Daar heb je de administratieve kant voor. Artsen weten hooguit of een behandeling wel/niet vergoed wordt. Verder zijn ze voornamelijk bezig met zorg leveren.

Nou dit ja.. daar houden artsen zich compleet niet mee bezig.

**Geplaatst**: Gisteren, 17:48

Geplaatst: Gisteren, 17:48

Jolliegirl schreef:
Wat heeft fulltime of parttime werken nou te maken met deze artsen discussie over eigen risico etc?
We dwalen af?

Omdat mensen in gingen op een voorbeeld van moraalridders / een ander ergens in dwarsliggen terwijl je daar zelf geen belang bij hebt. En dan gingen roepen dat het waargebeurde voorbeeld onzin is en niet kan, dus legde ik het even beter uit. Wat uiteraard totaal nutteloos is want mensen snappen het nog steeds niet en ondanks dat ze er zelf niet bij waren, weten zij veel beter hoe het gegaan is :')

Naast dat ik me daarover verbaas, verbaas ik me dus enorm over hoe graag mensen het elkaar moeilijk maken in het leven. Liever jij en ik allebei ergens niet van profiteren, dan jij wel en ik niet
En waarom mensen zichzelf in de vingers willen bijten is me al helemaal een raadsel. Waarom zou je in hemelsnaam liever willen dat je in het vervolg je hypotheekrente niet meer terugkrijgt?

**Geplaatst**: Gisteren, 18:03

Re: Niet fulltime werken ‘zonder reden’?

Geplaatst: Gisteren, 18:03

Omdat je met de hypotheekrenteaftrek geen flikker opschiet. Het heeft een opstijgend effect op de prijs van huizen. Doordat er te weinig huizen zijn, zorgt meer bestedingsruimte alleen voor hogere prijzen. Dus je koopt hetzelfde huis als anders voor meer geld.
Ik vind wel dat het huurwaardeforfait tegelijkertijd met de hypotheekrenteaftrek afgeschaft moet worden dan.

Eigen risico is niet afhankelijk van je inkomen, dus die snap ik ook niet.

**Geplaatst**: Gisteren, 18:22

Geplaatst: Gisteren, 18:22

Dorine92 schreef:
Tuurlijk weet een arts dat wel. Die ziet toch als je langskomt en waarvoor. Die weet heus wel dat je eigen risico op is na een bepaalde behandeling

Ik weet niet eens wat er voor mijn eigen dbc's wordt gedeclareerd naar de zorgverzekeraar. Laat staan dat ik zicht heb op wat je aan kosten gemaakt hebt bij een collegaspecialist, in een ander ziekenhuis en of je via de huisarts nog aanvullend onderzoek of medicatie hebt gekregen.

Ik vind het een bijzonder verhaal en heb nog nooit zoiets voorbij horen komen. Wel discussies over zinvolle zorg, vergoeding van dure geneesmiddelen en zorgen hoe we het systeem kunnen blijven betalen in de toekomst als het zo doorgaat. Maar nooit gerelateerd aan een individuele pt en de inleg die gedaan is aan zorgpremie.

Het is niet zo dat je niet noodzakelijke of niet zinvolle zorg kunt eisen bij je arts omdat je je premie van dit jaar nog niet opgebruikt hebt, maar dat vind ik dan ook wel weer logisch.

**Geplaatst**: Gisteren, 20:10

Geplaatst: Gisteren, 20:10

Dorine92 schreef:
Nee de arts maakte zich in mijn geval zorgen over alles wat ik datzelfde jaar nog wilde nadat ik door mijn eigen risico heen was. Arts wilde dat ik het "zelf betaal". Terwijl je dat feitelijk, nadat je door je eigen risico heen bent, nog steeds tot 12x€150=€1800 (in mijn geval) doet

Ach, dan zou ik gewoon zelf betalen en het vervolgens declareren bij mijn zorgverzekering.

**Geplaatst**: Gisteren, 21:40

Geplaatst: Gisteren, 21:40

Dorine92 schreef:
Jolliegirl schreef:
Wat heeft fulltime of parttime werken nou te maken met deze artsen discussie over eigen risico etc?
We dwalen af?

Omdat mensen in gingen op een voorbeeld van moraalridders / een ander ergens in dwarsliggen terwijl je daar zelf geen belang bij hebt. En dan gingen roepen dat het waargebeurde voorbeeld onzin is en niet kan, dus legde ik het even beter uit. Wat uiteraard totaal nutteloos is want mensen snappen het nog steeds niet en ondanks dat ze er zelf niet bij waren, weten zij veel beter hoe het gegaan is
Naast dat ik me daarover verbaas, verbaas ik me dus enorm over hoe graag mensen het elkaar moeilijk maken in het leven. Liever jij en ik allebei ergens niet van profiteren, dan jij wel en ik niet
En waarom mensen zichzelf in de vingers willen bijten is me al helemaal een raadsel. Waarom zou je in hemelsnaam liever willen dat je in het vervolg je hypotheekrente niet meer terugkrijgt?

Wat betreft de hypotheekrenteaftrek zijn hier volgens mij heel wat mensen die hebben aangegeven er zelf gebruik van te maken en er toch tegen te zijn. En wat betreft toeslagen: nee ik heb niet direct last van het feit dat iemand toeslagen krijgt. Maar alles bij elkaar opgeteld betaalt 'de staat' natuurlijk gewoon en die kan zijn geld ook maar 1 keer uitgeven. In 2024 ging er in totaal € 20,71 miljard uit aan toeslagen. Stel nou dat er 1 miljard minder wordt uitgegeven aan toeslagen, dan kan dat ook ergens anders in worden gestoken (openbaar vervoer, de zorg, onderwijs, milieu, loonbelasting verlagen, wat dan ook). Het gaat er daarin niet om dat ik een ander die toeslag niet gun, het gaat erom dat ik denk dat dat geld beter gebruikt kan worden dan voor iemand die het lekker vindt om een dagje minder te werken.

En begrijp me niet verkeerd, ik vind het heel goed dat mensen die niet fulltime [url]kunnen[/url] werken om wat voor reden dan ook toeslagen ontvangen. Maar dat mensen toeslagen ontvangen omdat ze graag 1 of 2 dagen per week voor zichzelf willen hebben zou naar mijn mening niet moeten kunnen. Andersom vind ik ook dat mensen die weinig uren werken en dan meer gaan werken niet direct gekort moeten worden op hun toeslag en dan niks meer overhouden aan het feit dat ze werken.

Lang verhaal kort: wat mij betreft mag het hele toeslagenstelsel zsm op de schop.

**Geplaatst**: Gisteren, 21:47

Geplaatst: Gisteren, 21:47

s1993 schreef:
Dorine92 schreef:
Omdat mensen in gingen op een voorbeeld van moraalridders / een ander ergens in dwarsliggen terwijl je daar zelf geen belang bij hebt. En dan gingen roepen dat het waargebeurde voorbeeld onzin is en niet kan, dus legde ik het even beter uit. Wat uiteraard totaal nutteloos is want mensen snappen het nog steeds niet en ondanks dat ze er zelf niet bij waren, weten zij veel beter hoe het gegaan is
Naast dat ik me daarover verbaas, verbaas ik me dus enorm over hoe graag mensen het elkaar moeilijk maken in het leven. Liever jij en ik allebei ergens niet van profiteren, dan jij wel en ik niet
En waarom mensen zichzelf in de vingers willen bijten is me al helemaal een raadsel. Waarom zou je in hemelsnaam liever willen dat je in het vervolg je hypotheekrente niet meer terugkrijgt?

Wat betreft de hypotheekrenteaftrek zijn hier volgens mij heel wat mensen die hebben aangegeven er zelf gebruik van te maken en er toch tegen te zijn. En wat betreft toeslagen: nee ik heb niet direct last van het feit dat iemand toeslagen krijgt. Maar alles bij elkaar opgeteld betaalt 'de staat' natuurlijk gewoon en die kan zijn geld ook maar 1 keer uitgeven. In 2024 ging er in totaal € 20,71 miljard uit aan toeslagen. Stel nou dat er 1 miljard minder wordt uitgegeven aan toeslagen, dan kan dat ook ergens anders in worden gestoken (openbaar vervoer, de zorg, onderwijs, milieu, loonbelasting verlagen, wat dan ook). Het gaat er daarin niet om dat ik een ander die toeslag niet gun, het gaat erom dat ik denk dat dat geld beter gebruikt kan worden dan voor iemand die het lekker vindt om een dagje minder te werken.

En begrijp me niet verkeerd, ik vind het heel goed dat mensen die niet fulltime [url]kunnen[/url] werken om wat voor reden dan ook toeslagen ontvangen. Maar dat mensen toeslagen ontvangen omdat ze graag 1 of 2 dagen per week voor zichzelf willen hebben zou naar mijn mening niet moeten kunnen. Andersom vind ik ook dat mensen die weinig uren werken en dan meer gaan werken niet direct gekort moeten worden op hun toeslag en dan niks meer overhouden aan het feit dat ze werken.

Lang verhaal kort: wat mij betreft mag het hele toeslagenstelsel zsm op de schop.

En wie gaat dan bepalen/zich bemoeien of mensen echt echt echt, geen 5 dagen kunnen werken of dat het ‘gewoon’ voor de lol is? En hoe ga je dat ooit vaststellen.

Veel mensen kúnnen wel, maar werken minder voor een optimale werk/privé balans, en dus preventie voor veel hogere andere zorgkosten dan die toeslagen.
Anderen redden geen 5 dagen om wat voor andere reden dan ook, bv een medische reden.
Veel mensen hebben kinderen; 5dagen werken zou bv voor ons gezin niet haalbaar zijn; om de haverklap heb je afspraken bij CB, HA, specialisten, op school of waar dan ook. Het lijkt me juist voor het gezond opgroeien van een nieuwe generatie dat de overheid stimuleert om voor je kinderen te zorgen.

Nomineer dit bericht ×