Bokt.nl

**Geplaatst**: 12-02-16 21:33

Geplaatst: 12-02-16 21:33

Ja ik voel ook veel en weet ruim op voorhand wanneer ik ongesteld ga worden maar tóch zou ik er niet gerust op zijn.

**Geplaatst**: 12-02-16 21:34

Geplaatst: 12-02-16 21:34

Ayasha schreef:
Lennox schreef:
Over je eigen gevoelens projecteren gesproken...om mensen met kinderen of een kinderwens broed-brigade te noemen vind ik niet minder projecteren van je eigen gevoelens .

Dat is geen projecteren dat is uiten. Projecteren is een ander gevoelens toedichten die je zelf ervaart. Jouw kinderwens dus aan een ander toedichten.

Dan verschillen we daarover van mening

. Is ook niet erg. Je wilt dat mensen respect hebben voor het feit dat je kinderloos wilt blijven maar ondertussen noem je diezelfde mensen in mijn ogen respectloos, de broed-brigade. Dat vind ik defensieve projectie. Die stond voor mij in dit geval even los van het opdringen van/toedichten aan een kinderwens aan een ander

.

**Geplaatst**: 12-02-16 21:37

Geplaatst: 12-02-16 21:37

Oh nee mensen hoeven daar geen respect voor te hebben, of zij daar al dan niet mee kunnen leven/respect voor hebben veranderd niets aan mijn wens om kindvrij te blijven. Alleen mijn man "moet" daar respect voor hebben. (lees; alleen hij moet daar mee kunnen leven maar als hij dat niet kon was hij nooit mijn man geworden) . Ik zou al blij zijn als ze niet zouden doen alsof hun kinderwens ook de mijne is.

Dat zou ook al helpen in mijn vrijheid van keuze nl. Als mensen eens zouden stoppen met te doen alsof hun gevoelens beslist ook in de ander moeten zitten.

**Geplaatst**: 12-02-16 21:40

Geplaatst: 12-02-16 21:40

Ayasha schreef:
Oh nee mensen hoeven daar geen respect voor te hebben, of zij daar al dan niet mee kunnen leven/respect voor hebben veranderd niets aan mijn wens om kindvrij te blijven. Alleen mijn man "moet" daar respect voor hebben. (lees; alleen hij moet daar mee kunnen leven maar als hij dat niet kon was hij nooit mijn man geworden) . Ik zou al blij zijn als ze niet zouden doen alsof hun kinderwens ook de mijne is. Dat zou ook al helpen in mijn vrijheid van keuze nl. Als mensen eens zouden stoppen met te doen alsof hun gevoelens beslist ook in de ander moeten zitten.

Maar jij had toch een medische situatie? Geen hormonen mogen enzo?
Mag jij dan op grond daarvan je vroeg laten steriliseren of wordt het bij jou ook afgewezen en moet je je dan maar verder redden met condooms e.d?

**Geplaatst**: 12-02-16 21:45

Geplaatst: 12-02-16 21:45

Dat gaat natuurlijk ook nergens over doen alsof je kinderwens die van een ander is... Dat is sowieso onmogelijk. En uiteraard is het van groter belang dat je met je partner op één lijn staat. Anders heb je een lastige relatie. Ik blijf erbij dat wederzijds respect, of misschien is tolerantie een beter woord, geen overbodige luxe is. Iets met leven en laten leven. Ondanks dat je misschien geen begrip hebt voor de keuze van een ander je nog wel respecteren dat die ander andere keuzes maakt in het leven dan jij. Ik krijg er vaak jeuk van....

**Geplaatst**: 12-02-16 21:47

Geplaatst: 12-02-16 21:47

Anoniem schreef:
Maar jij had toch een medische situatie? Geen hormonen mogen enzo?
Mag jij dan op grond daarvan je vroeg laten steriliseren of wordt het bij jou ook afgewezen en moet je je dan maar verder redden met condooms e.d?

Na overleg met mirena (blijkbaar kunnen ze die bellen bij "speciale gevallen". ) mocht en mirena spiraal wel. Ik heb dus ook de mirena (omdat de hormonen niet zo in je bloed komen als bij andere AC's oid.) Dat moest ik dus eerst maar 5 jaar proberen. Die vijf jaar zijn bijna om. Als het er uit moet wil ik nogmaals sterilisatie opperen. Op dat moment begreep ik haar standpunt gezien ik toen nog maar 21 was. Tegen de tijd dat het spiraal er uit moet ben ik 26, inmiddels getrouwd enz dus ik veronderstel (hoop) dat ze me nu serieuzer wil gaan nemen.

Maar ik moet dus idd maar aan het spiraal eerst "omdat ik misschien toch nog een kinderwens kan krijgen" terwijl toen al meerdere specialisten het ten zeerste af raadde (inmiddels is dat aantal verdubbelt gezien ik helaas blijkbaar een verzameling gestart ben vijf jaar geleden.)

**Geplaatst**: 12-02-16 21:51

Re: Sterillsatie... bij 27-jarige. Waarom niet?

Geplaatst: 12-02-16 21:51

Als specialisten je afraden om zwanger te worden en je wil zelf niet....dan snap ik echt niet waarom ze de ingreep niet zouden doen. Dat zou toch van de zotte zijn?

**Geplaatst**: 12-02-16 21:53

Geplaatst: 12-02-16 21:53

En toch deden ze het niet.

Over een jaar zal ik weten of ze het nog niet doen (gezien ik weiger om dat kreng waar ik genoeg voor afgezien heb er vroeger uit te laten halen dan nodig.)
Als ze het nu nog steeds niet doen ga ik gewoon verslagen verzamelen. Dan vraag ik mijn specialisten om het op papier te zetten.

Desnoods sturen ze me maar naar een psycholoog als ze het zeker willen weten. (Is wsl sowieso geen weggegooid geld. _O-

)

**Geplaatst**: 12-02-16 22:00

Geplaatst: 12-02-16 22:00

Kan me niet voorstellen als ik jouw verhaal zo lees dat er geen arts is die de ingreep wil uitvoeren hoor. Dan zou ik gewoon gaan rondbellen.

**Geplaatst**: 12-02-16 22:23

Geplaatst: 12-02-16 22:23

Beste TS. ik snap je zo!!!

Ik had het zelfde toen ik 24 was en heb het léf gehad om dat tijdens een bezoekje aan mijn mannelijke huisarts kenbaar te maken.
In zijn ogen was ik een eerder een overspannen huisvrouw dan een jonge vrouw zonder kinderwens.

Ik denk soms wel eens dat mijn lijf dat al van heel jong heeft aangegeven.
Problemátische toestanden iedere maand, veel en zware bloedingen, en een steeds grotere afkeer voor mijn eigen vrouwelijkheid.

Ik was in de dertig toen ik een vrouwelijke huisarts kreeg op eigen verzoek, en zij heeft er werk van gemaakt.
En na een goed gesprek en wat onderzoeken kwam het verlossende woord; Mijn baarmoeder mocht er uit.
Wát een bevrijding!!
Spijt???
Nooit......alleen dat ik zo lang heb moeten wachten voor ik het voor elkaar kreeg.

Vandaag de dag is er veel te doen om transgenders....mensen die in het verkeerde lijf zijn geboren en dit ook al héél jong zélf snappen.
Alleen de buitenwereld snapt het niet.
Ben ik een transgender??
Nee, absoluut niet, ik ben op en top vrouw, maar om me daar van bewust te zijn heb ik die baarmoeder en maandelijkse toeters en bellen niet nodig.

Ik hoop dat jij ook de juiste mensen op je pad gaat treffen.
En laat je niet wijs maken dat er "iets "mis met je is......jij luistert gewoon naar je lijf.

**Geplaatst**: 12-02-16 22:24

Geplaatst: 12-02-16 22:24

Anoniem schreef:
Ik vind het in dit geval (van TS) een comfortkeuze.
Er zijn genoeg andere manieren om een zwangerschap te voorkomen. Waarom wil je een zorgsysteem met comfortkeuzes belasten terwijl er een heleboel gezinnen zijn die op het minimum niveau leven en de grootste moeite hebben de basispremie te betalen. Gezinnen die noodzakelijke tandartsbehandelingen niet kunnen laten uitvoeren omdat ze zichzelf hier niet voor kunnen verzekeren. Ik vind het onverantwoord om een systeem dat financieel al compleet uit de klauwen gelopen is te gaan belasten met comfortkeuzes alleen omdat een ander dan sex kan hebben zonder vervelende voorzorgsmaatregelen te moeten treffen, want daar komt het in dit geval wel op neer.
Maar dat is mijn mening.

Ik denk eerlijk gezegd dat het zorgsysteem vele malen minder belast word door éénmalig een relatief simpele ingreep, dan door jarenlang hormonen te slikken met alle bijbehorende mogelijke bijwerkingen.

**Geplaatst**: 12-02-16 22:29

Re: Sterillsatie... bij 27-jarige. Waarom niet?

Geplaatst: 12-02-16 22:29

Bijwerkingen als hoofdpijn en libidoverlaging?
Hoeveel vrouwen hebben ernstige bijwerkingen van de pil, dusdanig dat ze medische verzorging ervoor nodig hebben?
De pil zit toch ook allang niet meer in de verzekering dacht ik?

**Geplaatst**: 12-02-16 22:46

Re: Sterillsatie... bij 27-jarige. Waarom niet?

Geplaatst: 12-02-16 22:46

http://www.klinikum-augsburg.de/4615/Me ... Klinik.htm

http://www.klinikum-augsburg.de/261/Contact_us.htm

Als ik TS was zou ik gewoon eens op zoek gaan en dat soort klinieken bellen, vragen of hun ingrepen leeftijd-beperkt zijn en wat de kosten zijn.
Als je echt zo graag wilt dan doe je dat toch gewoon.
Zo heb ik ook mijn borsten genomen, rondgekeken, gebeld en gevraagd wat het ging kosten en hopla. En dat was nog wel wat duurder dan een sterilisatie.

**Geplaatst**: 12-02-16 22:54

Geplaatst: 12-02-16 22:54

Wat periodieke onthouding betreft: dat deden de ouders van een vriendin van mij ook en zij hebben vijf dochters en een zoon gekregen. Wilden één of twee kindjes.

Dat het blijkbaar bij sommige vrouwen zo goed te merken is wanneer de eisprong is wil niet zeggen dat dat bij iedereen zo is, en dat iedereen zich er wel op aan kan passen

**Geplaatst**: 12-02-16 23:06

Re: Sterillsatie... bij 27-jarige. Waarom niet?

Geplaatst: 12-02-16 23:06

Daarnaast kost het ook veel tijd/gevaar. Ik slik nu de pil, eer dat ik weet wat mijn exacte cyclus is.. zijn we een flink aantal maanden verder. Die overschakeling is ook niet zo makkelijker, dan hoop je maar dat je een stabiele en regelmatige cyclus hebt.

**Geplaatst**: 12-02-16 23:58

Geplaatst: 12-02-16 23:58

http://www.uni-frauenklinik-tuebingen.d ... hoden.html

Die hebben de kosten er ook bij staan. Valt nog mee.
Die nieuwe methode blijkt over het algemeen wat duurder te zijn.

Afbeelding

Als Nederlander kun je vaak gewoon naar zo'n kliniek. Ik ben tijdens mijn zwangerschap ook gewoon naar een vrouwenarts in Duitsland gegaan en heb daar de praenatest laten doen die je hier in nl nog niet kunt laten doen omdat we hier achter lopen.
Misschien hanteren ze daar ook een leeftijdsgrens... Maar liever Duitsland dan een bananenland lijkt me. Dit is ook goed te doen met de auto.

**Geplaatst**: 13-02-16 00:10

Geplaatst: 13-02-16 00:10

Sjintoo schreef:
Ik heb hetzelfde probleem. Wil ook heel graag gesteriliseerd worden, maar de gynaecologe wil dit niet omdat ik een gezonde jonge vrouw ben er geen enkele medische reden is waarom ze me zou moeten steriliseren. Ik heb dan wel geen vriend, maar kinderen komen er toch niet. Dus waarom moet ik dan maandelijks zoveel pijn hebben en last van die vervelende menstruaties?

sorry ik zal je uit je droom helpen...
pijnlijke menstruaties gaan gewoon door ookal ben je "geholpen"

**Geplaatst**: 13-02-16 00:12

Geplaatst: 13-02-16 00:12

Heel eerlijk, iemand die niet weet dat je menstruatie door gaat zou ik ook afwijzen. Dan heb je duidelijk niks opgezocht/ je niet ingelezen. Hoeveel heb je er dan over na gedacht?

**Geplaatst**: 13-02-16 00:14

Geplaatst: 13-02-16 00:14

Qua cyclus, mijn cyclus wisselt dus van lengte maar mijn eisprong is als ik niet moe ben geweest wel op dag 14. :Y)

Maar mijn cyclus totaal kan gerust 32 dagen duren in plaats van 28.
Ik hou het bij omdat ik echt niet tegen hormonen kan, en ik wil gewoon weten waar ik aan toe ben als het onverhoops wel fout gaat met de condooms.
Je kunt er vlak voor je menstruatie met vette pms bij een geknapt condoom wel een oliebol hormonen ingooien met een MAP maar dat hoeft dan gewoon niet.
Maar het blijft gewoon heel alert zijn.
Antibiotica, een griepje, teveel stress of dat soort dingen kan gewoon je cyclus echt overhoop gooien.
Het is echt niet voor iedereen weggelegd om goed te weten hoe je cyclus is, het kost ook echt veel tijd om daar een helder beeld van te krijgen.

En ik lees tig mensen die het willen om van hun menstruatie af te zijn, nou dan zou ik je als arts ook afwijzen.
De hele handel eruithalen heet castreren namelijk, en dat heeft nogal gevolgen.
Sterilisatie niet, dan blijf je hormonaal hetzelfde.

**Geplaatst**: 13-02-16 00:21

Geplaatst: 13-02-16 00:21

Door de baarmoeder weg te halen blijf je hormonaal ook hetzelfde zolang de eierstokken maar blijven zitten.

Je kan wel het slijmvlies laten wegbranden. Ben de naam even kwijt. Minder invasief als de eileiders doorknippen en gelijkaardig resultaat.

Edit: novasure

Laatst bijgewerkt door Ayasha op 13-02-16 00:32, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 13-02-16 00:30

Geplaatst: 13-02-16 00:30

Nou, hier jaar geleden dis bm verwijdering gehad en mijn hormoongedoe is echt toch wel veranderd, hoor!
Niet meer iedere mnd zwerende oorbelgaatjes, geen onverklaarbare huilbui dagen meer, geen onverklaarbare hoofdpijnuren meer en geen buikpijn meer ten tijde van!
Dus bij mij zijn er toch hormonale veranderingen door gekomen, heerlijk!!
En eierstokken ed zitten er gewoon nog!

**Geplaatst**: 13-02-16 01:06

Geplaatst: 13-02-16 01:06

Ayasha schreef:
Door de baarmoeder weg te halen blijf je hormonaal ook hetzelfde zolang de eierstokken maar blijven zitten.

Je kan wel het slijmvlies laten wegbranden. Ben de naam even kwijt. Minder invasief als de eileiders doorknippen en gelijkaardig resultaat.

Edit: novasure

Ik vind persoonlijk de risico's van verzakking ook aanzienlijk en iets wat je niet moet onderschatten.
Met sterilisatie is dat niet aan de orde.

**Geplaatst**: 13-02-16 06:56

Geplaatst: 13-02-16 06:56

Toen ik nog een cyclus had was ik 1 week per maand een wrak:
ik automutileerde heel heftig, had enorme moodswings, verschrikkelijke vreetbuien, deed suïcidepogingen en kon gewoon niks meer met mezelf aanvangen.
Toen ik de pil slikte was dat alleen maar erger.

En toen kreeg ik op m'n 26e borstkanker en moest ik naast de chemo's, immuntherapie en borstamputatie aan een hormoon onderdrukkende kuur en ineens stabiliseerde ik. :wow:

Dat was dan ook het moment dat ik heb aangekaart bij de internist om m'n binnenvoering te laten verwijderen.
Gynaecoloog 1 ging niet akkoord, 2 jaar later nogmaals aangekaart en een doorverwijzing gekregen naar gynaecoloog 2 en die ging wel akkoord met eierstokken verwijderen maar wilde de baarmoeder niet verwijderen.
Dus heb ik m'n eierstokken in 2014 laten verwijderen met de afspraak dat wanneer ik bepaalde klachten bleef houden de baarmoeder alsnog verwijderd zou worden.

De genoemde problemen komen nog wel deels voor, maar zo miniem dat er goed mee te leven valt en het ook mogelijk is om de achterliggende problematiek aan te pakken.

**Geplaatst**: 13-02-16 13:07

Geplaatst: 13-02-16 13:07

moonfish13 schreef:
Ayasha schreef:
Door de baarmoeder weg te halen blijf je hormonaal ook hetzelfde zolang de eierstokken maar blijven zitten.

Je kan wel het slijmvlies laten wegbranden. Ben de naam even kwijt. Minder invasief als de eileiders doorknippen en gelijkaardig resultaat.

Edit: novasure

Ik vind persoonlijk de risico's van verzakking ook aanzienlijk en iets wat je niet moet onderschatten.
Met sterilisatie is dat niet aan de orde.

Verzakkingen kun je ook gewoon krijgen mét baarmoeder en is sowieso een risico met ouderdom omdat je banden dan slapper kunnen worden als je niet toevallig een sport beoefend waarbij ze belangrijk zijn zoals paardrijden.

De verhalen van verzakkingen komen dan ook vaak van mensen die op latere leeftijd en/of na krijgen van kinderen verzakkingen en ander complicaties krijgen. Die hadden ze ook gewoon gehad als ze de baarmoeder hadden gehouden, mét de ellende die de oorzaak van de baarmoederverwijdering noodzakelijk maakte, erbij..... Omdat de banden dus slap zijn.

**Geplaatst**: 13-02-16 18:51

Re: Sterillsatie... bij 27-jarige. Waarom niet?

Geplaatst: 13-02-16 18:51

Goh, leer hier toch weer bij.
Dat IVF gewoon vergoed wordt door de basisverzekering bijvoorbeeld, en sterilisatie niet.
Als we het dan hebben over niet noodzakelijke medische ingrepen of 'comfortkeuzes', vind ik dat echt krom.

Feitelijk gezien is het beide niet medisch noodzakelijk. Kinderen nemen/krijgen is geen medische noodzaak.
Maar toch vergoeden we dat wel

(en dat is vele malen duurder dan een sterilisatie).

Misschien is het eens tijd voor een (wetenschappelijk) onderzoek, hoeveel vrouwen er spijt hebben van hun kinderen. En dan zetten we dat tegenover het percentage spijtoptanten van een sterilisatie