
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Citaat:On the basis of a case definition requiring a diagnosis of pneumonia, the currently reported case fatality rate is approximately 2%.4 In another article in the Journal, Guan et al.5 report mortality of 1.4% among 1099 patients with laboratory-confirmed Covid-19; these patients had a wide spectrum of disease severity. If one assumes that the number of asymptomatic or minimally symptomatic cases is several times as high as the number of reported cases, the case fatality rate may be considerably less than 1%. This suggests that the overall clinical consequences of Covid-19 may ultimately be more akin to those of a severe seasonal influenza (which has a case fatality rate of approximately 0.1%) or a pandemic influenza (similar to those in 1957 and 1968) rather than a disease similar to SARS or MERS, which have had case fatality rates of 9 to 10% and 36%, respectively.2
germie schreef:Een artikel uit 'the new England Journal of Medicine' dat corona zeer waarschijnlijk een veel lager sterftecijfer heeft dan wat nu gezegd of gedacht wordt. Mogelijk zelfs lager dan 1%
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387Citaat:On the basis of a case definition requiring a diagnosis of pneumonia, the currently reported case fatality rate is approximately 2%.4 In another article in the Journal, Guan et al.5 report mortality of 1.4% among 1099 patients with laboratory-confirmed Covid-19; these patients had a wide spectrum of disease severity. If one assumes that the number of asymptomatic or minimally symptomatic cases is several times as high as the number of reported cases, the case fatality rate may be considerably less than 1%. This suggests that the overall clinical consequences of Covid-19 may ultimately be more akin to those of a severe seasonal influenza (which has a case fatality rate of approximately 0.1%) or a pandemic influenza (similar to those in 1957 and 1968) rather than a disease similar to SARS or MERS, which have had case fatality rates of 9 to 10% and 36%, respectively.2
verootjoo schreef:Zucht....
Het gaat ook helemaal niet om het sterftecijfer waar men zich zorgen over maakt...
Cer schreef:verootjoo schreef:Zucht....
Het gaat ook helemaal niet om het sterftecijfer waar men zich zorgen over maakt...
Oh, was het een reactie op een post van jou, of een vraag van 'men'?
Ik zie het meer als een algemene mededeling die over corona gaat...![]()
Maar, als niemand zich echt druk maakt over het sterftecijfer en men eigenlijk ook niet altijd heel ziek wordt (op een paar na, even gechargeerd) waarom is men dan zo bang dat de samenleving ontwricht? (zoals dat bij griep [pardon the vergelijking] twee jaar geleden ook gebeurde).
Want als het niet heel ernstig is qua ziekte dan hoeft er toch niet heel veel te ontwrichten?
Puur vanwege de verspreiding?
Of omdat ze het eigenlijk nog niet heel zeker weten allemaal?
En ga je de samenleving ontwrichten door te publiceren dat de samenleving kan ontwrichten...Hmmm.. interesting...
Citaat:This suggests that the overall clinical consequences of Covid-19 may ultimately be more akin to those of a severe seasonal influenza (which has a case fatality rate of approximately 0.1%) or a pandemic influenza (similar to those in 1957 and 1968) rather than a disease similar to SARS or MERS, which have had case fatality rates of 9 to 10% and 36%, respectively.2
Cer schreef:verootjoo schreef:Zucht....
Het gaat ook helemaal niet om het sterftecijfer waar men zich zorgen over maakt...
Oh, was het een reactie op een post van jou, of een vraag van 'men'?
Ik zie het meer als een algemene mededeling die over corona gaat...![]()
Maar, als niemand zich echt druk maakt over het sterftecijfer en men eigenlijk ook niet altijd heel ziek wordt (op een paar na, even gechargeerd) waarom is men dan zo bang dat de samenleving ontwricht? (zoals dat bij griep [pardon the vergelijking] twee jaar geleden ook gebeurde).
Want als het niet heel ernstig is qua ziekte dan hoeft er toch niet heel veel te ontwrichten?
Puur vanwege de verspreiding?
Of omdat ze het eigenlijk nog niet heel zeker weten allemaal?
En ga je de samenleving ontwrichten door te publiceren dat de samenleving kan ontwrichten...Hmmm.. interesting...
verootjoo schreef:Omdat dit virus heel erg snel gaat en ook in griepseizoen actief is en we die golf van de griep net aankunnen en het dan niet zo handig is dat de halve werkende wereld plat ligt. Als er straks veel zieken tegelijkertijd komen loopt de gezondheidszorg spaak en het werkende leven en dus de economie.
MarcoBorsato schreef:germie schreef:Alle virussen muteren zo nu en dan, ook influenza, daarom is de coctail in het vaccin ook wisselend en zitten ze er ook wel eens naast.
Heb je mijn link bekeken? De paniek gaat niet over het sterftecijfer.
Zou het trouwens ook geen paniek willen noemen.
germie schreef:Cer schreef:Oh, was het een reactie op een post van jou, of een vraag van 'men'?
Ik zie het meer als een algemene mededeling die over corona gaat...![]()
Maar, als niemand zich echt druk maakt over het sterftecijfer en men eigenlijk ook niet altijd heel ziek wordt (op een paar na, even gechargeerd) waarom is men dan zo bang dat de samenleving ontwricht? (zoals dat bij griep [pardon the vergelijking] twee jaar geleden ook gebeurde).
Want als het niet heel ernstig is qua ziekte dan hoeft er toch niet heel veel te ontwrichten?
Puur vanwege de verspreiding?
Of omdat ze het eigenlijk nog niet heel zeker weten allemaal?
En ga je de samenleving ontwrichten door te publiceren dat de samenleving kan ontwrichten...Hmmm.. interesting...
Precies, het is een algemene mededeling. Voor mij wederom een bevestiging dat het wel meevalt, en dat je dus mogelijk de cijfers zelfs drastisch naar beneden kunt bijstellen. Feitelijk hebben we nog helemaal geen statistieken. Die paar gevallen op die 7 of 8 miljard homo sapiens op deze aardkloot zijn natuurlijk erg weinig gevallen. Dus nog iets om gewoon even bij stil te staan dat paniek niet nodig is.
Oh ja, in dat artikel wordt corona ook vergeleken met influenza. Ik ben dus niet de enige die dit doet.
Citaat:This suggests that the overall clinical consequences of Covid-19 may ultimately be more akin to those of a severe seasonal influenza (which has a case fatality rate of approximately 0.1%) or a pandemic influenza (similar to those in 1957 and 1968) rather than a disease similar to SARS or MERS, which have had case fatality rates of 9 to 10% and 36%, respectively.2
germie schreef:Een artikel uit 'the new England Journal of Medicine' dat corona zeer waarschijnlijk een veel lager sterftecijfer heeft dan wat nu gezegd of gedacht wordt. Mogelijk zelfs lager dan 1%
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387Citaat:On the basis of a case definition requiring a diagnosis of pneumonia, the currently reported case fatality rate is approximately 2%.4 In another article in the Journal, Guan et al.5 report mortality of 1.4% among 1099 patients with laboratory-confirmed Covid-19; these patients had a wide spectrum of disease severity. If one assumes that the number of asymptomatic or minimally symptomatic cases is several times as high as the number of reported cases, the case fatality rate may be considerably less than 1%. This suggests that the overall clinical consequences of Covid-19 may ultimately be more akin to those of a severe seasonal influenza (which has a case fatality rate of approximately 0.1%) or a pandemic influenza (similar to those in 1957 and 1968) rather than a disease similar to SARS or MERS, which have had case fatality rates of 9 to 10% and 36%, respectively.2
Marcella schreef:Als we ons nu eens druk maken om onze weerstand omhoog te krijgen in plaats van om het virus zelf lijk mij een veel beter plan.
Marcella schreef:Als we ons nu eens druk maken om onze weerstand omhoog te krijgen in plaats van om het virus zelf lijk mij een veel beter plan.