Bommeltje_ schreef:Die van mij is 74 actieve B12 en er staat dat dit genoeg zou moeten zijn maar ik betwijfel dat door mijn klachten. Ik heb wel echt een tekort aan vitamine D.
Even van de website stichtingb12tekort geplukt:
Citaat:
De officiële referentiewaarde voor Actief B12 in Nederland is 21 pmol/L. In de internationale wetenschappelijke literatuur echter wordt over het algemeen 35 pmol/L aangehouden. Waarden onder deze 35 pmol/L zouden een zeer waarschijnlijk tekort betekenen. Tussen de 35 en 50 pmol/L wordt gezien als grijze waarde, waarbij verder getest moet worden op minimaal MMA. Recent is een artikel gepubliceerd waarbij zelfs wordt gesproken van een grijs gebied tot 75 pmol/L.
Bron: https://stichtingb12tekort.nl/
Dat zou dus betekenen dat je in een grijs gebied hangt, als het inderdaad een waarde van actief B12 is. Bij mij was mijn niet-actieve waarde echter 74 en dan is het echt te laag inderdaad, dus zou dat even goed nagaan. Kan je niet vragen aan je huisarts of ze je uitslagen printen? Op dat papier staan vaak ook de grenswaardes die ze hanteren, dan kan je duidelijker zien of het gaat om actieve of niet-actieve B12.
@Marcella: dan is er hoogstwaarschijnlijk sprake van een opname probleem, inderdaad. Vervelend zeg... Je zou deze link kunnen geven aan je huisarts, daar staat veel info op, ook over waarom testen als de behandeling eenmaal gestart is geen zin heeft. https://stichtingb12tekort.nl/informati ... essionals/
Het is echt heel erg vervelend, maar zorg dat je goed beslagen ten ijs komt. B12 problematiek wordt onderschat en slecht begrepen, en vaak moeten mensen zelf knokken voor een goede behandeling. De website van de stichting b12 tekort was voor mij erg behulpzaam, dus spit die door. Succes voor iedereen