Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
_lautje_ schreef:Sinds 1976 opgenomen in rvp. Dus dat is ruim 40 jaar. Over het algemeen wordt aangenomen dat als je na 20 jaar nog antistoffen hebt het levenslang is.
dromertje2 schreef:Dat er niemand weet of zijn vaccinaties nog werkzaam zijn.
_lautje_ schreef:Wat is de relevantie van dit stuk [naam]?
Dat gaat nl over antistoffen meegekregen tijdens de zwangerschap. Niet over immunisatie na zelf gevaccineerd te zijn geweest.
bigone schreef:Misschien kun je vaccinaties gewoon beschouwen als muur tegen in potentie invaliderende of soms zelfs dodelijke ziektes. Want dat zijn ze en misschien kun je dan een lichte vorm van een ziekte krijgen maar ruimt het lichaam het sneller en beter op en word je minder ziek dus minder kans op alle gevolgen. Nou, daar doe ik het ook voor.
quera schreef:bigone schreef:Misschien kun je vaccinaties gewoon beschouwen als muur tegen in potentie invaliderende of soms zelfs dodelijke ziektes. Want dat zijn ze en misschien kun je dan een lichte vorm van een ziekte krijgen maar ruimt het lichaam het sneller en beter op en word je minder ziek dus minder kans op alle gevolgen. Nou, daar doe ik het ook voor.
Maar die lichte vorm gaat dus lang niet altijd op. Wel worden kinderen die gevaccineerd zijn minder snel besmet( door antistoffen).
Maar ook gevaccineerde kunnen de ziekte goed te pakken krijgen.
Maxima_S schreef:Wie heeft er van alle discussie deelnemers hier eigenlijk de docu „wir impfen nicht“ ( nu ook op youtube met nl ondertiteling). En „the truth about vaccines“ gezien?
Ik heb beide met veel interesse gezien en daaron verklaren toch ook een heleboel wetenschappers (over wetenschappelijk bewezen gesproken) andere dingen dan het rivm.
Bijvoorbeeld dat het nog helemaal niet duidelijk is hoe ons imuun systeem eigenlijk in zijn geheel werkt en dat mensen beter worden van griep die eigenlijk geen „bekende“ afweerstoffen hebben door een andere aandoening.
Citaat:De generalisatie dat vaccineren veilig en effectief is is namelijk ook allang onderuit gehaald. Dat komt alleen niet op het nieuws...is het daardoor dan niet waar?
Het is lastig discusieren met mensen die er heilig in geloven dat de „dokter“ of de vaccin producenten of de godfather van vaccinatie Bill Gates, het beste met ons voor heeft.
De stichting vaccin vrij schrijft ook echt hele heldere en duidelijke artikelen gebaseers op de feiten die er zijn. Heeft iemand die voor vaccineren is die gelezen?