Abacab schreef:De mens met Asperger heeft een zeer sterk ontwikkeld anticipatievermogen en een hoge gevoeligheid voor spanningen.
In een kortdurend kontakt kan hij gebruik maken van de aangeleerde sociale trucjes, maar bij een langer durend kontakt zal zijn arsenaal snel uitgeput zijn en valt hij door de mand.
Wil de echte Mens Met Asperger dan nu opstaan? Iemand die zo in globalisaties praat, die kan het niet goed begrepen hebben. Ook ben ik er heilig van overtuigd dat mensen met een vorm van autisme (Asperger of iets anders) niet alleen trucjes aanleren maar zich ook werkelijk kunnen ontwikkelen. Niet in hetzelfde tempo en niet altijd op dezelfde manier als regulier, maar het gaat dan zeker niet alleen maar om sociale trucjes, maar zeker ook om werkelijk inzicht en aanvoelen.
Daarvoor blind zijn, dat is pas een gebrek aan inlevingsvermogen.
Citaat:
Zoals een blinde nooit zal kunnen zien met zijn ogen, zal een Asperger onze sociale codes nooit begrijpen.
Blind- en slechtziendheid komt al in zeer veel vormen voor - en lang niet altijd gaat het om niet-functionerende ogen. Bij Asperger is het nog veel complexer. Je veralgemeniseert en volstrekt ten onrechte.
Overigens: ik ben ook best benieuwd met welk doel je deelneemt aan dit topic?
Citaat:
Beiden kunnen zich leren aanpassen aan onze leefomgeving, maar dit zal altijd een ten dele zijn.
En wie past zich dan wel volledig aan de leefomgeving aan? En is aanpassen niet ook relatief? In dit topic ben jij degene die het meeste moeite heeft met aansluiten bij de belevingswereld van anderen, en helder communiceren. (En zelfs met het varieren in onderwerpen
) Dat is dus deels context.
En dat klinkt flauw, maar er zijn zeker wel plekken waar de samenleving ook beinvloed wordt door de mensen met autistische trekjes. Dan is de afwijking veel minder. Dat geldt bv voor veel IT-omgevingen, waar gewoon een wat andere vorm van omgaan gevonden wordt. Niks mis mee.
Overigens: misschien helpt het als je wat meer vanuit je eigen ervaring en opvattingen schrijft, ipv andermans woorden over te nemen. Dat maakt de discussie wat gelijkwaardiger - jij kunt immers nooit goed weten hoe iemand anders de woorden bedoeld had, en daardoor heeft het voor ons weinig zin om daarop in te gaan. Het maakt het ook heel onpersoonlijk en vol algemenisaties die niets toevoegen. Ik vind dat zonde van de discussie.
Laatst bijgewerkt door Shadow0 op 18-12-13 19:49, in het totaal 1 keer bewerkt