Bokt.nl

Palmera schreef:

Ik snap werkelijk niet waarom diegenen die aangeven zich vies en smerig te voelen met een bos haar met goede argumenten moeten komen.

Waarom is een bos plakkerig en stinkend haar geen goed argument?
Waarom is ik voel me creatief en dus laat ik het staan wêl een goed argument?

Palmera schreef:

Ik snap werkelijk niet waarom diegenen die aangeven zich vies en smerig te voelen met een bos haar met goede argumenten moeten komen.

Waarom is een bos plakkerig en stinkend haar geen goed argument?
Waarom is ik voel me creatief en dus laat ik het staan wêl een goed argument?

Janine1990 schreef:

En waarom zou iets, dat je eenvoudig kan veranderen je niet mogen verafschuwen (wat wel een erg overdreven woord ervoor is).
Er zullen ook genoeg dikke mensen zijn die hun vetrollen verafschuwen, of dunne mensen die hun uitstekende botten verafschuwen...

Waarom is het überhaupt een ding dat mensen iets 'niet mooi' vinden aan zichzelf... Laat ze dat lekker niet mooi vinden... Dat is niet minder leven en laten leven lijkt me? En toch worden die mensen enorm gepusht om iets wel mooi te vinden aan zichzelf.

Air schreef:

Janine1990 schreef:

En waarom zou iets, dat je eenvoudig kan veranderen je niet mogen verafschuwen (wat wel een erg overdreven woord ervoor is).
Er zullen ook genoeg dikke mensen zijn die hun vetrollen verafschuwen, of dunne mensen die hun uitstekende botten verafschuwen...

Waarom is het überhaupt een ding dat mensen iets 'niet mooi' vinden aan zichzelf... Laat ze dat lekker niet mooi vinden... Dat is niet minder leven en laten leven lijkt me? En toch worden die mensen enorm gepusht om iets wel mooi te vinden aan zichzelf.

Oh iets niet mooi vinden dat mag prima, maar jij doet zelf heel hard mee aan het verwalgelijken van haar. En dat is imo een heel ander level.

Het is hier niet "persoonlijk vind ik het niet mooi", het is direct "het is walgelijk/ranzig/onhygiënisch".

Janine1990 schreef:

Ik vind het echt vadsig...

MarcoBorsato schreef:

Jennyj01 schreef:

Sommige mensen hebben nou eenmaal de vreemde afwijking dat ze dit doen dat gaat in dit geval dan over haar of geen haar, maar het kan ook iets anders zijn. Dat gaat over een slecht karakter. Daarom heet het ook afwijking.

Jij hebt het over een afwijking maar vind je het zelf wel sympathiek dat je mok vergelijkt met lichaamshaar?

Askja schreef:

Je mist het punt Palmera.
Het gaat hier om wederzijds respect zonder een ander te veroordelen op zijn/haar uiterlijk, waar verzorgingsrituelen als ontharen ook bij horen.

Ik vind het niet van respect getuigen als iemand die zich niet scheert/onthaart wordt gezien en, erger nog, behandeld als vies en onhygiënisch. Posts als die van jou waarin je het hebt over 'plakkerig en stinkend' haar dragen daar nou niet bepaald aan bij en maken alleen maar heel duidelijk hoe dwingend en eenzijdig de norm van hoe je eruit hoort te zien, met name als vrouw , feitelijk is, en dat vrouwen onderling daar behoorlijk hun steentje aan bijdragen. Haar op zich stinkt namelijk niet. Onaangename lichaamsgeur ontstaat door je te weinig - of juist te veel (!) wassen, en kan ook te maken hebben met je eetpatroon em gezondheid. Door een link te leggen tussen haar en lichaamsgeur wordt gesuggereerd dat iemand die haar oksel-, been- en schaamhaar wel laat staan, dùs stinkt. En daarmee bevestig je de norm, je zegt impliciet dat een vrouw zich hoort te scheren.

Kunnen we het er niet gewoon over eens zijn dat we verschillen in hoe we eruit (willen) zien, hoe we ons naar buiten toe presenteren qua kleding en verzorging, en ook hoe belangrijk dat voor ons is - zonder elkaar voortdurend te be- en veroordelen?

Jennyj01 schreef:

Misschien moet je even goed lezen wat er staat. Dan hoef je je ook niet zo aangevallen te voelen.

Snowie17 schreef:

Snowie17 schreef:

dan even vanuit een ander perspectief, stel jullie zouden worden opgevoed dat lichaamsbeharing heel normaal is, de meeste mensen laten het staan, je ouders ook. zouden jullie dan op een andere manier in deze discussie staan?

Snowie17 schreef:

dat bedoel ik dus, probeer het je eens voor te stellen

Snowie17 schreef:

ik had het er toch nog even over met mijn oma, als je porno kijkt, dan zie je geen behaarde vrouwen of misschien bij de schaamstreek een beetje. En voor wie zijn die porno films gemaakt? voor de mannen, en ook zie je in pornofilms veelal grote borsten en een grote kont. Dit is wat ik eerder bedoelde.

Echwel schreef:

https://kunst-en-cultuur.infonu.nl/gesc ... heren.html

Niets moderns aan, vroeger omwille van hygiëne schoren de vrouwen zich al

En ja ik vind het vies, als ik in sauna zit en er komt een bos aanwandelen bv in de jacuzzi ga ik er uit.
Maar ook in een zwembad vind ik dames lang haar vies, heb het al meerdere keren gehad dat het aan mijn hand zat.
Als ik in een hotel ben en er zitten haren in bad, wastafel enz, vind ik dat ook vies..

Snowie17 schreef:

maar voor jonge mannen is porno heel verwarrend om dat zo te zien, die denken wel dat het zo gaat. echte mannen weten het verschil ook wel.

Echwel schreef:

Askja ja denk dat ik het laat merken
want ik gaerecht van over mijn nek.