Bokt.nl

**Geplaatst**: 30-05-13 21:28

Geplaatst: 30-05-13 21:28

xSlvna schreef:
Seks is voor voorplanting, niet voor plezier!
Daarom is het fout.

$_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$ _O-

**Geplaatst**: 30-05-13 22:09

Re: Vrouwen en condooms, draag jij ze mee?

Geplaatst: 30-05-13 22:09

Een man verwacht van de vrouw dat wij maar allerlei pillen slikken die onze hormoonhuishouding flink door de war gooit om geen kind te krijgen.

Ik als vrouw verwacht dat de man dan voor condooms zorgt.

Nu is dat in mijn relatie niet van toepassing maar in het begin van een nieuwe relatie zou ik van de man verwachten dat hij de condoom mee neemt en ik de pil slik.
Geen pil en geen condoom zou dan voor mij geen seks betekenen.

**Geplaatst**: 30-05-13 22:52

Geplaatst: 30-05-13 22:52

Ik gebruik geen pil, ik wil mijn lijf niet vol met hormonen stoppen. Bovendien vraagt zo'n jongen toch niet of jij aan de pil wil? Dat doe je zelf.

Ragdollcat schreef:
xSlvna schreef:
Seks is voor voorplanting, niet voor plezier!
Daarom is het fout.

$_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$

Het sarcasme ontging je even?

**Geplaatst**: 30-05-13 23:18

Re: Vrouwen en condooms, draag jij ze mee?

Geplaatst: 30-05-13 23:18

Alle mannen die ik ken willen in een vaste relatie geen condoom om en vinden het normaal dat een vrouw de pil slikt of een spiraaltje heeft.

Waarschijnlijk komt dat omdat mannen niet weten wat een pil met je lichaam doet.

**Geplaatst**: 30-05-13 23:27

Re: Vrouwen en condooms, draag jij ze mee?

Geplaatst: 30-05-13 23:27

Er zijn ook andere voorbehoedsmiddelen ( denk maar aan het vrouwen condoom, het koperspiraal en zo kan ik er nog enkele bedenken ) waardoor je als vrouw niet aan de hormoonpillen hoeft maar toch verstandig bezig kunt zijn

Alles maar bij de man neer kwakken vindt ik anno 2013 toch wel een beetje vreemd.. We strijden er voor om gelijken rechten te hebben maar willen toch dat de man net een beetje meer doet...

Ik vindt beide veiligheid voor alles.. Als 1 van de 2 het aan zn laars lapt zou voor mij geen sex betekenen.. Al helemaal niet voor vrouwen die graag een ONS doen... Die hebben in mijn ogen gewoon netjes een condoom bij zich te hebben

dat mannen graag met losse flodders schieten is over het algemeen wel bekend

**Geplaatst**: 31-05-13 06:09

Re: Vrouwen en condooms, draag jij ze mee?

Geplaatst: 31-05-13 06:09

Ik weet dat er andere voorbehoedsmiddelen zijn, maar ik voel me daar niet prettig bij. Mijn vriendje vindt het ook niet erg om 2 weken in de maand een condoom om te doen.

**Geplaatst**: 31-05-13 06:29

Re: Vrouwen en condooms, draag jij ze mee?

Geplaatst: 31-05-13 06:29

Toen ik een vaste vriend had gebruikte ik de pil en gebruikten we geen condoom. Bij een nieuwe partner of ONS vind ik een condoom wel nodig.

**Geplaatst**: 31-05-13 09:14

Re: Vrouwen en condooms, draag jij ze mee?

Geplaatst: 31-05-13 09:14

Na heel deze discussie gelezen te hebben, vraag ik mij echt af waar de vrouwen in de jaren '60 en '70 voor gestreden hebben...blijkbaar bestaat er toch niet zoiets als Free Sex voor vrouwen, enkel mannen mogen naar believen rondhupsen...Ik dacht dat gendergelijkheid de laatste jaren door iedereen wel steeds meer en meer als vanzelfsprekend werd beschouwd, maar hier wordt duidelijk dat veel mensen nog steeds meten met 2 maten en 2 gewichten.

Ik heb een vaste relatie, pak de pil en ben getest, dus nee, ik heb geen condoom op zak. Daarvoor vond ik ook al dat het de man was die voor het condoom moest zorgen. Heb er wel een paar rondslingeren op mijn kamer, dus in case of is er altijd wel een mogelijkheid, zelfs al moest de man die vergeten

Anyways, don't be a fool, wrap your tool is een raad aan alle mannen, en daarom vind ik dat zij daarvoor moeten zorgen. Ik bescherm mijn lichaam (pil tegen zwangerschap en mogelijks condoom tegen SOA), zij moeten hun lichaam beschermen.

**Geplaatst**: 31-05-13 09:22

Re: Vrouwen en condooms, draag jij ze mee?

Geplaatst: 31-05-13 09:22

Citaat:
enkel mannen mogen naar believen rondhupsen...

Ik ben toch wel heel benieuwd wie dat in dit topic allemaal gezegd heeft? Heb je een paar quotes?

**Geplaatst**: 31-05-13 09:28

Geplaatst: 31-05-13 09:28

Biebabeloeba schreef:
Na heel deze discussie gelezen te hebben, vraag ik mij echt af waar de vrouwen in de jaren '60 en '70 voor gestreden hebben...blijkbaar bestaat er toch niet zoiets als Free Sex voor vrouwen, enkel mannen mogen naar believen rondhupsen...Ik dacht dat gendergelijkheid de laatste jaren door iedereen wel steeds meer en meer als vanzelfsprekend werd beschouwd, maar hier wordt duidelijk dat veel mensen nog steeds meten met 2 maten en 2 gewichten.

Ik heb een vaste relatie, pak de pil en ben getest, dus nee, ik heb geen condoom op zak. Daarvoor vond ik ook al dat het de man was die voor het condoom moest zorgen. Heb er wel een paar rondslingeren op mijn kamer, dus in case of is er altijd wel een mogelijkheid, zelfs al moest de man die vergeten
Anyways, don't be a fool, wrap your tool is een raad aan alle mannen, en daarom vind ik dat zij daarvoor moeten zorgen. Ik bescherm mijn lichaam (pil tegen zwangerschap en mogelijks condoom tegen SOA), zij moeten hun lichaam beschermen.

Vind dit toch wel echt een grappige post. Ten eerste ben ik helemaal nergens tegen gekomen dat enkel mannen naar believen mogen rondhupsen. Dat maak je er zelf van.

Daarnaast zit je zo te zeiken over (on)gelijkheid maar vindt je alsnog dat de man voor het condoom moet zorgen.

**Geplaatst**: 31-05-13 09:29

Geplaatst: 31-05-13 09:29

Geryon schreef:
Biebabeloeba schreef:
Na heel deze discussie gelezen te hebben, vraag ik mij echt af waar de vrouwen in de jaren '60 en '70 voor gestreden hebben...blijkbaar bestaat er toch niet zoiets als Free Sex voor vrouwen, enkel mannen mogen naar believen rondhupsen...Ik dacht dat gendergelijkheid de laatste jaren door iedereen wel steeds meer en meer als vanzelfsprekend werd beschouwd, maar hier wordt duidelijk dat veel mensen nog steeds meten met 2 maten en 2 gewichten.

Ik heb een vaste relatie, pak de pil en ben getest, dus nee, ik heb geen condoom op zak. Daarvoor vond ik ook al dat het de man was die voor het condoom moest zorgen. Heb er wel een paar rondslingeren op mijn kamer, dus in case of is er altijd wel een mogelijkheid, zelfs al moest de man die vergeten
Anyways, don't be a fool, wrap your tool is een raad aan alle mannen, en daarom vind ik dat zij daarvoor moeten zorgen. Ik bescherm mijn lichaam (pil tegen zwangerschap en mogelijks condoom tegen SOA), zij moeten hun lichaam beschermen.

Vind dit toch wel echt een grappige post. Ten eerste ben ik helemaal nergens tegen gekomen dat enkel mannen naar believen mogen rondhupsen. Dat maak je er zelf van.

Daarnaast zit je zo te zeiken over (on)gelijkheid maar vindt je alsnog dat de man voor het condoom moet zorgen.

Ik zeg juist dat zowel de man als de vrouw voor hun eigen lichaam moeten zorgen

**Geplaatst**: 31-05-13 09:33

Geplaatst: 31-05-13 09:33

Sammie schreef:
Citaat:
enkel mannen mogen naar believen rondhupsen...
Ik ben toch wel heel benieuwd wie dat in dit topic allemaal gezegd heeft? Heb je een paar quotes?

Geen quotes nee, maar dat maak ik ervan, aangezien elke vrouw die nog maar durft een condoom met zich mee te dragen, wordt omschreven alszijnde makkelijk te pakken ed., maar van de man zijn kant wordt er natuurlijk niets gezegd. De vrouw wordt als 'makkelijk' omschreven, maar wat maakt dat van de mannen? Je bent toch met 2 lijkt mij, maar de mannen worden hier helemaal buiten beschouwing gelaten. Daardoor komt het op mij over dat vrouwen veroordeeld worden alszijnde makkelijk, terwijl zij juist voor hun lichaam willen zorgen door een condoom mee te hebben, terwijl de man, die ook aanwezig is en ook zijn lichaam zou moeten beschermen, niets 'misdoet'.

**Geplaatst**: 31-05-13 09:48

Re: Vrouwen en condooms, draag jij ze mee?

Geplaatst: 31-05-13 09:48

Kort maar krachtig je hebt dus een onjuiste conclusie getrokken. Daardoor heeft de rest van je post eigenlijk ook de onjuiste inhoud.

**Geplaatst**: 31-05-13 10:32

Geplaatst: 31-05-13 10:32

Sammie schreef:
Kort maar krachtig je hebt dus een onjuiste conclusie getrokken. Daardoor heeft de rest van je post eigenlijk ook de onjuiste inhoud.

Dus omdat ik 1 ding mss onjuist heb aangenomen, klopt al de rest van mijn vorige post niet? Alsjeblieft zeg

**Geplaatst**: 31-05-13 10:38

Geplaatst: 31-05-13 10:38

Biebabeloeba schreef:
Geryon schreef:

Ik heb een vaste relatie, pak de pil en ben getest, dus nee, ik heb geen condoom op zak. Daarvoor vond ik ook al dat het de man was die voor het condoom moest zorgen. Heb er wel een paar rondslingeren op mijn kamer, dus in case of is er altijd wel een mogelijkheid, zelfs al moest de man die vergeten
Anyways, don't be a fool, wrap your tool is een raad aan alle mannen, en daarom vind ik dat zij daarvoor moeten zorgen. Ik bescherm mijn lichaam (pil tegen zwangerschap en mogelijks condoom tegen SOA), zij moeten hun lichaam beschermen.

Vind dit toch wel echt een grappige post. Ten eerste ben ik helemaal nergens tegen gekomen dat enkel mannen naar believen mogen rondhupsen. Dat maak je er zelf van.

Daarnaast zit je zo te zeiken over (on)gelijkheid maar vindt je alsnog dat de man voor het condoom moet zorgen.

Ik zeg juist dat zowel de man als de vrouw voor hun eigen lichaam moeten zorgen

[/quote]

Dat wil dan ook niet meteen zeggen dat ze gelijk zijn. Jij zegt dat de man voor de condoom moet zorgen. Dat vind ik niet gelijk want jij wilt ook geen soa. Dan kan je wel zeggen dat jij ze ook thuis hebt, maar dat is alleen maar voor de zekerheid.

**Geplaatst**: 31-05-13 10:39

Geplaatst: 31-05-13 10:39

Je eerste alinea wel, want die is gebaseerd op die opmerking (onjuiste conclussie)

Je tweede alinea is persoonlijke info/mening en heeft dus weinig te maken met de algemene discussie. (en conclussie)

**Geplaatst**: 31-05-13 11:48

Geplaatst: 31-05-13 11:48

Geryon schreef:
Dat wil dan ook niet meteen zeggen dat ze gelijk zijn. Jij zegt dat de man voor de condoom moet zorgen. Dat vind ik niet gelijk want jij wilt ook geen soa. Dan kan je wel zeggen dat jij ze ook thuis hebt, maar dat is alleen maar voor de zekerheid.

Aangezien ik geen seks heb op het wc, maar bij mij thuis of bij iemand anders thuis, en ook geen seks heb met zomaar iemand zonder condoom, zal ik geen soa krijgen.
Mannen en vrouwen zijn gelijk, punt. Dat wil zeggen dat zowel mannen als vrouwen mogen genieten van hun leven, en van casual seks als ze daar zin in hebben. Vrouwen dan afdoen alszijnde 'makkelijk' of zeggen dat ze gepakt worden, is heel denigrerend. Men zegt dat niet over mannen die seks hebben (dat ze gepakt worden door vrouwen of zich zomaar laten nemen door elke vrouw), dus waarom wel over een vrouw?

**Geplaatst**: 31-05-13 11:51

Geplaatst: 31-05-13 11:51

Biebabeloeba schreef:
Geryon schreef:
Dat wil dan ook niet meteen zeggen dat ze gelijk zijn. Jij zegt dat de man voor de condoom moet zorgen. Dat vind ik niet gelijk want jij wilt ook geen soa. Dan kan je wel zeggen dat jij ze ook thuis hebt, maar dat is alleen maar voor de zekerheid.

Aangezien ik geen seks heb op het wc, maar bij mij thuis of bij iemand anders thuis, en ook geen seks heb met zomaar iemand zonder condoom, zal ik geen soa krijgen.
Mannen en vrouwen zijn gelijk, punt. Dat wil zeggen dat zowel mannen als vrouwen mogen genieten van hun leven, en van casual seks als ze daar zin in hebben. Vrouwen dan afdoen alszijnde 'makkelijk' of zeggen dat ze gepakt worden, is heel denigrerend. Men zegt dat niet over mannen die seks hebben (dat ze gepakt worden door vrouwen of zich zomaar laten nemen door elke vrouw), dus waarom wel over een vrouw?

Omdat in mijn ogen de vrouw gepakt wordt en de man niet (behalve op een manier die ik zelf niet zo smakelijk vind). Het gaat hier niet over mannen omdat het hier allemaal vrouwen betreft en we dáárover praten. Voor mij geldt precies hetzelfde voor mannen. Maar dan in andere woorden

**Geplaatst**: 31-05-13 11:55

Geplaatst: 31-05-13 11:55

Sammie schreef:
Kort maar krachtig je hebt dus een onjuiste conclusie getrokken. Daardoor heeft de rest van je post eigenlijk ook de onjuiste inhoud.

pardon?
helaas werd er wel minachtend gedaan over het bijhebben van condooms.
dat dat later werd afgedaan met "jaa, maar dat is mijn mening en ik zou het nooit doen. iedereen moet het zelf weten." maakt niet zoveel uit.
de allereerste reacties waren heel erg negatief, alsof iedereen maar aan het rondsletten was en op zn 11 al ontmaagd was

verder verwijs ik naar mijn eerdere post.

lieveli heeft de quotes een paar pagina's geleden al geplaatst, kwestie van teruglezen.

verder geeft het vangen op woorden en gelijk alles als onjuist bestempelen een beetje kinderachtige bijsmaak.
kunnen we niet meer volwassen erover praten en iedereen in zn waarde laten?
of is het teveel moeite om alles even uit te leggen en aan te geven waar het wel over gaat.

**Geplaatst**: 31-05-13 12:07

Geplaatst: 31-05-13 12:07

Ik snap jouw pardon eigenlijk niet zo? Het is nl. geen opmerking over jouw post gericht

Citaat:
Geen quotes nee, maar dat maak ik ervan,

Het ging om deze opmerking en zoals ik op de vorige pagina al aangaf vind ik die van lieveli geen quotes waarbij aangetoond wordt dat vrouwen vinden dat mannen maar rond mogen hupsen. Ik mocht mij sterk vergissen, maar volgens mij werden die quotes aangehaald omdat er denegrerende opmerkingen gemaakt worden over vrouwen. Dus niet om aan te tonen dat mannen maar alles mogen doen en dat dat oke is.

Wat ik met die opmerking bedoel is dat als je weet dat de vrouwen dat hier (grotendeels) niet vinden de overige opmerkingen ook niet van toepassing zijn (over de jaren 60/70) enz enz. Dus vangen op woorden heeft hier niks mee te maken. De juiste conclussies trekken echter weer wel. Want zoals ik al zei de onjuiste conclussie (enkel mannen mogen rondhupsen) leidt dus ook tot de verkeerde opmerkingen die erbij horen <zie quote eerste alinea>

Heb trouwens geen zin om -weer- in herhaling te vallen, dus ik laat het hier bij. Het heeft ook geen zin ook om een discussie te voeren over een opmerking over een opmerking. Dat leidt alleen maar af.

Het ontbreekt hier ontzettend aan nuances. Het is óf zwart óf wit. Dat kan niet. Als iedereen dat nu in oogschouw neemt krijg je een veel prettigere discussie. Dus accepteer dan ook gewoon dat als er hier over vrouwen gesproken wordt die 'makkelijk' zijn, zich laten pakken en dat zij ordinair vinden (insert elk ander woord) dat dat niet gelijk betekent dat diezelfde persoon vindt dat mannen maar mogen doen en laten wat ze willen en dat daar niet over geoordeeld wordt. Dit is een vrouwenforum, dit is een topic over condooms in tassen bij vrouwen. Logisch dat de nadruk op vrouwen ligt, onlogisch om aan te nemen dat mannen gevrijwaard zijn van zulke opmerkingen als ze hetzelfde gedrag vertonen. (en anders vraag het gewoon even, vind je dan ook dat mannen..)

Citaat:
Voor mij geldt precies hetzelfde voor mannen. Maar dan in andere woorden

En ik gok dat dat voor de meesten zal gelden.

Misschien een idee om er een apart topic over te openen, misschien zijn we dan van die (on)duidelijkheid af?

Laatst bijgewerkt door Sammie op 31-05-13 12:16, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 31-05-13 12:09

Re: Vrouwen en condooms, draag jij ze mee?

Geplaatst: 31-05-13 12:09

@Lieveli, nee hoor het ontgaat me niet, ik blijf het grappig vinden.

**Geplaatst**: 31-05-13 13:18

Re: Vrouwen en condooms, draag jij ze mee?

Geplaatst: 31-05-13 13:18

Ik kan mijn vorige post helaas niet meer aanpassen, dus als mij post her en der wat venijnig overkomt, mijn excuses alvast. Dat is zeker niet mijn bedoeling (geweest).

Probeerde het nogmaals uit te leggen, maar ik lees zelf toch wat frustratie terug.

**Geplaatst**: 31-05-13 19:31

Geplaatst: 31-05-13 19:31

Biebabeloeba schreef:
Geen quotes nee, maar dat maak ik ervan, aangezien elke vrouw die nog maar durft een condoom met zich mee te dragen, wordt omschreven alszijnde makkelijk te pakken ed., maar van de man zijn kant wordt er natuurlijk niets gezegd. De vrouw wordt als 'makkelijk' omschreven, maar wat maakt dat van de mannen? Je bent toch met 2 lijkt mij, maar de mannen worden hier helemaal buiten beschouwing gelaten. Daardoor komt het op mij over dat vrouwen veroordeeld worden alszijnde makkelijk, terwijl zij juist voor hun lichaam willen zorgen door een condoom mee te hebben, terwijl de man, die ook aanwezig is en ook zijn lichaam zou moeten beschermen, niets 'misdoet'.

Ik vind mannen die overal op duiken net zo erg als vrouwen die zich elke week door een ander laten 'doen' net zo erg...
Ik hou gewoon niet van een vrije seksuele moraal, en gelukkig is mijn vriend dat met mij eens.

**Geplaatst**: 31-05-13 21:02

Re: Vrouwen en condooms, draag jij ze mee?

Geplaatst: 31-05-13 21:02

Maar er is natuurlijk wel verschil tussen mannen en vrouwen die elke week seks hebben en mensen die eens in de zoveel tijd eens een keer met iemand het bed in duiken vind ik. Ik moet ook zeggen dat ik het ook niet zo eens ben met de keuze van vrouwen die elke week met een ander het bed induiken. Maar volgens mij ligt dat aan andere dingen dan enkel behoeften hebben.

Nomineer dit bericht ×