Bokt.nl

xSOULSISTER schreef:

Ayasha schreef:

Puur uit interesse hoor maar wat is het verschil tussen een oorbel en een piercing behalve de plek?

Ten eerste dat een oorbel geschoten word en een piercing gestoken.
En ik vind dat gewoon anders, oorbellen is normaal heeft bijna iedereen.

Vjestagirl schreef:

Ik ben het ermee eens dat de leeftijdsgrens omhoog mag naar 16. Ik ben het er ook mee eens dat het een beslissing is op puur esthetische gronden, die een permanente verandering aan het lichaam is. En ik vind dat je best 'echt groot' mag zijn voordat je zoiets mag beslissen.

Zoals ik al zei, laten jullie dan allemaal je 6 jarige ook zelf haar eten, al haar kleren en hoelaat ze opstaat en naar bed gaat kiezen? Waarom zijn ze dan wel groot genoeg om te beslissen over permanente veranderingen aan hun lichaam?

Jildau schreef:

Vjestagirl schreef:

Ik ben het ermee eens dat de leeftijdsgrens omhoog mag naar 16. Ik ben het er ook mee eens dat het een beslissing is op puur esthetische gronden, die een permanente verandering aan het lichaam is. En ik vind dat je best 'echt groot' mag zijn voordat je zoiets mag beslissen.

Zoals ik al zei, laten jullie dan allemaal je 6 jarige ook zelf haar eten, al haar kleren en hoelaat ze opstaat en naar bed gaat kiezen? Waarom zijn ze dan wel groot genoeg om te beslissen over permanente veranderingen aan hun lichaam?

Zo permanent is het niet, als je ze eruit haalt zie je er vrijwel niks van en groeit het wel weer dicht.

Jildau schreef:

Vjestagirl schreef:

Ik ben het ermee eens dat de leeftijdsgrens omhoog mag naar 16. Ik ben het er ook mee eens dat het een beslissing is op puur esthetische gronden, die een permanente verandering aan het lichaam is. En ik vind dat je best 'echt groot' mag zijn voordat je zoiets mag beslissen.

Zoals ik al zei, laten jullie dan allemaal je 6 jarige ook zelf haar eten, al haar kleren en hoelaat ze opstaat en naar bed gaat kiezen? Waarom zijn ze dan wel groot genoeg om te beslissen over permanente veranderingen aan hun lichaam?

Zo permanent is het niet, als je ze eruit haalt zie je er vrijwel niks van en groeit het wel weer dicht.

Ayasha schreef:

Ik snap nooit dat mensen daar zo'n verschil in maken, mijn moeder doet dat ook terwijl er eigenljik geen verschil is.

Vjestagirl schreef:

Ik vind dat je voor je 16de geen tattoo's, geen oorbellen, geen piercings zou moeten mogen, met of zonder toesteming.

Pion schreef:

Vjestagirl schreef:

Ik vind dat je voor je 16de geen tattoo's, geen oorbellen, geen piercings zou moeten mogen, met of zonder toesteming.

Vind ik niet
Eigen lijf eigen beslissing. Indien je <16 bent maar met toestemming van je ouders... wie zijn wij dan om te zeggen; nee?

Pion schreef:

Vjestagirl schreef:

Ik vind dat je voor je 16de geen tattoo's, geen oorbellen, geen piercings zou moeten mogen, met of zonder toesteming.

Vind ik niet
Eigen lijf eigen beslissing. Indien je <16 bent maar met toestemming van je ouders... wie zijn wij dan om te zeggen; nee?

Pion schreef:

Vjestagirl schreef:

Ik vind dat je voor je 16de geen tattoo's, geen oorbellen, geen piercings zou moeten mogen, met of zonder toesteming.

Vind ik niet
Eigen lijf eigen beslissing. Indien je <16 bent maar met toestemming van je ouders... wie zijn wij dan om te zeggen; nee?

Ayasha schreef:

Pion schreef:

Vind ik niet
Eigen lijf eigen beslissing. Indien je <16 bent maar met toestemming van je ouders... wie zijn wij dan om te zeggen; nee?

Ouder en wijzer?
Als een 14 jarige wil autorijden, wie zijn wij dan om te zeggen dat ze dat niet mogen?