Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-03-20 14:26

Geplaatst: 02-03-20 14:26

MarcoBorsato schreef:
Photograph schreef:
Moet je niet aan mij vragen, ik heb deze doorgestuurd gekregen van een kennis van mij.

Welk nut heeft het om een tabel te plaatsen waar je verder niks over weet?

Ik dacht misschien wisten andere mensen er wel wat over?

**Geplaatst**: 02-03-20 14:30

Geplaatst: 02-03-20 14:30

Bij ons op het werk, is iedereen die in een risicogroep valt ( ik bv met auto immuunziekte) naar huis "gestuurd" . Verplicht vanuit huis werken.
Vorige week al iedereen die in een risicogebied is geweest naar huis.

Veel internationale bedrijven nemen deze maatregelen hoor ik om me heen.
Het voelt overdreven, maar ik ben ook blij een bedrijf te werken dat zo voorzichtig is met z'n medewerkers.

**Geplaatst**: 02-03-20 14:33

Geplaatst: 02-03-20 14:33

Photograph schreef:
https://pastebin.com/K98w9gqq

Photograph schreef:
Ik dacht misschien wisten andere mensen er wel wat over?

"5 uur geleden
Er circuleert een lijst van mogelijk besmette personen in Nederlandse ziekenhuizen, maar het RIVM zegt tegen NU.nl dat de lijst nep is. De lijst vermeldt zogenaamd bij hoeveel mensen een eerste test positief terugkwam en hoeveel verdachte gevallen van longontstekingen er per ziekenhuis zijn."
Bron: NOS.nl
Oftewel, bullshit.

**Geplaatst**: 02-03-20 14:34

Geplaatst: 02-03-20 14:34

Photograph schreef:
MarcoBorsato schreef:

Welk nut heeft het om een tabel te plaatsen waar je verder niks over weet?

Ik dacht misschien wisten andere mensen er wel wat over?

Zag gisteravond dit linkje ook al, maar klinkt als onrust willen zaaien.
Ik zal echt alleen de officiele berichtgeving van het RIVM als aantallen-bron gebruiken.
https://twitter.com/rivm/status/1234418 ... richt-neer

**Geplaatst**: 02-03-20 14:34

Geplaatst: 02-03-20 14:34

Inmiddels 18 besmettingen (NOS via site RIVM).

**Geplaatst**: 02-03-20 14:34

Geplaatst: 02-03-20 14:34

Misschien dat een mod die lijst meteen eruit kan gooien, paniekzaaierij.

**Geplaatst**: 02-03-20 14:34

Geplaatst: 02-03-20 14:34

Maar Eleeke, dat is juist een verstandige maatregel, op maat. Risicogroepen moet je bij het risico weghouden.

**Geplaatst**: 02-03-20 14:35

Geplaatst: 02-03-20 14:35

Nou, halve dag op de huisartsenpraktijk erop zitten. En behoooorlijk wat telefoontjes van bezorgde patiënten. Van terechte zorgen, tot "Ik had van het weekend een verkoudheid, heb ik Corona en wanneer mag ik weer werken?".

**Geplaatst**: 02-03-20 14:35

Re: De ontwikkeling van het Coronavirus en de situatie in China

Geplaatst: 02-03-20 14:35

Sorry hoor dat ik niet wist dat dat vermeld was? Ik lees ook niet 24/7 het nieuws. Ik zal wel niks meer delen.

**Geplaatst**: 02-03-20 14:36

Geplaatst: 02-03-20 14:36

Karl66 schreef:
Maar Eleeke, dat is juist een verstandige maatregel, op maat. Risicogroepen moet je bij het risico weghouden.

Ik denk dat we hier langzamerhand naar toe moeten gaan. Niet de risico-gevallen weghouden bij de menigte maar de risicogroepen weg houden bij de (potentieel besmette) menigte.

**Geplaatst**: 02-03-20 14:38

Geplaatst: 02-03-20 14:38

Wendy_Komen schreef:
Nou, halve dag op de huisartsenpraktijk erop zitten. En behoooorlijk wat telefoontjes van bezorgde patiënten. Van terechte zorgen, tot "Ik had van het weekend een verkoudheid, heb ik Corona en wanneer mag ik weer werken?".

Oh echt? Bij ons precies 1. Maar afgelopen vrijdag ontzettend veel vragen.

**Geplaatst**: 02-03-20 14:39

Re: De ontwikkeling van het Coronavirus en de situatie in China

Geplaatst: 02-03-20 14:39

Staat er ergens waR de besmettingen zijn

**Geplaatst**: 02-03-20 14:41

Geplaatst: 02-03-20 14:41

Photograph schreef:
Staat er ergens waR de besmettingen zijn

https://www.nu.nl/coronavirus/6033975/a ... ttien.html

**Geplaatst**: 02-03-20 14:41

Re: De ontwikkeling van het Coronavirus en de situatie in China

Geplaatst: 02-03-20 14:41

Raar dat ze het niet delen, voor hetzelfde geld in mijn dorp met 2000 inwoners? Vind dat niet zo chill opzich

**Geplaatst**: 02-03-20 14:42

Geplaatst: 02-03-20 14:42

Photograph schreef:
Sorry hoor dat ik niet wist dat dat vermeld was? Ik lees ook niet 24/7 het nieuws. Ik zal wel niks meer delen.

Je kan prima linkjes delen als je zeker weet dat de informatie betrouwbaar is. Als het geen bekende site is, zoals NOS of WHO, is het belangrijk om de bron op betrouwbaarheid te checken.

**Geplaatst**: 02-03-20 14:42

Geplaatst: 02-03-20 14:42

Photograph schreef:
Raar dat ze het niet delen, voor hetzelfde geld in mijn dorp met 2000 inwoners? Vind dat niet zo chill opzich

Waarom niet? Ik vind het heel verstandig, want als je het gaat delen, heb je kans op massapaniek.

**Geplaatst**: 02-03-20 14:42

Geplaatst: 02-03-20 14:42

Karl66 schreef:
Maar Eleeke, dat is juist een verstandige maatregel, op maat. Risicogroepen moet je bij het risico weghouden.

Inmiddels nu een uurtje thuis begin ik me dat ook te beseffen. Maar het voelt nog een beetje raar.

**Geplaatst**: 02-03-20 14:48

Geplaatst: 02-03-20 14:48

Destination schreef:
Photograph schreef:
Raar dat ze het niet delen, voor hetzelfde geld in mijn dorp met 2000 inwoners? Vind dat niet zo chill opzich

Waarom niet? Ik vind het heel verstandig, want als je het gaat delen, heb je kans op massapaniek.

Huh? Maar je weet toch wel in welke steden het zit? Coevoerden, Delft, Rotterdam, bijvoorbeeld.

**Geplaatst**: 02-03-20 14:49

Re: De ontwikkeling van het Coronavirus en de situatie in China

Geplaatst: 02-03-20 14:49

Ja maar die andere 8 gevallen willen ze niet vertellen

**Geplaatst**: 02-03-20 14:50

Geplaatst: 02-03-20 14:50

Photograph schreef:
Raar dat ze het niet delen, voor hetzelfde geld in mijn dorp met 2000 inwoners? Vind dat niet zo chill opzich

Ze delen vanaf vandaag ook alleen nog maar dagelijks het aantal besmettingen.

Overigens is het soms wel handig om het aan gemeentes of ziekenhuizen over te laten het bekend te maken. Zo kunnen die eerst maatregelen treffen om verspreiding te voorkomen en dan pas de rest van de wereld informeren.

**Geplaatst**: 02-03-20 14:51

Geplaatst: 02-03-20 14:51

secricible schreef:
Karl66 schreef:
Maar Eleeke, dat is juist een verstandige maatregel, op maat. Risicogroepen moet je bij het risico weghouden.

Ik denk dat we hier langzamerhand naar toe moeten gaan. Niet de risico-gevallen weghouden bij de menigte maar de risicogroepen weg houden bij de (potentieel besmette) menigte.

Tja dan zou ik dus niet meer moeten werken geloof nooit dat werkgever daar blij van gaat worden. :')

Oh verwacht eigenlijk dat het aantal nog wel raap gaat oplopen. :')

**Geplaatst**: 02-03-20 14:52

Geplaatst: 02-03-20 14:52

Ik ga er gewoon vanuit dat het overal zit. In zo'n klein land als NL, is het haast onmogelijk dat een provincie gespaard zou blijven.

**Geplaatst**: 02-03-20 14:52

Geplaatst: 02-03-20 14:52

Heb in een mail van het werk gelezen dat er momenteel 50 mensen getest worden in Nederland. Toch niet echt veel.

**Geplaatst**: 02-03-20 14:53

Geplaatst: 02-03-20 14:53

Zertab schreef:
Huh? Maar je weet toch wel in welke steden het zit? Coevoerden, Delft, Rotterdam, bijvoorbeeld.

Nee, want er zijn acht patiënten bij gekomen en van hen is de locatie niet gedeeld.

**Geplaatst**: 02-03-20 14:54

Geplaatst: 02-03-20 14:54

Zertab schreef:
Ik ga er gewoon vanuit dat het overal zit. In zo'n klein land als NL, is het haast onmogelijk dat een provincie gespaard zou blijven.

Dit met daarbij dat ze proberen zoveel mogelijk mensen op een klein oppervlakte proberen te stoppen.

Enige andere risico waar ik wel mee zit woon in een seniorenflat met veel ouderen om mij heen.

Laatst bijgewerkt door Marcella op 02-03-20 14:55, in het totaal 1 keer bewerkt