Kijk je wordt wel nat natuurlijk maar 't is al beter dan in zo'n dikke trui/vest. Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Kijk je wordt wel nat natuurlijk maar 't is al beter dan in zo'n dikke trui/vest. 
_Tara_ schreef:Soul, heb je aandelen bij de Perry?
Arie, moet je wel even goed kijken. Ik heb namelijk zo'n renjasje maar die is niet waterdicht en bij m'n moeder hetzelfde. Al denk ik ook wel dat een echt goed waterdicht maar toch ademend jasje wel wat duurder is...
souL1991 schreef:_Tara_ schreef:Soul, heb je aandelen bij de Perry?
Arie, moet je wel even goed kijken. Ik heb namelijk zo'n renjasje maar die is niet waterdicht en bij m'n moeder hetzelfde. Al denk ik ook wel dat een echt goed waterdicht maar toch ademend jasje wel wat duurder is...
nee maar vind het een goede winkel, niks mis mee toch?
Maar moest wel lachen om je pro-perry berichten

souL1991 schreef:ach ach zijn de meiden jaloers? ;D




souL1991 schreef:acxh wat zielig, heb je niks beters te melden? XD
zijn we allemaal lekker ontopic kom jij weer zeuren -_-
ik moet idd nog ouder worden, jij bent dan ook 1/3de van mijn totale leven OUDER, dan snap ik(maar beter ook) dat je daar niet op valt, zou n beetje vies zijn
maargoed
als je nog meer onzin moet uitspugen doe dat dan via een PB naar me ofzo
Bloodymary schreef:Hee Anc, ik zie nu je onderschrift pas! Jammer dat je niet lekker kunt rennen op de meeste nummers van Pearl Jam. Op QOTSA gaat het meestal wel lekker!


.
...
. Die andere is een trainingsbroek (met van dat gaatjesstof binnenin zeg maar), fijn voor in de zomer maar spier- en spierwit! En die andere is nog witter en die schijnt door
. Maargoed, mijn twijfelpuntje is dus of ik echt voor zo'n strakke runnersbroek ga, of gewoon nog voor zo'n heerlijke joggingsbroek voor erbij.. Iemand voor- en nadelen van de strakke broekjes?
. 
