Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-02-16 11:49

Re: Licht aan t einde van de tunnel, welk einde?

Geplaatst: 10-02-16 11:49

Hij is hier helaas niet opgenomen.. Sorry Alice

**Geplaatst**: 10-02-16 12:38

Re: Licht aan t einde van de tunnel, welk einde?

Geplaatst: 10-02-16 12:38

Er staat wel de aflevering op van januari dit jaar.Miss. over een poosje ook wel die van eergister.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-02-16 20:51

Geplaatst door de TopicStarter : 10-02-16 20:51

Dat is jammer.

Wie weet over een tijdje inderdaad, stiekem wel benieuwd naar.

Op Facebook nu lid geworden van Amerikaanse groep. Wel interessant om te lezen allemaal, behandeling is daar toch echt heel anders dan hier. Shunts worden daar veel later pas geplaatst, zeker vergeleken met hier in Nederland. Daar stenten ze hersen vaten eerst en worden de kapsels om de hersenzenuwen en oog zenuw door gehaald. Dat wordt beide hier niet gedaan.

gohya schreef:
Het radboud is een zeer goed ziekenhuis,mijn dochter heeft daar ook gelegen,die had een drain in haar hoofdje en op de borst.

Waarvoor had ze een drain? En op de borst?
Ben benieuwd, tot nu toe eigenlijk alleen maar goede/positieve dingen gehoord en gelezen.

Van mij mag t wel wat sneller gaan... Word helemaal gek van die drains pff. Ze steken enorm in m'n buik, voelt alsof ze darmen/maag/diafragma/lever doorboren. Behoorlijk pijnlijk. Mijn hoofd is vandaag écht zwaar ellende, kan nauwelijks overeind komen. Druk is zo laag.

**Geplaatst**: 11-02-16 01:05

Re: Licht aan t einde van de tunnel, welk einde?

Geplaatst: 11-02-16 01:05

Enig zicht op een afspraak met nijmegen of moet dat eerst nog goedgekeurd worden??

**Geplaatst**: 11-02-16 01:24

Re: Licht aan t einde van de tunnel, welk einde?

Geplaatst: 11-02-16 01:24

Tip die ik kreeg en zelf gevolgd heb, als je doorverwijzing is gestuurd, zelf ff naar Nijmegen bellen. Heb ik ook gedaan en ze ging voor me kijken. Ze moest meerdere dingen op 1 dag plannen dus kon niet meteen een afspraak maken, maar ze ging ff voor me puzzelen. 2 dagen later afspraak in de brievenbus

**Geplaatst**: 11-02-16 10:01

Geplaatst: 11-02-16 10:01

Mijn dochter had een drain in haar hoofdje om vocht af te voeren, was iets i.v.m. [hersen]stuipen.
Die drain op haar borst,linksboven weet ik eigenlijk niet precies,volgens mij om het wondvocht af te voeren.Ze was geopereerd aan een gat in het middenrif en ze hadden haar darmen [die lagen op de plek v.d. longen] terug gelegd op de juiste plek.
Goed ziekenhuis,ze was de 2de baby met deze afwijking,de eerste had het niet overleefd en zij gelukkig wel.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 11-02-16 15:56

Geplaatst door de TopicStarter : 11-02-16 15:56

Nee nog geen idee wanneer afspraak zou zijn dan, maar inderdaad achteraan bellen. Dossier moeten ze ook sowieso doorsturen. Daarvoor maandag achteraan, ben benieuwd.

Heftig zeg Gohya, maar fijn dat ze zo goed geholpen is. Fijn ook om goede verhalen te horen.

Ik had me dus aangemeld op Facebook bij een Amerikaanse groep... Nou ik heb me ook direct weer afgemeld! Dingen te weten gekomen die ik echt écht niet had hoeven weten... Ook niet bepaald geruststellend en blijkbaar is zowel de aandoening zelf als de overdrainage helemaal niet zo onschuldig als dat ze doen zeggen en geloven...

Wel ook één iemand gevonden die ook een afgescheurde drain in de rug had (die is verwijderd door dus inderdaad wervels te breken en deels te verwijderen). Was de eerste in Amerika en schadevergoeding gekregen omdat t dus absoluut niet moet kunnen, maar goed dat is in Amerika uiteraard haha. :')

**Geplaatst**: 11-02-16 16:03

Re: Licht aan t einde van de tunnel, welk einde?

Geplaatst: 11-02-16 16:03

Vervelend dat je daar geen fijne verhalen hebt gelezen... :(:)

Kun je het wel een beetje van je af zetten?

**Geplaatst**: 11-02-16 16:09

Re: Licht aan t einde van de tunnel, welk einde?

Geplaatst: 11-02-16 16:09

Heb je rechtsbijstand?
Want ik zou wel degelijk overwegen wat je schade opties zijn.
Het ziekenhuis is daar heus wel voor verzekerd bij fouten.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 11-02-16 16:18

Geplaatst door de TopicStarter : 11-02-16 16:18

Dat lukt wel redelijk.

Denk ik haha.

Nee, ik voel me te goed nu om te denken dat ik t niet overleef.

Dus wat dat betreft maak ik me geen zorgen. Ik wist alleen helemaal niet dat er mensen aan/door overleden zijn, dat t überhaupt kon. Nu was dat voornamelijk bij mensen die verzakking van de hersenen hebben, dat ontstaat dus bij langdurige overdrainage. Overdrainage heb ik wel flink, maar m'n hersenen zitten nog netjes op de plek. Zover ik weet dan, haha.

Maakt me wel meer bewust dat ik niet zomaar door moet blijven lopen met de overdrainage/te lage druk... Hoe cru.

Volgens mij wel Sizzle, maar wat betreft medische fouten/missers is het aan de patiënt aan te tonen dat er daadwerkelijk een fout gemaakt is. Dat is niet makkelijk en kan maanden tot wel jaren overheen gaan. Verzekering van ziekenhuis/arts zal er alles aan doen om niet te hoeven betalen. Vandaar nu ook een second opinion, dat is namelijk de eerste stap. Van daaruit kunnen we pas verder kijken hoe en wat en of t überhaupt zin heeft er werk van te maken...

**Geplaatst**: 11-02-16 16:44

Geplaatst: 11-02-16 16:44

Ik was blij dat je in Amerika op Facebook info zocht en vind t toch gek dat je dat snel weer afgemeld hebt.. Ik zou niet wegrennen voor de realiteit.
En zeker nog achter die fout aan gaan van de gescheurde drain.

Kom op quir. Terugvechten!
Realistisch blijven.
Met je kop in het zand steken kom je nergens.
Ik zeg niet dat je dat doet, je bent echt een powerwoman.
Maar focussen op je paard en studie gaat je echt niet beter maken. Helaas.
Mind-set kan veel doen maar ook weer niet zoveel.

Je gezondheid gaat voor.
Wel of geen werk in de mri is klote als je dat belemmert wordt door je gezondheid.
Maar hee er zijn ergere dingen in het leven. Die vinden in de loop der jaren wel hun plek, echt waar.

Het gaat nu om je kwaliteit van leven.
Gewoon het aankleden, eten, praten jeweetwel. Verder reikt je horizon nu niet. Dat stemt mij verdrietig, ik weet hoe die situatie voelt. Ik weet hoe poedersuiker het is iedere keer weer een droom, wens of ideaal op te moeten geven.

Daarom ben ik steeds redelijk hard in jw topic. Sorry . Het komt echt uit de bodem van m'n vechtlust: kom op!

De tijd van afwachten en artsen op hun blote ogen vertrouwen en volgen is voorbij...

Weet je nu wel specialisten in Amerika? Ik zou er achter aan gaan. Al is t maar dat Radboud via Skype met Amerika kan overleggen.

Hele dikke knuffel

**Geplaatst**: 11-02-16 16:49

Re: Licht aan t einde van de tunnel, welk einde?

Geplaatst: 11-02-16 16:49

Heb ik toentertijd ook niet gedaan Quir; Voor een schadevergoeding gaan, want er waren bij mij grove fouten door het ziekenhuis gemaakt en zeer ernstige nalatigheid door huisarts, door mij 1,5 jaar!! niet door te verwijzen naar het ziekenhuis.

Op zo'n moment ben je gewoon veel drukker met overleven, letterlijk en dan kan je die langdurige ellende er niet bij hebben gewoon...

Achteraf gezien had ik het wel moeten doen, want ik ben er nog steeds (wat ziekenhuis dus echt niet gedacht had), maar ik zit door het ziek zijn, wel voor de rest van mijn leven zwaar in de schulden.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-02-16 11:45

Geplaatst door de TopicStarter : 12-02-16 11:45

Ik ga hoe dan ook eerst horen wat eruit komt bij second opinion.

Vanaf dan kunnen we kijken wat de mogelijkheden zijn, of er daadwerkelijk fouten gemaakt zijn en wat dan de mogelijkheden zijn. Eerder ga (en kan) ik nu toch niets doen.

Amerika heb ik helemaal niets aan. 80% van de specialisten behandelen alleen met medicatie en niets anders. Medicatie werkt bij mij niet, lang genoeg gebruikt en geprobeerd. Dus dat is gewoon geen optie. Verder snijden ze t kapsel van de hersen zenuwen door, voornamelijk de oogzenuwen. Dat gaat bij mij ook niet meer werken. Drains zijn de enige optie en daar zijn ze hier in Nederland veel verder mee.

Dus waarom t gaan zoeken in Amerika?! Dat is zinloos. Amerikaanse artsen komen juist naar Europa wat dit betreft, zelfs patiënten komen naar Europa... Enige wat ze daar doen en hier niet zijn de vaten stenten, maar dat is nog in onderzoek en niemand weet of t dan daadwerkelijk beter gaat. Dat is nog afwachten.

Ik ben hier goed op mijn plek, beter zelfs dan in Amerika.

En ik heb hier ook een veel beter gevoel bij en dat is misschien nog wel t belangrijkste. Als ik ook lees hoeveel grove fouten daar gemaakt worden of juist niet behandelen ivm risico's. Dat gebeurt hier in Nederland echt niet.

Vanmiddag lekker naar m'n lieve knappe schimpie, lekker genieten en niet bezig zijn met ziek zijn. Dat komt vanavond wel weer, haha. Morgen naar de emigratie beurs en zondag ochtend weer lekker naar t paardje. Verder helemaal niets! Heb wel weer een week nodig om bij te komen van morgen waarschijnlijk haha. Dat geeft niet, dinsdag weer eens proberen college te volgen.

**Geplaatst**: 12-02-16 15:54

Geplaatst: 12-02-16 15:54

Komen die Amerikanen dan naar NL of naar een ander land?

Druk weekend voor de boeg hoor ik al! Lekker hoor

en lekker naar stal!
Allemaal luxe dingen om heeeeerlijk naar uit te kijken!

Ik weet het: je hebt geen advies nodig. Ik ben ook zo'n doordouwer en krijg datzelfde ook vaak voor m'n kiezen. Maar kijk je een beetje uit? Zo tot t naadje gaan is heel slecht voor je lichaam. Dat kan opzich niet oneindig.

**Geplaatst**: 12-02-16 16:06

Re: Licht aan t einde van de tunnel, welk einde?

Geplaatst: 12-02-16 16:06

Ps: je verzwegen gescheurde drain en het jarenlang niet je darm eruit willen halen zijn opzich twee grove fouten toch? Met de derde: te lange drain.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-02-16 16:24

Geplaatst door de TopicStarter : 12-02-16 16:24

Inderdaad naar Nederland (oa. Nijmegen en Groningen), maar ook Portugal, Denemarken en Zweden.

Lekker leuke dingen voor de boeg, is ook wel eens fijn.

Oh ik zeg niet dat ik geen advies nodig heb! Helemaal niet zelfs, haha. Geeft je andere inzichten, maar ben wel zo eigenwijs om zelf te beslissen wat ik er wel of juist niet mee doe.

Maar echt, ik doe zoveel mogelijk rustig aan. Doe zelfs bijzonder weinig en geef me daar meestal wel aan toe. Wat helemaal niet mij is. Ik ging altijd voor 200% en altijd door, hoe op ik ook was... Dat is nu echt niet meer zo, ook al zijn er altijd momenten dat ik t nog wel probeer.

Hannanas schreef:
Ps: je verzwegen gescheurde drain en het jarenlang niet je darm eruit willen halen zijn opzich twee grove fouten toch? Met de derde: te lange drain.

Dat eerste inderdaad wel. Darm er niet uit willen halen niet direct, sowieso natuurlijk een hele andere arts. De beelden waren altijd wel iets afwijkend of net grens gevallen, lab was zelden afwijkend. Behalve de pijn was er nooit een echte afwijking of ontsteking te zien. Natuurlijk gaan ze niet opereren in een op het oog gezond lichaam. Dat mijn gevoel altijd juist was is iets anders, maar de beelden (ct, mri, echo, foto's) waren nooit duidelijk afwijkend. Dat zag ik zelf ook wel...

Laatste keer echo was t niet te zien, dus MRI (chirurg wilde eigenlijk CT, maar omdat ik zoveel straling gehad heb afgelopen maanden is de radioloog achter MRI aan gegaan en dat is nu ook mijn geluk geweest). Wederom waren de beelden niet ernstig afwijkend, afmetingen zaten op de grens, enz. Echter kan je met MRI beelden maken waarop je ontsteking kunt aantonen (ene beeld moet dan wit afbeelden en de andere zwart). Puur alleen daarop is t nu wél afgegeven als een ontsteking en dat voor t eerst mijn lab echt afwijkend was.

Dus fout is dat niet. Strikt gezien hebben zij gewoon juist gehandeld, ondanks dat ik pijn hield en mijn gevoel zij dat t wel ontstoken was.

En dat de drain te lang is, is ook geen fout. Zijn namelijk gewoon standaard afmetingen. Bij 9 van de 10 mensen zijn die prima, bij mij komt t ding tegen t diafragma aan. Dat is gewoon puur pech, kan niemand verder wat aan doen. Het is alleen jammer dat ze m nu niet kunnen in korten door dat losse stuk in de rug...

**Geplaatst**: 12-02-16 16:36

Geplaatst: 12-02-16 16:36

Quir schreef:
Dat eerste inderdaad wel. Darm er niet uit willen halen niet direct, sowieso natuurlijk een hele andere arts. De beelden waren altijd wel iets afwijkend of net grens gevallen, lab was zelden afwijkend. Behalve de pijn was er nooit een echte afwijking of ontsteking te zien. Natuurlijk gaan ze niet opereren in een op het oog gezond lichaam. Dat mijn gevoel altijd juist was is iets anders, maar de beelden (ct, mri, echo, foto's) waren nooit duidelijk afwijkend. Dat zag ik zelf ook wel...

Laatste keer echo was t niet te zien, dus MRI (chirurg wilde eigenlijk CT, maar omdat ik zoveel straling gehad heb afgelopen maanden is de radioloog achter MRI aan gegaan en dat is nu ook mijn geluk geweest). Wederom waren de beelden niet ernstig afwijkend, afmetingen zaten op de grens, enz. Echter kan je met MRI beelden maken waarop je ontsteking kunt aantonen (ene beeld moet dan wit afbeelden en de andere zwart). Puur alleen daarop is t nu wél afgegeven als een ontsteking en dat voor t eerst mijn lab echt afwijkend was.

Dus fout is dat niet. Strikt gezien hebben zij gewoon juist gehandeld, ondanks dat ik pijn hield en mijn gevoel zij dat t wel ontstoken was.

Volgens mij is jouw probleem enerzijds dat je teveel medische kennis hebt, maar anderzijds ook dat je de beslissing van artsen te rationeel wilt bekijken.
Het feit dat je wel degelijk pijn had, betekent gewoonweg dat de beslissing niet juist was en een teken dat je lichaam niet gezond is.
Het stellen van een goede diagnose is meer dan alleen afgaan op labwaarden en beelden. Deze zijn ondersteunend, maar bepalen niet de diagnose en juiste handelswijze.
Als het zo simpel was, dan hadden we immers helemaal geen artsen meer nodig, dan lieten we alle diagnoses gewoon stellen door computers.
Het menselijke aspect is echter minstens zo belangrijk, al is het alleen maar omdat de techniek ook nog steeds zijn grenzen heeft. We kunnen simpelweg niet alles zien op de beelden en niet alles is aan te tonen in het bloed.
Of je tuchtrechterlijk gezien een zaak zou hebben weet ik niet, wat ik wel weet is dat er om minder ernstige fouten tuchtzaken zijn aangespannen en gewonnen.

**Geplaatst**: 12-02-16 17:05

Geplaatst: 12-02-16 17:05

Ik begrijp niet dat je nog steeds zo verdedigend spreekt in jouw situatie.
Ik ben het helemaal eens met Wendy.

Juist met medische kennis.. Moet je toch weten dat plaatjes of bloedbeelden helemaal niet sluitend zijn.

Er zijn legio casussen met fantastische bloed-tests terwijl iemand zeer ziek is. Daarnaast zijn er ook nog eens de échte uitzonderingen op de regel.
Bij elkaar is een medische afweging altijd gegrond op alles, inclusief klinisch beeld, patiënt, gevoel en wat dan ook.

Van de zomer schreeuwde je al dat wat jou betreft dat ding eruit moest. Het is altijd mosterd na de maaltijd.. Maar wel ten koste van jou. Stel he.. Dat dat ding godzijdank in juli/augustus eruit gehaald was. Had je wellicht nooit die tweede rotdrain gehoeven, was er niet iets gescheurd en gaan zweven in je spinale holte.

Ondertussen lig je. Kun je gelukkig nog wel wat en je kunt naar je paard.
Puur arbeidstechnisch gezien ben je volledig afgekeurd en heb je op dit moment geen zicht op beter.

Heb je totaal niets aan, aan wat als en stel dat. Maar het zijn zeer belangrijke overwegingen en zeer zeker belangrijke bagage voor je toekomstige beslissingen.

Gebruik je medische kennis om samen met je artsen om de tafel te zitten en te overleggen. Op een goed niveau. En out of the box denkend. Laat je niet afschepen (wat wel gebeurd is op sommige momenten). Als de ene arts het niet weet, dan de volgende. Hoppa.

**Geplaatst**: 12-02-16 20:30

Re: Licht aan t einde van de tunnel, welk einde?

Geplaatst: 12-02-16 20:30

Quir kan je ook een MRI scan maken voor je ogen? dat ze dan alles áchter het oog zien?
Dat vraag ik me al heel lang af.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-02-16 21:24

Geplaatst door de TopicStarter : 12-02-16 21:24

Misschien heb ik inderdaad wel te veel (medische) kennis en bekijk ik t vanuit de verkeerde kant...

Mijn mening is ook nog steeds dat artsen ook maar gewoon mensen zijn en mensen maken fouten. Echter is er een verschil tussen fouten maken en gewoon onzorgvuldig te werk gaan of nalatig zijn.

Sowieso is de second opinion natuurlijk niet voor niets. Ik wil beter worden dan ik nu ben natuurlijk, maar het is ook een eerste stap om een eventuele fout te kunnen aan tonen. En daar hoort natuurlijk het hele verhaal bij, dus ook de darm... Maar ik wil eerst dat afwachten voor ik conclusies ga trekken, ben hier heel rationeel en realistisch in. Misschien inderdaad wel iets te... Dat weet ik niet.

Klopt ook dat niet alles te zien is op plaatjes en ook t lab is niet heilig, maar als alles er niet naar wijst is het niet logisch. Natuurlijk had ik pijn, dat werd ook echt niet aan de kant gezet. Je wilt niet weten hoeveel onderzoeken ik gehad heb om te kijken waar t nu vandaan kwam... In Nederland halen ze blinde darm zelfs relatief snel eruit, als iets er op wijst al. Niet voor niets dat 15% tot 20% van de verwijderde apendices niet ontstoken zijn en dus voor niets verwijderd zijn, dat is een heel hoog percentage zeker vergeleken met andere landen.

Ik heb alleen de enorme pech gehad dat ik een echte uitzondering op de regel was. Geen enkel symptoom wees er op, behalve de pijn. Het komt niet vaak voor dat en de beelden normaal zijn en het lab normaal is en geen koorts/verhoging heeft. Ik heb de pech gehad dat bij mij alles afwezig was behalve de pijn. En goed de laatste keer was lab wel flink afwijkend en had ik iets verhoging (beelden waren nog steeds twijfel geval en geluk gehad dat er MRI gemaakt is in plaats van CT).

Maar of dat nu een fout is van de artsen? Nee, dat denk ik niet. Ze hebben veel, heel veel onderzoeken gedaan om te kunnen achterhalen waar de pijn nu wel vandaan kwam... Het werd echt niet direct aan de kant geschoven.

Je hebt gelijk Hannanas, de stel dat. Als de blinde darm al veel eerder verwijderd was, is de kans dat die tweede drain er bij moest nihil geweest en was die inderdaad niet afgescheurd in het spinale kanaal. Helaas is dat wel gebeurd en kunnen we niet de tijd terug draaien. Maar die darm was niet de neurochirurg zijn schuld, daar had hij namelijk niets over te zeggen. Anders gezegd heeft hij zelfs gezegd dat t echt niet goed zat in de buik en consult aangevraagd bij algemene chirurgie...

Maar nogmaals, ik denk dat we met second opinion nu een goede stap zetten en ons misschien goede handvatten geeft voor verder.

Ik ben inderdaad op dit moment niet veel waard, maar wel stabiel. Er zijn zelfs kleine momenten dat ik me best goed voel (vooral de momenten dat ik bij mijn paard ben). Beter dan de afgelopen maanden en dat is me heel veel waard. Begin nu pas een beetje te herstellen van alle operaties en tig keer narcose. Dat doet me ook goed en had ik ook gewoon echt nodig, even rust en geen gedoe aan mijn lijf. Operatie op operatie is niet gewoon 1+1=2, nee dat is 3 en dan in hele korte tijd heel veel operaties stapelt enorm op. Ook alle verschillende (invasieve) onderzoeken en ingrepen gaan je niet in de koude kleren zitten. Zit wel alweer een tijdje aan de antibiotica, dat zorgt er ook voor dat ik me beter voel en minder pijn heb in mijn rug. Helaas is dat dan wel niet zo'n goed teken, maar beter zo en t even "goed" houden.

Ja ik heb nog steeds dagelijks continue veel pijn. Zelfs met flinke pijnstilling, maar soit ik kan hier nu mee leven. Heel hard gezegd, pijn is niet t ergste wat er is... Ook al zijn er echt wel momenten dat het me gigantisch breekt en ik er helemaal door heen zit, maar ik kan mezelf hier ook weer redelijk makkelijk uit halen. Vooral schimpie helpt hier enorm mee, ze helpt me echt weer te kunnen genieten en daar geniet ik dan ook echt enorm van. Ze is gewoon ook echt geweldig, mijn knappe witte dametje.

gohya schreef:
Quir kan je ook een MRI scan maken voor je ogen? dat ze dan alles áchter het oog zien?
Dat vraag ik me al heel lang af.

Ehm, in principe kan je MRI maken van je ogen en wat er achter zit. Echter is t afhankelijk van wat je wilt zien of je t ook kan zien. Er is teveel ruis voor hele kleine dingen. Heel eerlijk denk ik niet dat je van een MRI veel wijzer zal worden. Wat zou je willen zien of wat denk je dat er is/te zien zou zijn? Er zijn nog wel andere onderzoeken waarmee je de achter kant van t oog kunt zien. Zoals de bloedvaten met fluoroscopie. Ook de oogzenuw kunnen ze via het oog zelf bekijken en beoordelen.

**Geplaatst**: 12-02-16 21:56

Re: Licht aan t einde van de tunnel, welk einde?

Geplaatst: 12-02-16 21:56

Oke thnx. voor je antwoord.Ik heb n.l. al 7mnd een ontsteking zitten en de troep komt áchter het oog [bovenkant] vandaan.Met het blote oog is er natuurlijk niks te zien.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-02-16 22:02

Re: Licht aan t einde van de tunnel, welk einde?

Geplaatst door de TopicStarter : 12-02-16 22:02

Ontsteking, vooral ook omdat die er al zo lang zit (zal geen heel kleintje zijn dan verwacht ik), kan je misschien nog wel zien met MRI. Pin me er alleen niet op vast, kan namelijk best dat er niets te zien is.

Had je niet al eens MRI (of misschien ook een CT) gehad van jouw hoofd? Ogen staan daar namelijk ook bij op.

**Geplaatst**: 13-02-16 10:04

Re: Licht aan t einde van de tunnel, welk einde?

Geplaatst: 13-02-16 10:04

Klopt Quir,idd. van me hoofd,maar toen hebben ze alleen naar de inhoud van de hersens gekeken.Neuroloog let dan niet op een ontsteking.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-02-16 10:48

Geplaatst door de TopicStarter : 13-02-16 10:48

gohya schreef:
Klopt Quir,idd. van me hoofd,maar toen hebben ze alleen naar de inhoud van de hersens gekeken.Neuroloog let dan niet op een ontsteking.

Neuroloog beoordeeld die scans helemaal niet (kunnen ze niet, al denken de meeste daar heel anders over :')

), dat doet een radioloog. Die kijken naar de hele scan en als er dan afwijkende dingen te zien zijn (ook buiten de hersenen om) worden die wel gedicteerd en in het verslag gezet.

Je zou dus de scans incl verslag op kunnen vragen bij het ziekenhuis. Aangezien het wel kan dat het genoemd is in het verslag, maar de neuroloog het niet van belang vond het te vertellen.

**Geplaatst**: 13-02-16 11:41

Re: Licht aan t einde van de tunnel, welk einde?

Geplaatst: 13-02-16 11:41

Oke thnx. ik ga het opvragen.Ik heb wel 2 foto's gekregen v.d. scan,maar daar zie ik zelf dus niks op.