Vaccineren baby, Help ik weet het niet meer...

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Netje

Berichten: 2993
Geregistreerd: 02-11-04
Woonplaats: Akersloot

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-07-13 21:24

kashmira schreef:
Lees dit maar even als je alles zo goed weet..

http://www.aspartaam.nl/ zal gelijk dat andere zoeken voor je..


Dit is de site van meneer Ed Gunneweg, die een lobby voert tegen aspartaam. Zijn goed recht, net als jouw goed recht om dit allemaal te geloven :D

Beetje onzin om nu alles in koeien letters neer te gaan zetten lijkt me ;)

Netje

Berichten: 2993
Geregistreerd: 02-11-04
Woonplaats: Akersloot

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-07-13 21:28

@ Kashmira: waarom zou je overal light versies, koffie met zoetjes moeten drinken. Pure yoghurt is heerlijk, koffie smaakt prima zonder suiker, etc. Een liter (!!) light frisdrank per dag drinken, wie doet dat nou? Er is ook nog water uit de kraan, bijv.

Hier wordt de suggestie gedaan dat iedereen de hele dag allerlei van dit soort produkten eet of drink. Dát moet je aan de kaak stellen. Bij een enkel simpel zoetje krijgt niemand er iets van.

Maar goed: dit is allemaal off topic, dus nu weer terug naar de vraag van TS

kashmira

Berichten: 568
Geregistreerd: 24-03-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-07-13 21:31

Netje schreef:
@ Kashmira: waarom zou je overal light versies, koffie met zoetjes moeten drinken. Pure yoghurt is heerlijk, koffie smaakt prima zonder suiker, etc. Een liter (!!) light frisdrank per dag drinken, wie doet dat nou? Er is ook nog water uit de kraan, bijv.

Hier wordt de suggestie gedaan dat iedereen de hele dag allerlei van dit soort produkten eet of drink. Dát moet je aan de kaak stellen. Bij een enkel simpel zoetje krijgt niemand er iets van.

Maar goed: dit is allemaal off topic, dus nu weer terug naar de vraag van TS


Omdat er genoeg zijn die dat wel doen, of cambridge gebruiken km af te vallen, ach dan ben ik liever dikker dan die troep. Gebruikt , maar idd maar even ontopic

Lepeltje

Berichten: 2972
Geregistreerd: 16-04-01
Woonplaats: de keukenla

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-07-13 21:41

Citaat:
Measles, mumps and rubella (MMR) vaccination has no effect on cognitive development in children - The results of the Polish prospective cohort study
Author(s): Mrozek-Budzyn, D (Mrozek-Budzyn, Dorota)[ 1 ] ; Kieltyka, A (Kieltyka, Agnieszka)[ 1 ] ; Majewska, R (Majewska, Renata)[ 1 ] ; Augustyniak, M (Augustyniak, Malgorzata)[ 1 ]
Source: VACCINE Volume: 31 Issue: 22 Pages: 2551-2557 DOI: 10.1016/j.vaccine.2013.03.057 Published: MAY 24 2013

Abstract: Objectives: The aim of the study was to examine the hypothesis that MMR exposure has a negative influence on cognitive development in children. Furthermore, MMR was compared to single measles vaccine to determine the potential difference of these vaccines safety regarding children's cognitive development.

Methods: The prospective birth cohort study with sample consisted of 369 infants born in Krakow. Vaccination history against measles (date and the type of the vaccine) was extracted from physicians' records. Child development was assessed using the Bayley Scales of Infant Development (BSID-II) up to 3rd year of life, Raven test in 5th and 8th year and Wechsler (WISC-R) in 6th and 7th year. Data on possible confounders came from mothers' interview, medical records and analyses of lead and mercury level at birth and at the end of 5th year of life. Linear and logistic regression models adjusted for potential confounders were used to assess the association.

Results: No significant differences in cognitive and intelligence tests results were observed between children vaccinated with MMR and those not vaccinated up to the end of the 2nd year of life. Children vaccinated with MMR had significantly higher Mental BSID-II Index (MDI) in the 36th month than those vaccinated with single measles vaccine (103.8 +/- 10.3 vs. 97.2 +/- 11.2, p = 0.004). Neither results of Raven test nor WISC-R were significantly different between groups of children vaccinated with MMR and with single measles vaccine. After standardization to child's gender, maternal education, family economical status, maternal IQ, birth order and passive smoking all developmental tests were statistically insignificant.

Conclusion: The results suggest that there is no relationship between MMR exposure and children's cognitive development. Furthermore, the safety of triple MMR is the same as the single measles vaccine with respect to cognitive development. (C) 2013 Elsevier Ltd. All rights reserved.


Response to Measles-Mumps-Rubella Vaccine in Children with Autism Spectrum Disorders


Author(s): Gentile, I (Gentile, Ivan)[ 1 ] ; Bravaccio, C (Bravaccio, Carmela)[ 3 ] ; Bonavolta, R (Bonavolta, Raffaele)[ 3 ] ; Zappulo, E (Zappulo, Emanuela)[ 1 ] ; Scarica, S (Scarica, Sabrina)[ 1 ] ; Riccio, MP (Riccio, Maria Pia)[ 4 ] ; Settimi, A (Settimi, Alessandro)[ 3 ] ; Portella, G (Portella, Giuseppe)[ 3 ] ; Pascotto, A (Pascotto, Antonio)[ 4 ] ; Borgia, G (Borgia, Guglielmo)[ 1 ]
Source: IN VIVO Volume: 27 Issue: 3 Pages: 377-382 Published: MAY-JUN 2013

Abstract: Background/Aim: The etiology of autism spectrum disorders (ASD) is unknown. The measles-mumps-rubella (MMR) vaccination has been in the past implicated in ASD pathogenesis. The aim of our study was to evaluate the rate of seropositivity and the levels of antibodies against MMR antigens in a cohort of children with ASD compared to control children. Patients and Methods: In a cohort of children with ASD and same-age healthy controls, we measured levels and seropositivity of antibodies against MMR. Results: A total of 60 children, 31 with ASD and 29 controls were enrolled. The seropositivity rate and levels of all the three antibodies were similar in cases and controls. Conclusion: Children with ASD have a similar level and seropositivity rate of antibodies against the MMR vaccine to same-age controls. As persistent infections are typically associated with high antibody levels, our results support the arguments against a role of MMR vaccination as a causal factor or co-factor in development of ASD.

Study finds no association between autism and vaccination

Author(s): Roehr, B (Roehr, Bob)
Source: BRITISH MEDICAL JOURNAL Volume: 346 Article Number: f2095 DOI: 10.1136/bmj.f2095 Published: APR 3 2013

Geen abstract helaas.

The combined measles, mumps, and rubella vaccines and the total number of vaccines are not associated with development of autism spectrum disorder: The first case-control study in Asia

Abstract: Objective: The aim of this study was to investigate the relationship between autism spectrum disorder (ASD) and general vaccinations, including measles-mumps-rubella (MMR) vaccine, in Japanese subjects, a population with high genetic homogeneity.

Patients and methods: A case-control study was performed. Cases (n = 189) were diagnosed with ASD, while controls (n=224) were volunteers from general schools, matched by sex and birth year to cases. Vaccination history and prenatal, perinatal, and neonatal factors from the Maternal and Child Health handbook, which was part of each subject's file, were examined. To determine the relationship between potential risk factors and ASD, crude odds ratios (ORS) and 95% confidence intervals (95% CIs) were calculated, and the differences in mean values of the quantitative variables between cases and controls were analyzed using an unpaired t-test. Moreover, MMR vaccination and the effect of the number of vaccine injections were investigated using a conditional multiple regression model.

Results: For MMR vaccination, the OR was 1.04 (95% CI, 0.65-1.68), and no significant differences were found for the other vaccines. For all of the prenatal, perinatal and neonatal factors, there were no significant differences between cases and controls. Furthermore, regarding the presence of ASD, MMR vaccination and the number of vaccine injections had ORs of 1.10 (95% CI, 0.64-1.90) and 1.10 (95% CI, 0.95-1.26), respectively, in the conditional multiple regression model; no significant differences were found.

Conclusions: In this study, there were not any convincing evidences that MMR vaccination and increasing the number of vaccine injections were associated with an increased risk of ASD in a genetically homogeneous population. Therefore, these findings indicate that there is no basis for avoiding vaccination out of concern for ASD. (C) 2012 Elsevier Ltd. All rights reserved.

Vaccines for measles, mumps and rubella in children

Main results

We included five randomised controlled trials (RCTs), one controlled clinical trial (CCT), 27 cohort studies, 17 case-control studies, five time-series trials, one case cross-over trial, two ecological studies, six self controlled case series studies involving in all about 14,700,000 children and assessing effectiveness and safety of MMR vaccine. Based on the available evidence, one MMR vaccine dose is at least 95% effective in preventing clinical measles and 92% effective in preventing secondary cases among household contacts.

Effectiveness of at least one dose of MMR in preventing clinical mumps in children is estimated to be between 69% and 81% for the vaccine prepared with Jeryl Lynn mumps strain and between 70% and 75% for the vaccine containing the Urabe strain. Vaccination with MMR containing the Urabe strain has demonstrated to be 73% effective in preventing secondary mumps cases. Effectiveness of Jeryl Lynn containing MMR in preventing laboratory-confirmed mumps cases in children and adolescents was estimated to be between 64% to 66% for one dose and 83% to 88% for two vaccine doses. We did not identify any studies assessing the effectiveness of MMR in preventing rubella.

The highest risk of association with aseptic meningitis was observed within the third week after immunisation with Urabe-containing MMR (risk ratio (RR) 14.28; 95% confidence interval (CI) from 7.93 to 25.71) and within the third (RR 22.5; 95% CI 11.8 to 42.9) or fifth (RR 15.6; 95% CI 10.3 to 24.2) weeks after immunisation with the vaccine prepared with the Leningrad-Zagreb strain. A significant risk of association with febrile seizures and MMR exposure during the two previous weeks (RR 1.10; 95% CI 1.05 to 1.15) was assessed in one large person-time cohort study involving 537,171 children aged between three months and five year of age. Increased risk of febrile seizure has also been observed in children aged between 12 to 23 months (relative incidence (RI) 4.09; 95% CI 3.1 to 5.33) and children aged 12 to 35 months (RI 5.68; 95% CI 2.31 to 13.97) within six to 11 days after exposure to MMR vaccine. An increased risk of thrombocytopenic purpura within six weeks after MMR immunisation in children aged 12 to 23 months was assessed in one case-control study (RR 6.3; 95% CI 1.3 to 30.1) and in one small self controlled case series (incidence rate ratio (IRR) 5.38; 95% CI 2.72 to 10.62). Increased risk of thrombocytopenic purpura within six weeks after MMR exposure was also assessed in one other case-control study involving 2311 children and adolescents between one month and 18 years (odds ratio (OR) 2.4; 95% CI 1.2 to 4.7). Exposure to the MMR vaccine was unlikely to be associated with autism, asthma, leukaemia, hay fever, type 1 diabetes, gait disturbance, Crohn's disease, demyelinating diseases, bacterial or viral infections.

Suspected adverse reactions after vaccination. Results from the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents. Part I: descriptive analyses

Abstract: The decreasing incidence of vaccine-preventable infectious diseases and their complications redirects public attention to the safety risks of vaccinations. Collation of resilient vaccine adverse reaction data from passive and active surveillance systems as well as epidemiological studies is indispensable. From 2003-2006, the representative National Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents ("Kinder-und Jugendgesundheitssurvey," KiGGS) retrospectively collected information about vaccines, vaccination dates, and suspected vaccine-related adverse events. A total of 15,958 participants (< 17 years of age) were included in the analyses. Parents of 332 (2.1%; 95% CI 1.8-2.5) children and adolescents reported that one or more vaccinations were poorly tolerated. The reported adverse reactions were largely in accordance with information given in the summaries of product characteristics of the respective vaccines. Calculated rates of adverse reactions were below the known rates. KiGGS allowed the retrospective collection of suspected adverse reactions from a large number of vaccinations, thereby providing data even on rare adverse events. No unusual pattern was observed. The information obtained on suspected adverse reactions does not change the positive benefit-risk ratio of vaccinations.

Lack of association between thimerosal-containing vaccines and autism

Abstract: In Poland, administered childhood vaccines still contain thimerosal as a preservative. Despite the access to mercury free formulas, the most of children are still vaccinated by thimerosal-containing vaccines (TCV) owing to economical reasons. That circumstances caused the rising discussion on potential harmful influence of TCVs on children health. The objective of this analysis was to determine an association of TCVs exposure with the risk of autism. Study population included 96 cases diagnosed with childhood or atypical autism and 192 controls matched individually by year of birth, gender, and physician's practice. Data on autism diagnose and vaccination history were from GPs. Data on the other possible autism risk factors were collected from mothers. Conditional logistic regression was used to assess the risk of autism due to TCVs exposure. No significant association was found between TCVs exposure and autism. After adjusting to potential confounders, odds ratios of the risk of autism developing for infants vaccinated with TCVs were 1.52 (95% CI: 0.29-11.11) for doses 12.5-87.5 microg, 2.78 (95% CI: 0.29-11.11) for 100-137.5 microg and 1.97 (95% CI: 0.37-18.95) for these exposed > or = 150 microg. Our study revealed no evidence of an association between TCVs and autism.

Lack of Association between Measles Virus Vaccine and Autism with Enteropathy: A Case-Control Study

Abstract: Background: The presence of measles virus (MV) RNA in bowel tissue from children with autism spectrum disorders (ASD) and gastrointestinal (GI) disturbances was reported in 1998. Subsequent investigations found no associations between MV exposure and ASD but did not test for the presence of MV RNA in bowel or focus on children with ASD and GI disturbances. Failure to replicate the original study design may contribute to continued public concern with respect to the safety of the measles, mumps, and rubella (MMR) vaccine.

Methodology/Principal Findings: The objective of this case-control study was to determine whether children with GI disturbances and autism are more likely than children with GI disturbances alone to have MV RNA and/or inflammation in bowel tissues and if autism and/or GI episode onset relate temporally to receipt of MMR. The sample was an age-matched group of US children undergoing clinically-indicated ileocolonoscopy. Ileal and cecal tissues from 25 children with autism and GI disturbances and 13 children with GI disturbances alone (controls) were evaluated by real-time reverse transcription (RT)-PCR for presence of MV RNA in three laboratories blinded to diagnosis, including one wherein the original findings suggesting a link between MV and ASD were reported. The temporal order of onset of GI episodes and autism relative to timing of MMR administration was examined. We found no differences between case and control groups in the presence of MV RNA in ileum and cecum. Results were consistent across the three laboratory sites. GI symptom and autism onset were unrelated to MMR timing. Eighty-eight percent of ASD cases had behavioral regression.

Conclusions/Significance: This study provides strong evidence against association of autism with persistent MV RNA in the GI tract or MMR exposure. Autism with GI disturbances is associated with elevated rates of regression in language or other skills and may represent an endophenotype distinct from other ASD.

A population-based study of measles, mumps, and rubella vaccination and autism

Abstract: Background: It has been suggested that vaccination against measles, mumps, and rubella (MMR) is a cause of autism.

Methods: We conducted a retrospective cohort study of all children born in Denmark from January 1991 through December 1998. The cohort was selected on the basis of data from the Danish Civil Registration System, which assigns a unique identification number to every live-born infant and new resident in Denmark. MMR-vaccination status was obtained from the Danish National Board of Health. Information on the children's autism status was obtained from the Danish Psychiatric Central Register, which contains information on all diagnoses received by patients in psychiatric hospitals and outpatient clinics in Denmark. We obtained information on potential confounders from the Danish Medical Birth Registry, the National Hospital Registry, and Statistics Denmark.

Results: Of the 537,303 children in the cohort (representing 2,129,864 person-years), 440,655 (82.0 percent) had received the MMR vaccine. We identified 316 children with a diagnosis of autistic disorder and 422 with a diagnosis of other autistic-spectrum disorders. After adjustment for potential confounders, the relative risk of autistic disorder in the group of vaccinated children, as compared with the unvaccinated group, was 0.92 (95 percent confidence interval, 0.68 to 1.24), and the relative risk of another autistic-spectrum disorder was 0.83 (95 percent confidence interval, 0.65 to 1.07). There was no association between the age at the time of vaccination, the time since vaccination, or the date of vaccination and the development of autistic disorder.

Conclusions: This study provides strong evidence against the hypothesis that MMR vaccination causes autism.

No evidence for measles, mumps, and rubella vaccine-associated inflammatory bowel disease or autism in a 14-year prospective study

Source: LANCET Volume: 351 Issue: 9112 Pages: 1327-1328 DOI: 10.1016/S0140-6736(98)24018-9 Published: MAY 2 1998

MMR vaccination and pervasive developmental disorders: a case-control study

Abstract: Background Concern that measles-mumps-rubella (MMR) vaccination might cause autism has led to a fall in vaccine coverage. We investigated whether MMR vaccination is associated with an increased risk of autism or other pervasive developmental disorders.

Methods We did a matched case-control study using the UK General Practice Research Database. Cases were people born in 1973 or later who had first recorded diagnosis of pervasive developmental disorder while registered with a contributing general practice between 1987 and 2001. Controls were matched on age, sex, and general practice.

Findings 1294 cases and 4469 controls were included. 1010 cases (78.1%) had MMR vaccination recorded before diagnosis, compared with 3671 controls (82.1%) before the age at which their matched case was diagnosed. After adjustment for age at joining the database, the odds ratio for association between MMR and pervasive developmental disorder was 0 . 86 (95% CI 0 . 68-1.09). Findings were similar when restricted to children with a diagnosis of autism, to those vaccinated with MMR before the third birthday, or to the period before media coverage of the hypothesis linking MMR with autism.

Interpretation Our findings suggest that MMR vaccination is not associated with an increased risk of pervasive developmental disorders.

Autism and measles, mumps, and rubella vaccine: no epidemiological evidence for a causal association

Abstract: Background. We undertook an epidemiological study to investigate whether measles, mumps, and rubella (MMR) vaccine may be causally associated with autism.

Methods. Children with autism born since 1979 were identified from special needs/disability registers and special schools in eight North Thames health districts, UK. Information from clinical records was linked to immunisation data held on the child health computing system. We looked for evidence of a change in trend in incidence or age at diagnosis associated with the introduction of MR IR vaccination to the UK in 1988. Clustering of onsets within defined postvaccination periods was investigated by the case-series method.

Findings. We identified 498 cases of autism (261 of core autism, 166 of atypical autism, and 71 of Asperger's syndrome). In 293 cases the diagnosis could be confirmed by the criteria of the International Classification of Diseases, tenth revision (ICD10: 214 [82%] core autism, 52 [31%] atypical autism. 27 [38%] Asperger's syndrome). There was a steady increase in cases by year of birth with no sudden "step-up" or change in the trend line after the introduction of MMR vaccination. There was no difference in age at diagnosis between the cases vaccinated before or after 18 months of age and those never vaccinated. There was no temporal association between onset of autism within 1 or 2 years after vaccination with MMR (relative incidence compared with control period 0.94 [95% Cl 0.60-1.47] and 1.09 [0.79-1.52]). Developmental regression was not clustered in the months after vaccination (relative incidence within 2 months and 4 months after MMR vaccination 0.92 [0.38-2.21] and 1.00 [0.52-1.95]). No significant temporal clustering for age at onset of parental concern was seen far cases of core autism or atypical autism with the exception of a single interval within 6 months of MMR vaccination. This appeared to be an artifact related to the difficulty of defining precisely the onset of symptoms in this disorder.

Interpretation. Our analyses do not support a causal association between MMR vaccine and autism. If such an association occurs, it is so rare that it could not be identified in this large regional sample.

Prenatal and Infant Exposure to Thimerosal From Vaccines and Immunoglobulins and Risk of Autism

Abstract: OBJECTIVE: Exposure to thimerosal, a mercury-containing preservative that is used in vaccines and immunoglobulin preparations, has been hypothesized to be associated with increased risk of autism spectrum disorder (ASD). This study was designed to examine relationships between prenatal and infant ethylmercury exposure from thimerosal-containing vaccines and/or immunoglobulin preparations and ASD and 2 ASD subcategories: autistic disorder (AD) and ASD with regression.

METHODS: A case-control study was conducted in 3 managed care organizations (MCOs) of 256 children with ASD and 752 controls matched by birth year, gender, and MCO. ASD diagnoses were validated through standardized in-person evaluations. Exposure to thimerosal in vaccines and immunoglobulin preparations was determined from electronic immunization registries, medical charts, and parent interviews. Information on potential confounding factors was obtained from the interviews and medical charts. We used conditional logistic regression to assess associations between ASD, AD, and ASD with regression and exposure to ethylmercury during prenatal, birth-to-1 month, birthto-7-month, and birth-to-20-month periods.

RESULTS: There were no findings of increased risk for any of the 3 ASD outcomes. The adjusted odds ratios (95% confidence intervals) for ASD associated with a 2-SD increase in ethylmercury exposure were 1.12 (0.83-1.51) for prenatal exposure, 0.88 (0.62-1.26) for exposure from birth to 1 month, 0.60 (0.36-0.99) for exposure from birth to 7 months, and 0.60 (0.32-0.97) for exposure from birth to 20 months.

CONCLUSIONS: In our study of MCO members, prenatal and early-life exposure to ethylmercury from thimerosal-containing vaccines and immunoglobulin preparations was not related to increased risk of ASDs. Pediatrics 2010;126:656-664

Lack of Association Between Measles-Mumps-Rubella Vaccination and Autism in Children A Case-Control Study

Abstract: Objective: The first objective of the study was to determine whether there is a relationship between the measles-mumps-rubella (MMR) vaccination and autism in children. The second objective was to examine whether the risk of autism differs between use of MMR and the single measles vaccine.

Design: Case-control study.

Study Population: The 96 cases with childhood or atypical autism, aged 2 to 15, were included into the study group. Controls consisted of 192 children individually matched to cases by year of birth, sex, and general practitioners.

Methods: Data on autism diagnosis and vaccination history were from physicians. Data on the other probable autism risk factors were collected from mothers. Logistic conditional regression was used to assess the risk of autism resulting from vaccination. Assessment was made for children vaccinated (1) Before diagnosis of autism, and (2) Before first symptoms of autism onset. Odds ratios were adjusted to mother's age, medication during pregnancy, gestation time, perinatal injury and Apgar score.

Results: For children vaccinated before diagnosis, autism risk was lower in children vaccinated with MMR than in the nonvaccinated (OR: 0.17, 95% CI: 0.06-0.52) as well as to vaccinated with single measles vaccine (OR: 0.44, 95% CI: 0.22-0.91). The risk for vaccinated versus nonvaccinated (independent of vaccine type) was 0.28 (95% CI: 0.10-0.76). The risk connected with being vaccinated before onset of first symptoms was significantly lower only for MMR versus single vaccine (OR: 0.47, 95% CI: 0.22-0.99).

Conclusions: The study provides evidence against the association of autism with either MMR or a single measles vaccine.

No evidence for a new variant of measles-mumps-rubella-induced autism

Results. The prevalence of childhood disintegrative disorder was 0.6/10000 (95% confidence interval: 0.02-3.6/10000); this very low rate is consistent with previous estimates and is not suggestive of an increased frequency of this form of pervasive developmental disorder in samples of children who are immunized with MMR. There was no difference in the mean age at first parental concern between the 2 samples exposed to MMR (19.3 and 19.2 months) and the pre-MMR sample (19.5 months). Thus, MMR immunization was not associated with a shift toward an earlier age for first parental concerns. Similarly, the rate of developmental regression reported in the post-MMR sample (15.6%) was not different from that in the pre-MMR sample (18.4%); therefore, there was no suggestion that regression in the developmental course of autism had increased in frequency since MMR was introduced. In the epidemiologic sample, the subset of autistic children with regression had no other developmental or clinical characteristics, which would have argued for a specific, etiologically distinct phenotype. Parents of autistic children with developmental regression detected the first symptoms at a very similar age (19.8 months) to those of autistic children without regression (19.3 months). Moreover, the mean intervals from MMR immunization to parental recognition of autistic symptoms were comparable in autistic children with or without regression (248 vs 272 days; not significant). In the epidemiologic sample, gastrointestinal symptoms were reported in 18.8% of children. Constipation was the most common symptom (9.4%), and no inflammatory bowel disorder was reported. Furthermore, there was no association between developmental regression and gastrointestinal symptoms (odds ratio: 0.63; 95% confidence interval: 0.06-3.2; not significant), and only 2.1% of the sample experienced both problems, a rate that did not exceed chance expectations. Conclusions. No evidence was found to support a distinct syndrome of MMR-induced autism or of "autistic enterocolitis." These results add to the recent accumulation of large-scale epidemiologic studies that all failed to support an association between MMR and autism at population level. When combined, the current findings do not argue for changes in current immunization programs and recommendations.

Mumps, measles, and rubella vaccine and the incidence of autism recorded by general practitioners: a time trend analysis

Design Time trend analysis of data from the UK general practice research database (GPRD).

Setting General practices in the United Kingdom.

Subjects Children aged 12 years or younger diagnosed with autism 1988-99, with further analysis of boys aged 2 to 5 years born 1988-93.

Main outcome measures Annual and age specific incidence for first recorded diagnoses of autism (that is, when the diagnosis of autism was first recorded) in the children aged 12 years or younger; annual, birth cohort specific risk of autism diagnosed in the 2 to 5 year old boys; coverage (prevalence) of MMR vaccination in the same birth cohorts.

Results The incidence of newly diagnosed autism increased sevenfold, from 0.3 per 10 000 person years in 1988 to 2.1 per 10 000 person years in 1999, The peak incidence was among 3 and 4 year olds, and 83% (254/305) of cases were boys. In an annual birth cohort analysis of 114 boys born in 1988-93, the risk of autism in 2 to 5 year old boys increased nearly fourfold over time, from 8 (95% confidence interval 4 to 14) per 10 000 for boys born in 1988 to 29 (20 to 43) per 10 000 for boys born in 1993. For the same annual birth cohorts the prevalence of MMR vaccination was over 95%.

Conclusions Because the incidence of autism among 2 to 5 year olds increased markedly among boys born in each year separately from 1988 to 1993 while MMR vaccine coverage was over 95% for successive annual birth cohorts, the data provide evidence that no correlation exists between the prevalence of MMR vaccination and the rapid increase in the risk of autism over time. The explanation for the marked increase in risk of the diagnosis of autism in the past decade remains


Als je er nog meer wil, dit is nog maar een klein deel vrees ik maar ik krijg copy paste kramp. :P Als je met google scholar op de titels zoekt kan je de papers vaak helemaal lezen.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-07-13 22:05

Shadow0 schreef:
Mindim: er zijn heel wat ouders die bij hun arts of cb komen met hun zorgen over 'er is iets' die heel wat kritiek moeten doorstaan. En er zijn zelfs situaties waarin ouders beschuldigd zijn van kindermishandeling omdat ze het gedrag van de kinderen zo interpreteerden. Of dat nog steeds zo is weet ik niet - maar ik heb zulke ouders gesproken. In zo'n sfeer wordt het woord van artsen gewoon niet makkelijk meer geloofd.

Zahlina: wel een kanttekening, volgens mij wordt thimerosal (de kwikverbinding) niet gebruikt in de huidige vaccins in Nederland.

Urielle: dat meer gediagnosticeerd is niet echt een goede verklaring voor de toename, daarvoor is die te extreem. Er zijn ook wel trends in diagnoses, maar het is niet afdoende.


Wij hebben net het traject doorlopen Shadow0, het is niet zozeer kritiek wat je krijgt, maar je stuit op veel onbegrip. Mensen die zeggen, breng het kind maar een weekje bij mij, of alle kinderen doen wel eens zoiets. Mensen zijn zo bang voor de sticker en men vind dat die sticker tegenwoordig veel te snel geplakt wordt. Je stuit op meer onbegrip van omgeving dan van de artsen of cb is mijn ervaring. Het is als ouder zijnde ook heel lastig om sommige dingen uit te leggen en waarom het voor je gevoel zo anders is. En tuurlijk, aan de ene kant ben je opgelucht als ouder, omdat het niet aan je opvoeding ligt en dat het gedrag een naam heeft, maar tevens heel verdrietig omdat er wat mis is in de hersenontwikkeling van je kind en bang voor hoe zijn toekomst zich gaat ontwikkelen. Ik denk daarom dat veel ouders uit emotie reageren en een zondebok zoeken, want reken maar dat ze bij zichzelf tot in den treure te rade zijn gegaan of ze iets fout hebben gedaan.

Duhelo

Berichten: 29567
Geregistreerd: 29-05-03

Re: Vaccineren baby, Help ik weet het niet meer...

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-07-13 22:14

Moderatoropmerking:
Ik zou willen vragen aan iedereen om vanaf nu terug ontopic te gaan.
Het onderwerp is wel of niet vaccineren van een baby. Wetenschappelijk onderbouwde feiten zijn natuurlijk leuk en interessant, zorg dat dit dan wel over het vaccineren gaat en niet over een irrelevant onderwerp zoals aspartaam.

Shadow0

Berichten: 44625
Geregistreerd: 04-06-04
Woonplaats: Utrecht

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-07-13 22:27

Mindim schreef:
Je stuit op meer onbegrip van omgeving dan van de artsen of cb is mijn ervaring.


Dat is jouw ervaring. En het is fijn om te horen dat het bij artsen en cb's blijkbaar beter gaat. Maar tot een paar jaar terug (en misschien nog) zijn er ook genoeg ouders die andere ervaringen hebben. Die wel ervaren dat de zorg waar ze om hulp vragen hen juist beschuldigt en veroordeelt.

En het zijn juist die ouders die worden teruggeworpen op zichzelf, en die het vertrouwen in de medische sector verliezen. Zoals gezegd: het is in die context dat de angst voor autisme als gevolg van vaccinaties ontstaat en blijft hangen. Ik denk dat dat bij ouders die zich door de zorg gehoord en gesteund voelen veel meer minder voorkomt.

Janneke2

Berichten: 23646
Geregistreerd: 28-02-13
Woonplaats: Ergens in Drenthe

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-07-13 22:41

Mindim schreef:
Heel veel kinderen hebben een vorm van ASS en is autisme al lang niet meer zo als in de film Rainman wordt uitgebeeld, dat is echt een ernstige variant..

De vrouw die ik ken is helaas veel dieper autistisch dan rainman. En het moment waarop het gebeurde was glashelder. Dus helaas niet knap van de ouders.

Amy77
Berichten: 11262
Geregistreerd: 30-10-03
Woonplaats: Op de mooiste plek in Drenthe :)

Link naar dit bericht Geplaatst: 31-07-13 23:20

Netje schreef:
Amy77 schreef:
Even klein voorbeeld (ook hier ga ik de bronne van bij zoeken), er ligt medicatie klaar tegen kanker, of men volledig geneest dat heb ik nog niet gelezen, maar het ziektebeeld wordt minimaler en kans op uitzaaiingen veel kleiner..dat ligt er al jaren, maar mag niet gebruikt worden, want dan ligt de pharmaceutische wereld op zn gat..nu is er een campagne, sms doorbraak' naar 1 of ander nummer..zodat er geld opgehaald wordt, om deze medicatie te gaan gebruiken door de mensheid. Belachelijk, is geen geld voor nodig, want het ligt dr al..ja dr is geld nodig om andere verliezen weer aan te vullen.

Het feit dat het Engelse Koningshuis (en wellicht ook in Nl??) andere vaccins gebruikt dan de burgers, zegt mij genoeg..


Ik zou hier dan toch wél de bronnen van willen zien... Hoe kom je aan deze wijsheid... Denk dat niemand een middel wat kanker écht kan genezen op de plank zal houden voor de pharmaceutische wereld. Dus dat wil ik echt wel even ergens lezen.

En het Engelse Koningshuis... misschien krijgen ze wel veel zwáárdere vaccins, weet jij veel. Er hangt troonopvolging vanaf. Het Belgische Koningshuis vliegt ook niet meer in één vliegtuig (kroonprinsesjes gaat apart). Dus zegt me weinig.


Waar schrijf ik dat het kanker écht kan genezen? Nergens toch? want dat schreef ik juist, dat ik dat nergens nog ben tegengekomen..als je interesse hebt, en tijd uiteraard :P dan moet je even meezoeken, was op een belgische site ;)

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-13 00:28

Janneke2 schreef:
Mindim schreef:
Heel veel kinderen hebben een vorm van ASS en is autisme al lang niet meer zo als in de film Rainman wordt uitgebeeld, dat is echt een ernstige variant..

De vrouw die ik ken is helaas veel dieper autistisch dan rainman. En het moment waarop het gebeurde was glashelder. Dus helaas niet knap van de ouders.


Je schrijft dat die vrouw na de inenting ineens diep zwakzinnig is. Hoe oud was die vrouw dan op tijd van de enting? Ze was daarvoor volkomen gezond?

Maar goed, je noemt nu een enkel geval waaraan je twijfelt, stoel je daar alles op dan? Aan de hand van dat voorbeeld wordt je hele mening over vaccinatie en autisme gevormd?

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-13 00:31

Shadow0 schreef:
Mindim schreef:
Je stuit op meer onbegrip van omgeving dan van de artsen of cb is mijn ervaring.


Dat is jouw ervaring. En het is fijn om te horen dat het bij artsen en cb's blijkbaar beter gaat. Maar tot een paar jaar terug (en misschien nog) zijn er ook genoeg ouders die andere ervaringen hebben. Die wel ervaren dat de zorg waar ze om hulp vragen hen juist beschuldigt en veroordeelt.

En het zijn juist die ouders die worden teruggeworpen op zichzelf, en die het vertrouwen in de medische sector verliezen. Zoals gezegd: het is in die context dat de angst voor autisme als gevolg van vaccinaties ontstaat en blijft hangen. Ik denk dat dat bij ouders die zich door de zorg gehoord en gesteund voelen veel meer minder voorkomt.


Ja, maar dan slaat het toch nergens op? Dan heb je toch totaal geen medisch bewijs dat vaccinaties aan autisme gelinked zijn? Alleen omdat onbegrepen ouders dat zeggen?
Mag ik vragen hoe je aan deze info komt, werk je in de geestelijke gezondheidszorg of iets dergelijks, dat je weet hoe info voor en reacties van ouders met ASS kinderen zijn?
Wij zijn trouwens in het ziekenhuis helemaal niet geweest, maar gewoon via de huisarts naar de geestelijke gezondheidszorg. En ten tijde van het CB speelde het nog niet duidelijk genoeg om er iets van te zeggen.

Amandavd
Berichten: 12284
Geregistreerd: 04-05-06
Woonplaats: Limburg

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-13 07:12

Zahlina schreef:
Let op dit wordt een zeer lange reactie.
Terwijl ik die allemaal geschreven heb zijn er nog meer reactie bijgekomen, die ik nu ga lezen

xx_Horsiex.
Als ik niet ent is het niet om het Autisme maar je kan niet stellen dat het niet met elkaar verband houd, net zo dat je niet kan stellen dat het geen verband met elkaar heeft juist omdat er te weinig degelijk onderzoek is geweest. Feit is dat autisme een epidemie geworden is, een stijing van ruim 250% en dat komt ergens vandaan. Ik kan niet zeggen waardoor we deze stijging zien maar weet wat ik ondertussen gelezen heb is dat het niet uitgesloten is dat het komt door entingen, net zo goed dat het niet uitgesloten is dat het zou kunnen komen door iets anders.


Autisme een epidemie? Heb je überhaupt enig idee wat autisme is of gooi je graag met termen die de mensen gebruiken om maar niet te enten? Om dit soort onzin kan ik mij echt heel kwaad maken. Zo kwetsend voor alle mensen die onder het hokje autisme vallen.

Matheno

Berichten: 8539
Geregistreerd: 06-01-11
Woonplaats: Luttelgeest

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-13 09:02

cyclo86 schreef:
ik las ergens dat een kind blind zou zijn omdat de moeder de kattenbak heeft schoongemaakt

ook dit is zo n zwaar overdreven fabel die rondgaat dat alle katten toxoplasma zouden dragen.


Maarja.. Vertel dat maar aan mijn collega. Hij heeft het nu eenmaal, gebeurd is gebeurd.

Amy77 schreef:
Even klein voorbeeld (ook hier ga ik de bronne van bij zoeken), er ligt medicatie klaar tegen kanker, of men volledig geneest dat heb ik nog niet gelezen, maar het ziektebeeld wordt minimaler en kans op uitzaaiingen veel kleiner..dat ligt er al jaren, maar mag niet gebruikt worden, want dan ligt de pharmaceutische wereld op zn gat..


Er is al heel lang een medicijn tegen kanker. Bedacht en ontwikkeld door een 17-jarige meid uit China die hier ook een prijs mee won. Met een soort nanobot die in je lichaam wordt ingebracht schoont het alle uitzaaiingen op en haalt tumoren weg. Maar bijvoorbeeld ook smerige longen worden weer helemaal gereinigd hierdoor.

Jammer dat dit meisje nu 'mysterieus' van de radar is.

Denk dat het ook komt door angst voor overbevolking.

Shadow0

Berichten: 44625
Geregistreerd: 04-06-04
Woonplaats: Utrecht

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-13 09:21

Mindim schreef:
Ja, maar dan slaat het toch nergens op? Dan heb je toch totaal geen medisch bewijs dat vaccinaties aan autisme gelinked zijn?


Ik heb die link dan ook niet genoemd (niet als waarheid). Maar de vraag was: hoe kan een dergelijk vermoeden dat al meerdere keren ontkracht is toch rond blijven zingen. En mijn antwoord is: omdat veel ouders hun vertrouwen in de medische stand zijn verloren en dus niet zoveel vertrouwen hebben in die onderzoeken.

En nee, ik werk niet in de ggz, maar heb me er gewoon in verdiept. Ik heb wel heel wat ouders gesproken.

Amandavd
Berichten: 12284
Geregistreerd: 04-05-06
Woonplaats: Limburg

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-13 09:41

Matheno schreef:
cyclo86 schreef:
ik las ergens dat een kind blind zou zijn omdat de moeder de kattenbak heeft schoongemaakt

ook dit is zo n zwaar overdreven fabel die rondgaat dat alle katten toxoplasma zouden dragen.


Maarja.. Vertel dat maar aan mijn collega. Hij heeft het nu eenmaal, gebeurd is gebeurd.

Amy77 schreef:
Even klein voorbeeld (ook hier ga ik de bronne van bij zoeken), er ligt medicatie klaar tegen kanker, of men volledig geneest dat heb ik nog niet gelezen, maar het ziektebeeld wordt minimaler en kans op uitzaaiingen veel kleiner..dat ligt er al jaren, maar mag niet gebruikt worden, want dan ligt de pharmaceutische wereld op zn gat..


Er is al heel lang een medicijn tegen kanker. Bedacht en ontwikkeld door een 17-jarige meid uit China die hier ook een prijs mee won. Met een soort nanobot die in je lichaam wordt ingebracht schoont het alle uitzaaiingen op en haalt tumoren weg. Maar bijvoorbeeld ook smerige longen worden weer helemaal gereinigd hierdoor.

Jammer dat dit meisje nu 'mysterieus' van de radar is.

Denk dat het ook komt door angst voor overbevolking.[/
quote]

Sorry maar heb jij hier enig wetenschappelijk bewijs voor?

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-13 10:01

Shadow0 schreef:
Mindim schreef:
Ja, maar dan slaat het toch nergens op? Dan heb je toch totaal geen medisch bewijs dat vaccinaties aan autisme gelinked zijn?


Ik heb die link dan ook niet genoemd (niet als waarheid). Maar de vraag was: hoe kan een dergelijk vermoeden dat al meerdere keren ontkracht is toch rond blijven zingen. En mijn antwoord is: omdat veel ouders hun vertrouwen in de medische stand zijn verloren en dus niet zoveel vertrouwen hebben in die onderzoeken.

En nee, ik werk niet in de ggz, maar heb me er gewoon in verdiept. Ik heb wel heel wat ouders gesproken.


Je baseert het dus feitelijk op niets en in welke hoedanigheid heb jij dan zoveel ouders met autistische kinderen gesproken om tot je eigen conclusie te komen?

Anoniem

Re: Vaccineren baby, Help ik weet het niet meer...

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-13 10:04

@Matheno
Wat suggereer je nu helemaal, dat we allemaal mensen met kanker dood laten gaan, uit angst voor overbevolking? Dat we enorm veel uitgeven aan onderzoek, we fietsen op de alp d'huez en dat allemaal maar om de schijn hoog te houden?

Kieffertje

Berichten: 1754
Geregistreerd: 23-11-01
Woonplaats: leiden

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-13 10:13

Misschien is het nuttig om in gedachte te houden dat kanker niet één ziekte is. Het is een verzamelnaam voor een heel scala aan ziektes die gemeen hebben dat het gaat om wildgroei van cellen, die gezond weefsel kapot maken. De oorzaken zijn niet gelijk, de gevolgen niet, en de reactie op behandelingen ook niet. Dat er één nieuw supermedicijn voor kanker zou zijn die álle kankers zou moeten genezen, wordt hiermee een stuk minder waarschijnlijk. De campagne van het Anthonie van Leeuwenhoek ziekenhuis (over medicijnen ontwikkelen die kanker chronisch maken), heeft juist te maken met de verscheidenheid aan kankertypes (of eigenlijk individuele tumoren), die om verschillende behandelingen vragen.

Ik ben als kind niet ingeent (antroposofie), maar heb dit later alsnog laten doen toen ik een wat langere reis ging maken. Ik vind dat je als ouders het recht hebt om te kiezen, maar denk dat de nadelen van het enten niet opwegen tegen de voordelen. Wel zijn deze voordelen deels economisch: al die zieke kinderen leveren veel ouders op die thuis blijven (of ook ziek worden) van hun werk.

janouk

Berichten: 18583
Geregistreerd: 18-04-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-13 10:15

@ts
Ik ben wel benieuwd wat jij besluit. Op het internet zijn massa horrorverhalen te lezen, weinig die medisch onderbouwd zijn. Van complottheorieën tot geruchten, waardoor de goede onderzoeken ondersneeuwen.

Ziektes zijn dermate ingrijpend dat het voor mij reden was mijn kind wel te laten enten. Nooit spijt gehad. Ik laat mijn dieren ook enten om dezelfde reden om ze te beschermen tegen nare ziektes. Voor mij weegt dat op tegen de risio's van enten.

Ik maak me meer zorgen over bestrijdingsmiddelen op ons voedsel, dat de mens en dier dagelijks binnen krijgen gedurende vele jaren, dan een paar entingen.

Shadow0

Berichten: 44625
Geregistreerd: 04-06-04
Woonplaats: Utrecht

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-13 10:16

Mindim schreef:
Je baseert het dus feitelijk op niets


Wat beweer ik op niets? Ik heb nergens beweerd dat vaccins autisme veroorzaken, dat heb ik zeer nadrukkelijk niet geschreven. Ik beweer dat ik snap waarom de ontkrachting door de medische sector niet aanvaard wordt door diverse ouders.

Citaat:
en in welke hoedanigheid heb jij dan zoveel ouders met autistische kinderen gesproken om tot je eigen conclusie te komen?


In mijn hoedanigheid als mens.

Zahlina

Berichten: 2640
Geregistreerd: 27-10-03
Woonplaats: Bandabou Curacao

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 01-08-13 10:35

xx_Horsiex schreef:
Zahlina schreef:
Let op dit wordt een zeer lange reactie.
Terwijl ik die allemaal geschreven heb zijn er nog meer reactie bijgekomen, die ik nu ga lezen

xx_Horsiex.
Als ik niet ent is het niet om het Autisme maar je kan niet stellen dat het niet met elkaar verband houd, net zo dat je niet kan stellen dat het geen verband met elkaar heeft juist omdat er te weinig degelijk onderzoek is geweest. Feit is dat autisme een epidemie geworden is, een stijing van ruim 250% en dat komt ergens vandaan. Ik kan niet zeggen waardoor we deze stijging zien maar weet wat ik ondertussen gelezen heb is dat het niet uitgesloten is dat het komt door entingen, net zo goed dat het niet uitgesloten is dat het zou kunnen komen door iets anders.


Autisme een epidemie? Heb je überhaupt enig idee wat autisme is of gooi je graag met termen die de mensen gebruiken om maar niet te enten? Om dit soort onzin kan ik mij echt heel kwaad maken. Zo kwetsend voor alle mensen die onder het hokje autisme vallen.


Deze reactie van jouw is wel erg typisch. Ja ik weet wat autisme is en nee ik strooi niet met termen die populair zijn binnen de antie beweging.
Als jij je een beetje had ingelezen in het autisme dan had je geweten dat de stijgingen van mensen met autisme zo hoog is dat er door de wetenschap gesproken wordt van een epidemie.
http://nos.nl/artikel/357095-autisme-vs ... nomen.html

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-13 10:41

Wat is autisme in jouw optiek Zahlina, wanneer is iemand volgens jou dan autistisch?
Wat ik al eerder zei, hele lichte vormen van autisme, die vroeger niet opgemerkt werden, worden er nu ook onder geschaard, dus dat zou al een heel deel kunnen verklaren. Dat het een epidemie is, geloof ik wel hoor. Als je kijkt hoeveel kinderen tegenwoordig met een stickertje lopen. Heel vervelend als je kind het daadwerkelijk heeft en je daarom door de omgeving niet meer serieus genomen wordt. Het ergst nog voor het kind, wiens probleem door iedereen wordt gebagatelliseerd.
Laatst bijgewerkt door Anoniem op 01-08-13 10:49, in het totaal 1 keer bewerkt

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-13 10:46

Shadow0 schreef:
Mindim schreef:
Je baseert het dus feitelijk op niets


Wat beweer ik op niets? Ik heb nergens beweerd dat vaccins autisme veroorzaken, dat heb ik zeer nadrukkelijk niet geschreven. Ik beweer dat ik snap waarom de ontkrachting door de medische sector niet aanvaard wordt door diverse ouders.

Citaat:
en in welke hoedanigheid heb jij dan zoveel ouders met autistische kinderen gesproken om tot je eigen conclusie te komen?


In mijn hoedanigheid als mens.


En 'al' die ouders van autistische kinderen die jij hebt gesproken, die voelen zich allemaal benadeeld door de medische wereld en wijzen nu naar vaccinaties? Als jij niet beroepshalve met die ouders spreekt, kan ik me niet voorstellen dat je zoveel ouders met autistische kinderen over hun kinderen hebt gesproken om eerlijk te zijn.

Matheno

Berichten: 8539
Geregistreerd: 06-01-11
Woonplaats: Luttelgeest

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-13 10:55

xx_Horsiex schreef:
Sorry maar heb jij hier enig wetenschappelijk bewijs voor?


Oh het is ietsje anders dan is me dacht te herinneren maar het gaat dus zo:

Angela's idea was to mix cancer medicine in a polymer that would attach to nanoparticles – These nanoparticles that would then fasten themselves to cancer cells and show up on an MRI allowing doctors to exactly where tumors are.
An infrared light aimed at the tumours would melt the polymer and release the medicine, killing the cancer cells while leaving healthy cells unharmed.

Duurt alleen dus nog eventjes voor het op mensen wordt getest:

Although it will be years before scientist will be able to run tests on humans, the results do seem promising.

Shadow0

Berichten: 44625
Geregistreerd: 04-06-04
Woonplaats: Utrecht

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-08-13 11:02

Mindim schreef:
En 'al' die ouders van autistische kinderen die jij hebt gesproken, die voelen zich allemaal benadeeld door de medische wereld en wijzen nu naar vaccinaties? Als jij niet beroepshalve met die ouders spreekt, kan ik me niet voorstellen dat je zoveel ouders met autistische kinderen over hun kinderen hebt gesproken om eerlijk te zijn.


Ik heb het ook heel nadrukkelijk niet over 'al' die ouders gehad. Het gaat om een deel. De ervaringen lopen uiteen. Sommige ouders zijn (redelijk) goed geholpen, en er is tegenwoordig meer bekendheid en begrip.
Maar er waren ook heel wat ouders die tegen flinke muren aangelopen zijn en echt hele negatieve ervaringen hebben gehad.

Ook zijn het niet alle ouders die aan vaccinaties denken. Er zijn bv ouders die bij hun kind vanaf het begin het gevoel hadden dat er 'iets' was. Wat was op dat moment niet duidelijk, maar wel een waarschuwingslampje. Die kinderen huilden bv heel veel of juist heel weinig, of maakten vanaf het begin geen contact door stijf te blijven en geen oogcontact te maken waar je dat zou verwachten.

Andere ouders geven aan een gewone eerste paar jaar te hebben, met oogcontact en gebrabbel en normaal spel, en dan plotseling een grote verandering te zien, waarbij die dingen verdwijnen.

Ouders uit de tweede groep EN die negatieve ervaringen hebben met artsen (bv artsen die zeggen dat het niet kan zo'n plotselinge teruggang), dat is de groep die je niet zomaar overtuigd krijgt dat er geen link is.

Je leest in mijn woorden veel dat er niet staat.