Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Muze schreef:Ik koop eigenlijk altijd gewoon goedkope van kruitvat.
Is duurdere echt zoveel fijner en Zoja in welk opzicht dan..?
Tiggs schreef:Ik ga dit jaar denk ik toch voor die van Naïf, ondanks het oordeel van de consumentenbond. Die lijkt verder nl wel het meest duurzaam.
Gnome schreef:Australian gold. Zit wel iets in dat je hormonen kan beïnvloeden ofzo. Krijg er op m'n gezicht puistjes van dus gebruik 'm alleen op de rest van m'n lichaam. Bruint als een malle
Tiggs schreef:Thanks Suliko, maar net te laat
Suliko schreef:Tiggs schreef:Thanks Suliko, maar net te laat
Al gekocht of al verbrand?![]()
Voor mijn gezicht gebruik ik trouwens de biodermal zonnecrème voor het gezicht, gevoelige huid, spf 50. Ook echt top, lijkt in het begin te plakken, maar trekt erna goed in en ik word er niet zweterig van als ik ga fietsen of sporten.
Die kwam ook oké uit troeptesten!
Selente schreef:Dat Naïf niet klopt met de SPF is niet waar… mineralen zonnebrand moet anders getest worden dan de consumentenbond met de niet mineralen zonnebrand doet.
Ze hebben daar overigens ook nog enorm veel uitleg over gegeven hoe zij testen.
Het voordeel van minerale zonnebrand is dat het direct beschermd en niet eerst een tijd in hoef te trekken.