Bokt.nl

Memories schreef:

Ik heb een partner met autisme en onlangs is ook bij mij is het balletje een beetje aan het rollen gekomen dat er aan autisme gedacht wordt. Het zou voor mij in ieder geval alles verklaren. De diagnose is (nog) niet officieel gesteld maar ik kan het traject wel in.
Zijn er meer hier die op hetzelfde punt zitten? Of die überhaupt op volwassen leeftijd gediagnosticeerd zijn? Betekent het iets voor jullie dat je officieel gediagnosticeerd bent?
Ik twijfel er namelijk aan of ik het wel wil... Straks 'heb ik het écht', en dan? En ook als het het toch niet blijkt te zijn, dan ben ik nog niks verder.

Michellemj schreef:

Lau schreef:

Nou het is al gezellig hier

Ja dit was toch echt niet de bedoeling .....

moonfish13 schreef:

Elisabeth85, er staat toch duidelijk dat de gradatie het hem doet?
Waarom dan denigerend?
Er staat gewoon hoe het is, er zijn richtlijnen voor wanneer het een ‘stempel’ waard is en dat is nou eenmaal zo.
Mijn vader is niet autistisch schijnt, maar toont wel errug veel trekken en dat weten we allemaal in huis, nou prima toch?
Juist als moeder van een kind met autisme zou je moeten weten dat autisme er in zo extreem veel gradaties is dat je het met jou post uhh, bijna kant noch wal raakt?
Zat kids met autisme die minder hevige issues hebben, of juist veel erger.
Maar dat maakt niet dat als het niet extreem belemmert, het dan maar geen stempel autisme mag dragen want dat is waar jij over valt als ik dit zo lees.

Michellemj schreef:

Witchcraft schreef:

pfff niet normaal toch. Ze zouden eens moeten weten hoeveel mensen er met een vorm van autisme leven. Echt triest dat er lacherig over wordt gedaan!

Lau schreef:

Witchcraft schreef:

pfff niet normaal toch. Ze zouden eens moeten weten hoeveel mensen er met een vorm van autisme leven. Echt triest dat er lacherig over wordt gedaan!

Nee die moeten normaal doen en zich niet zo aanstellen. Letterlijk wat ik zo vaak hen gehoord.

Marjoow schreef:

Lau schreef:

Nee die moeten normaal doen en zich niet zo aanstellen. Letterlijk wat ik zo vaak hen gehoord.

Ik ben toch altijd wel benieuwd wat die mensen verstaan onder 'normaal'...

Anoniem schreef:

Persoonlijk ben ik vrij van labels, maar heb mijn bijzonderheden die ik liefkozend mijn kleine innerlijke auti noem.
Bij de politie zetten ze tegenwoordig een aantal van deze bijzonderheden om in gaven! https://www.omroepwest.nl/nieuws/358253 ... ecialisten

En dat vind ik iets geweldigs.

Lau schreef:

Niet in huilen uitbarsten als je stress hebt. En er vervolgens even over willen praten terwijl je huilt. Nee dat mag niet dan moest ik normaal doen. Of ze hadden geen zin/tijd.

Matheno schreef:

Lau schreef:

Niet in huilen uitbarsten als je stress hebt. En er vervolgens even over willen praten terwijl je huilt. Nee dat mag niet dan moest ik normaal doen. Of ze hadden geen zin/tijd.

Tja, de huidige maatschappij is erg egocentrisch.

Maar zo leer je wel mensen kennen.

moonfish13 schreef:

Waarom zitten al die zogenaamde niet autisten bij zo’n uitspraak toch direct op de kast joh?
Weet je wat mijn ervaring is met wat ik om me heen zie?
De mensen die met de grootste bek zeggen geen autist te zijn, en als men dat zegt direct op de kast zitten zijn de rasechte.
Hoorde laatst zoiets van familie, echt een rasautist die gozer, maar owee als je het zegt dan is het huis te klein.
Dan denk ik echt: kennelijk hangt er een negatieve lading voor mensen aan het ding autisme, terwijl dat gewoon totaal flauwekul is.
En ik zeg er nooit wat van, maar ik zie geregeld om me heen diehard autisten die bij hoog en laag beweren het echt niet te zijn dat ik denk dream on.
En vooral wat is het probleem aan autistische trekken hebben, en gewoon erkennen dat het leven wat je hebt kennelijk goed daarbij past?
Vaak zijn dat mensen met een baan waarbij zeer veel structuur en regels de orde van de dag zijn, ja en dat is net waar zo iemand behoefte aan heeft: duidelijkheid.
Maar nee ik ben echt niet autistisch, shure.