Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
belle_boef schreef:Maar een klik kan je ook met de buurvrouw hebben die toevallig goed is in boerenpsychologie.
Juist al therapeut is kennis belangrijk. Je moet achter een methode staan. En als bedrijf kan je niet ongefundeerd te werk gaan. Je hebt een visie en methodiek nodig anders ben je niks anders dan die buurvrouw. ( verschil dat je betaald krijgt)
jetm schreef:Wendy schreef:Heel eerlijk gezegd val/viel ik onder je doelgroep en deel ik wat je zegt over de te grote focus op het eten bij een eetstoornis. Ik vind wat je nu omschrijft alleen veel te vaag. Wat bieden je nu concreet? Wat maakt dat jij niet de zoveelste "hulpverlener" bent die weer eens wat leuks met paarden opzet?
Het spijt me, maar ik ben hier meestal erg kritisch over, omdat je meestal maar heel weinig resultaat ziet.
Kritisch zijn mag
Wat fijn dat jij al val/viel kan zeggen, dat betekent dat je mooie stappen hebt gemaakt.
Wat ik concreet bied is aanvullende (!) therapie om om te kunnen gaan met de achterliggende emoties.
Dat betekent niet dat het stuk eetgedrag niet aangepakt moet worden maar dat gebeurt, voor een groot gedeelte, niet bij mij. Dus eigenlijk bied ik een andere focus zonder oordeel.
En mijn ervaring is toch dat er helaas vaak (natuurlijk niet altijd) vanuit de hulpverlening nog weinig begrip lijkt te zijn voor eetstoornissen. En daar wil ik dus graag "anders" in zijn.
Punz schreef:En verder...Er IS een reden beste TS waarom er gezegd wordt dat je vanuit het vak waarvoor je opgeleid wordt alleen maar mensen ZONDER DSM diagnose mag behandelen. Simpelweg omdat je NIET bent opgeleid het andere te doen. Gewoon níet.
Punz schreef:Dit is wat TS zelf meld. Ze is opgeleid om mensen zonder DSM diagnose te behandelen. Dat staat dan in het curriculum/beschrijving van de opleiding die ze gevolgd heeft.
Het behandelen van DSM diagnoses is écht een vak..
En al moeilijk genoeg als je er wél voor geschoold bent
( minimaal 4 jr universiteit , en dan nog eens 2 jaar postdoctoraal de opleiding tot GZ psycholoog..en dat laatste is dan leren in de praktijk.. BOVENOP de universitaire opleiding daarvoor.. De echte specialisten (klinisch psychologen) hebben zich boven de 4 + 2 nog eens 4 jaar geschoold (werkend leren weer) tot specialist... Dus 4+2+4 jaar = 10 (!!) jaar (post) universitair geschoold. Met alle respect.... dat is níet de ervaring die TS Heeft)
jetm schreef:Voor wat betreft de EMDR ik heb nergens vermeld dat ik EMDR therapeut VEN ben, alleen dat ik een EMDR opleiding heb gevolgd. Voor degene die de behoefte hebben dit uit te zoeken kunnen jullie mij hier terugvinden bij de Samenwerkende EMDR therapeuten Nederland en dan ben ik geen therapeut maar master practioner.
Zelf weet ik hoe het zit
Wendy schreef:jetm schreef:Voor wat betreft de EMDR ik heb nergens vermeld dat ik EMDR therapeut VEN ben, alleen dat ik een EMDR opleiding heb gevolgd. Voor degene die de behoefte hebben dit uit te zoeken kunnen jullie mij hier terugvinden bij de Samenwerkende EMDR therapeuten Nederland en dan ben ik geen therapeut maar master practioner.
Zelf weet ik hoe het zit
Wat een enorm misleidende site is dat... blijkbaar is dat toegestaan
Elisa2 schreef:Volgens mij richt de TS zich ook vooral op begeleiding en niet zozeer op behandeling.
Daarnaast vind ik dat een goede therapeut los staat van de hoeveelheid (reguliere) diploma's, maar dat eigen ontwikkeling, bepaalde zelfreflectie, emphatisch vermogen, kunnen verbinden en een ander mens holistisch kunnen bekijken zonder hokjes erg belangrijk is.
Uiteraard is bepaalde basiskennis wel noodzakelijk, maar kan ook juist een valkuil zijn om niet meer de "mens" maar alleen de diagnose te "zien". En daardoor niet meer open te staan voor wat er nu echt is..
Er worden veel "ziektes" gelinkt aan HSP, ik geloof daar niet in...ik geloof meer in een probleem met emotie regulatie. Want dat word ons niet geleerd in deze maatschappij en op school.
jetm schreef:Het is nooit mijn bedoeling geweest de GGZ af te kraken. Het enige is dat naar mijn mening (ook gebaseerd op wat ik hoor van mensen die bij mij komen) in eetklinieken vaak grote focus ligt op het eetgedrag en gewicht en minder op de achterliggende emotionele problematiek. En vaak is er m.i. (maar dat is dus alleen maar mijn mening) vaak wat meer standaard behandeling bij grote GGZ instellingen.
Janneke2 schreef:Wendy schreef:Wat een enorm misleidende site is dat... blijkbaar is dat toegestaan
Over welke misleiding heb je het...?
Emdria wordt niet genoemd,
BIG registratie wordt niet genoemd
het woord psycholoog valt niet eens - maar men heeft wel een opleiding, doet aan supervisie, bijscholing en kwaliteitseisen.
Dat mag.
Misleiding mag niet, ook niet van Francine Shapiro.
Belsje schreef:Ik weet niet hoe het in NL geregeld is, maar paarden therapie en begeleiding is in België niet erkend. Ik pas het toe in de praktijk als aanvulling, maar alles wat ik doe zou ook perfect zonder paard kunnen maar mogelijks een ander middel.
Lante schreef:Belsje schreef:Ik weet niet hoe het in NL geregeld is, maar paarden therapie en begeleiding is in België niet erkend. Ik pas het toe in de praktijk als aanvulling, maar alles wat ik doe zou ook perfect zonder paard kunnen maar mogelijks een ander middel.
In Leeuwarden (NHLStenden) kan je deze opleiding volgen (post HBO): https://www.nhl.nl/cursus/paard-en-hulp ... ouw-studie
Ik gebruik het paard (of hond, of creativiteit of..) als muzisch middel. Het is dan niet direct therapeutisch, maar een middel om in contact te komen.