Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Muga schreef:Ook hier twijfel ik al jaren...
Deze ervaringen klinken wel heel goed.
Mag ik vragen wat jullie ongeveer kwijt waren hieraan?
Vjestagirl schreef:Ik zou het niet doen, om de doodsimpele reden dat het een erg nieuwe techniek is waarvan je geen flauw idee hebt wat er op lange termijn met je ogen gebeurd. Misschien worden mensen na 30 jaar wel blind als ze dit hebben laten doen...
kwita schreef:Het kan vaak goed gaan, maar ik kende net die ene waar het totaal de mist in ging....je hebt maar een paar ogen.Beter slecht zicht met hulpmiddelen dan geen zicht!
een luisterboek is niet erg ,maar alle verdere gevolgen zijn erg heftig...
Arantes schreef:kwita schreef:Het kan vaak goed gaan, maar ik kende net die ene waar het totaal de mist in ging....je hebt maar een paar ogen.Beter slecht zicht met hulpmiddelen dan geen zicht!
een luisterboek is niet erg ,maar alle verdere gevolgen zijn erg heftig...
Dat is waar, maar ook andere hulpmiddelen zijn niet helemaal zonder gevaar. Je kan bijvoorbeeld verkeerd vallen met je bril (glas in je oog) of een infectie door lenzen (kan in het ergste geval blindheid veroorzaken).
Natuurlijk zijn die kansen kleiner dan bij laseren, maar wat ik wil zeggen is dat niks helemaal 100% veilig is en ik daarom niet je keuze daarvan af zou laten hangen. Laseren is echt een hele veilige techniek.
Zo nieuw is laseren overigens niet, als je op pubmed kijkt of een andere databank zijn er talloze lange termijn onderzoeken te vinden naar de veiligheid en het resultaat van laseren.