Bokt.nl

Sizzle schreef:

Ik zie 2 losstaande zaken.

Dat pushen was gewoon niet goed van de docent, dat moet besproken worden.

Maar blessures zijn natuurlijk niet zelfzaam bij een dergelijke opleiding.
Wat staat er in het regelement over extra kosten? Is dat gewoon vastgelegd dan heb je weinig argument.
Immers, als je niet was doorgesprongen had je waarschijnlijk ook diezelfde kosten gehad.
Dat staat los van het wangedrag van de docent.

Janine1990 schreef:

Ayasha schreef:

Gaan we nu serieus TS de schuld geven dat ze is moeten doorspringen met een been dat gebroken was/op breken stond terwijl er een leerkracht bij stond (die hoe dan ook ouder en wijzer zou moeten zijn dan TS door opleiding en leeftijd) die een zekere machtspositie heeft (slagen of niet) en daardoor dus wel degelijk meer verantwoordelijkheid?

Dit dus Boras...

Ik vind het zó vreselijk gemeen wat je allemaal zegt... Goofy hetzelfde... Bah...

antje_vip schreef:

De instructie heeft verkeerd gehandeld. Maar als TS 26 is, kan ze aannemelijk zelf beslissingen nemen. Dat jij verkeerd landt, kan de school ook niks aan doen. Om dan direct om schadevergoeding te roepen vind ik echt overdreven. Je bent met ze in gesprek gegaan en ze bieden je een korting aan wanneer je de opleiding weer kan vervolgen, en dat lijkt mij een faire oplossing.

Sizzle schreef:

Janine, ik bedoel alleen dat deel over de administratie kosten.
Ik kan me goed voorstellen dat het voor een sportopleiding normaal is dat bij studievertraging door blessures de student zelf de kosten draagt.

Ayasha schreef:

Er was niet voldaan aan de voorwaarden om deze proef/dit examen af te leggen (nl helpers) dus de docent is hoe dan ook in het begin al in de fout gegaan. Daarna nog eens toen hij een leerling dwong door te springen met een blessure waarvan hij de ernst onmogelijk kon inschatten.

antje_vip schreef:

De instructie heeft verkeerd gehandeld. Maar als TS 26 is, kan ze aannemelijk zelf beslissingen nemen. Dat jij verkeerd landt, kan de school ook niks aan doen. Om dan direct om schadevergoeding te roepen vind ik echt overdreven. Je bent met ze in gesprek gegaan en ze bieden je een korting aan wanneer je de opleiding weer kan vervolgen, en dat lijkt mij een faire oplossing.

Moonlight17 schreef:

Je opties bekijken lijkt mij nooit een slecht idee.

Janine1990 schreef:

antje_vip schreef:

De instructie heeft verkeerd gehandeld. Maar als TS 26 is, kan ze aannemelijk zelf beslissingen nemen. Dat jij verkeerd landt, kan de school ook niks aan doen. Om dan direct om schadevergoeding te roepen vind ik echt overdreven. Je bent met ze in gesprek gegaan en ze bieden je een korting aan wanneer je de opleiding weer kan vervolgen, en dat lijkt mij een faire oplossing.

Gelukkig denkt niet iedereen in wat misschien fair is.

TS vraagt naar haar rechten en mogelijkheden. En ik denk zeker dat TS een goede kans maakt!
Lees nu zelf eens goed! De school heeft de situatie niet goed voor elkaar gehad. Er was onvoldoende opvanghulp aanwezig! Dus de school heeft er zeker een aandeel in dat TS haar been heeft gebroken in de eerste instantie!
.

Coconut schreef:

Het kan inderdaad zijn dat het bij de eerste sprong gescheurd is en toen een breuk is geworden omdat ik door ben gesprongen.

Als ik gestopt was met springen, dan had ik het hele eerste blok kunnen terugbetalen. Enorm veel geld. Daarom mijn keuze ook om door te springen, maar ik had verwacht nog maar 1 keer door te moeten springen, maar dat werd veel vaker...De druk was gewoon heel groot.

En klopt, ik ben een volwassen vrouw en ik kan prima voor mezelf opkomen hoor

Nu afwachten in september wat de school biedt aan kortingen, anders ga ik rechtsbijstand inschakelen. Ben ook lid van een vakbond, dus dat is in dit geval erg handig

Er is geen onderzoek geweest van de docent na mijn val. Alleen "Gaat het?" Uh nee... "Rek maar even, dat helpt en spring daarna door".

antje_vip schreef:

Ze kon van tevoren ook wel zien dat er niet voldoende opvanghulp stond Dat zij er dan voor kiest om toch te springen is haar verantwoordelijkheid, ondanks druk van school.

Coconut schreef:

Dat is ook weer zo, straks toch maar een telefoontje plegen naar rechtsbijstand.

Coconut schreef:

Achja Zo kun je over en weer modder gooien. Ik had misschien niet door moeten springen, maar goed. Heb het nu wel gehaald en dat scheelt veel geld (en dat gaat niet om een paar honderd euro....).

Ik ga zo contact opnemen met rechtsbijstand. Ik hou jullie op de hoogte!

Ayasha schreef:

antje_vip; zij moet die opvanghulp niet regelen dat moet de docent; Blijft zijn nalatigheid. Als jij uitschuift omdat de buurman zijn pad niet ijsvrij gemaakt heeft is ook de buurman in fout omdat ie het ijs niet opgeruimd heeft, niet jij omdat je kon zien dat daar ijs lag.