Bokt.nl

Resistance schreef:

MairiMacBran schreef:

Wat voor vervelende gevolgen kan vaccineren dan hebben?

Een heleboel gevolgen die zijn verzonnen door "kritische inenters", en ik heb ooit iets gehoord dat de kans op het ontwikkelen van autisme 0,1% hoger wordt ofzo. Maar of dat waar is, en als het dat al is: liever autisme of een dodelijke ziekte?

paleoceen schreef:

Ik moet zeggen dat ik je post niet echt vriendelijk en zelfs ongenuanceerd vind. Mensen die hun kinderen niet vaccineren hebben daar vaak goed over nagedacht en hebben daar een reden voor. Niemand laat zijn kind bewust " de pijp uitgaan" zoals jij dat schrijft . En waarom vind je dat mensen die niet vaccineren zweverig zijn. Ze zijn dat juist niet omdat ze heel goed weten waarom ze het niet willen. Ikzelf heb mijn zoon de volledige enting laten ondergaan ondanks het feit dat ik het vanuit mijn geloof het niet zou moeten doen.
Mijn dochter heb ik bewust de laatste bmr niet laten doen omdat ik niet meer overtuigd ben van de goede bedoelingen van de pharmaceutische industrie. Ik heb toch genoeg verhalen gelezen van negatieve effecten van de stoffen in de entstoffen.

Citaat:

Resistance schreef:

Een heleboel gevolgen die zijn verzonnen door "kritische inenters", en ik heb ooit iets gehoord dat de kans op het ontwikkelen van autisme 0,1% hoger wordt ofzo. Maar of dat waar is, en als het dat al is: liever autisme of een dodelijke ziekte?

Ik snap niet hoe men erbij komt dat een kind van vaccinaties autisme kan krijgen. Hoe komen ze aan die informatie?

Citaat:

Overigens is het klinkklare onzin dat je autisme kunt ontwikkelen door vaccinatie. Autisme is een aangeboren ontwikkelingsstoornis met een erfelijke component.

Minke_ schreef:

Resistance schreef:

Een heleboel gevolgen die zijn verzonnen door "kritische inenters", en ik heb ooit iets gehoord dat de kans op het ontwikkelen van autisme 0,1% hoger wordt ofzo. Maar of dat waar is, en als het dat al is: liever autisme of een dodelijke ziekte?

Ik snap niet hoe men erbij komt dat een kind van vaccinaties autisme kan krijgen. Hoe komen ze aan die informatie?

paleoceen schreef:

Ik moet zeggen dat ik je post niet echt vriendelijk en zelfs ongenuanceerd vind. Mensen die hun kinderen niet vaccineren hebben daar vaak goed over nagedacht en hebben daar een reden voor. Niemand laat zijn kind bewust " de pijp uitgaan" zoals jij dat schrijft . En waarom vind je dat mensen die niet vaccineren zweverig zijn. Ze zijn dat juist niet omdat ze heel goed weten waarom ze het niet willen. Ikzelf heb mijn zoon de volledige enting laten ondergaan ondanks het feit dat ik het vanuit mijn geloof het niet zou moeten doen.
Mijn dochter heb ik bewust de laatste bmr niet laten doen omdat ik niet meer overtuigd ben van de goede bedoelingen van de pharmaceutische industrie. Ik heb toch genoeg verhalen gelezen van negatieve effecten van de stoffen in de entstoffen.

Vjestagirl schreef:

Er is ooit n wetenschapper geweest die dit beweerde. Pas jaren later heeft hij toegegeven dit uit z'n duim gezogen te hebben

Brainless schreef:

Vjestagirl schreef:

Er is ooit n wetenschapper geweest die dit beweerde. Pas jaren later heeft hij toegegeven dit uit z'n duim gezogen te hebben

Dat ging toch om autisme zelf of adhd?
Iig niet met vaccinaties.

smurfje schreef:

Ik vind inenten wel een keuze moet blijven van de ouders. Echter zou ik wel de keuze willen hebben om mijn kinderen wel of niet bij kinderen in de klas zou willen die niet zijn ingeënt.

bigone schreef:

Zonder inentingen werden we nu nog steeds geplaagd door de pokken, oftewel zwarte pest en zeer veel andere dodelijke ziektes. Alhoewel, met de huidige bevolkingsdichtheid niet zo verkeerd.
Ik vind het prima wanneer mensen om wat voor overtuiging dan ook zichzelf niet enten maar ik vind het nogal wat om over leven of dood van andermans en je eigen kind te beslissen.

sneeuwpop schreef:

Citaat:

Overigens is het klinkklare onzin dat je autisme kunt ontwikkelen door vaccinatie. Autisme is een aangeboren ontwikkelingsstoornis met een erfelijke component.

Nou.... De wetenschap weet nog zoveel niet, dus omdat bepaalde onderzoekers geen bewijs kunnen vinden, wil het nog niet zeggen dat ze gelijk hebben.

chanel1985 schreef:

paleoceen schreef:

Ik moet zeggen dat ik je post niet echt vriendelijk en zelfs ongenuanceerd vind. Mensen die hun kinderen niet vaccineren hebben daar vaak goed over nagedacht en hebben daar een reden voor. Niemand laat zijn kind bewust " de pijp uitgaan" zoals jij dat schrijft . En waarom vind je dat mensen die niet vaccineren zweverig zijn. Ze zijn dat juist niet omdat ze heel goed weten waarom ze het niet willen. Ikzelf heb mijn zoon de volledige enting laten ondergaan ondanks het feit dat ik het vanuit mijn geloof het niet zou moeten doen.
Mijn dochter heb ik bewust de laatste bmr niet laten doen omdat ik niet meer overtuigd ben van de goede bedoelingen van de pharmaceutische industrie. Ik heb toch genoeg verhalen gelezen van negatieve effecten van de stoffen in de entstoffen.

Dat is het juist, er is een baby dood doordat een andere ouder zijn/haar kind niet heeft ingeënt. Dus het gaat niet over "zijn" kind, maar over een " ander" kind dat het slachtoffer is geworden.

chanel1985 schreef:

Als ik nu bv een paracetamol inneem en ik krijg daarna kanker bv, kan ik ook gaan beweren dat dat door dat pilletje komt. Je zoekt een schuldige, dat het gewoon een toeval kan zijn, daar wordt niet aan gedacht.

Zelfde met autisme dat zogezegd door vaccinatie komt.

In België is de poliovaccinatie verplicht, en als het van mij zou afhangen, zouden er nog andere verplicht ook worden.
En strenge straffen voor diegene die dit niet laten doen.

Citaat:

Difterie
Difterie kwam voor het laatst in de hongerwinter van 1944/45 in Nederland voor. Difterie ontstaat alleen bij slechte hygiëne en armzalige leef- en voedingsomstandigheden, zoals in een oorlog.
Een pasgeborene is tot de leeftijd van 6 maanden beschermd door transplacentaire overdracht van antistoffen en in geringe mate door secretoir IgA in moedermelk

Floortz schreef:

chanel1985 schreef:

Als ik nu bv een paracetamol inneem en ik krijg daarna kanker bv, kan ik ook gaan beweren dat dat door dat pilletje komt. Je zoekt een schuldige, dat het gewoon een toeval kan zijn, daar wordt niet aan gedacht.

Zelfde met autisme dat zogezegd door vaccinatie komt.

In België is de poliovaccinatie verplicht, en als het van mij zou afhangen, zouden er nog andere verplicht ook worden.
En strenge straffen voor diegene die dit niet laten doen.

Poe, wat een uitspraak. Gelukkig leven we, en de zuiderburen ook, niet in een dictatuur.
Sinds 1998 is Europa officieel poliovrij verklaard. Waarom zou je dan nog vaccineren?
Hier wordt ook niet tegen bijvoorbeeld gele koorts gevaccineerd omdat dat hier niet voorkomt.

Vaccinatie heeft heel veel goeds gebracht, maar helemaal onschuldig is het niet... Als je nu ziet waartegen heel jonge baby's vanaf 1,5 maanden jong al gevaccineerd worden, dan schrik ik wel...
6 weken, 3 maanden, 4 maanden, 11 maanden DKTP, Hib en HepB en met 14 maanden de eerste BMR...griezelig hoor.

Citaat:

Difterie
Difterie kwam voor het laatst in de hongerwinter van 1944/45 in Nederland voor. Difterie ontstaat alleen bij slechte hygiëne en armzalige leef- en voedingsomstandigheden, zoals in een oorlog.
Een pasgeborene is tot de leeftijd van 6 maanden beschermd door transplacentaire overdracht van antistoffen en in geringe mate door secretoir IgA in moedermelk

. Aldus het RIVM
Waarom dan vaccineren voordat een kindje 6 maanden is?