Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-12-14 22:32

Re: pinknagel onherstelbaar beschadigd, laten verwijderen?

Geplaatst: 01-12-14 22:32

Heel veel succes..

Ik krijg last van mn vingers/benen van het zien van de foto's, m'n haren gaan er van recht overeind staan.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-12-14 22:42

Re: pinknagel onherstelbaar beschadigd, laten verwijderen?

Geplaatst door de TopicStarter : 01-12-14 22:42

Eigenlijk wil ik ook nog niet nadenken over wat er donderdag gaat gebeuren, maar het doet me pijn, irriteert me en ik blijf er tóch aan frunniken, dus er moet iets mee gedaan worden.
Ik houd jullie op de hoogte hoe het is gegaan?

**Geplaatst**: 01-12-14 22:45

Geplaatst: 01-12-14 22:45

Jeetje!
Vind je het goed als ik dit kopieer naar het nagelstyliste forum? Benieuwd wat ervaren stylistes zeggen.
Kan me niet voorstellen dat dit puur veroorzaakt is door gel wat er tussen is gekomen

**Geplaatst**: 01-12-14 22:48

Re: pinknagel onherstelbaar beschadigd, laten verwijderen?

Geplaatst: 01-12-14 22:48

Ik heb eens zitten googlen (voor mijn moeder) op nagel reparatie; ongelooflijk wat er mogelijk is. Ik hoop oprecht dat LadyMadonna wat voor je kan betekenen. Sterkte hoor.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-12-14 22:50

Re: pinknagel onherstelbaar beschadigd, laten verwijderen?

Geplaatst door de TopicStarter : 01-12-14 22:50

LM, tuurlijk mag dat.
Het is toch écht gebeurd door de gel. Heb het voelen branden. Ik heb nergens tussen gezeten, geen aandoeningen gehad die dit kunnen veroorzaken en geen andere rariteiten aan die vinger meegemaakt. Het was altijd een prachtig nageltje.

**Geplaatst**: 01-12-14 22:54

Geplaatst: 01-12-14 22:54

Pieteritus1 schreef:
Eigenlijk wil ik ook nog niet nadenken over wat er donderdag gaat gebeuren, maar het doet me pijn, irriteert me en ik blijf er tóch aan frunniken, dus er moet iets mee gedaan worden.
Ik houd jullie op de hoogte hoe het is gegaan?

Heb je er geen verband oid om gekregen? Bij mij moest er een teennagel af en dat was eerst 3? dagen nat verband om alles week te krijgen. Nagel er af halen was toen zo gedaan en niet pijnlijk.

**Geplaatst**: 01-12-14 22:55

Geplaatst: 01-12-14 22:55

Ikzelf niet hoor, ben ik echt nog niet ervaren genoeg voor om zo'n groot trauma te gaan behandelen. Zou niet weten waar te beginnen. Maar wellicht hebben mijn ervaren collega's een idee.

Gel kan tijdens het uitharden in de lamp een brand gevoel geven. Dit komt omdat er tijdens het uithardingsproces warmte vrij komt door de moleculen die langs elkaar gaan. Daarnaast krimpt de gel en kan daardoor ietwat aan de nagelplaat trekken wat compleet geen kwaad kan, maar wel als "brandend" ervaren kan worden.
Dun werken is hierbij het sleutel woord. Gelukkig komt er ook steeds meer "brand vrije" gel.
Een correct gezette nagel kan dit niet veroorzaken naar mijn idee, maar goed, ik ga hulptroepen in schakelen!

**Geplaatst**: 01-12-14 23:00

Geplaatst: 01-12-14 23:00

het is mogelijk dat hij wel weer recht aangroeit na dat die eraf is gehaald.

dit was mijn duim/nagel vroeger na een ongelukje was hij na een tijd helen nog zo..
http://www.mijnalbum.nl/Foto650-4GGNYI3F.jpg

het is nu gelukkig weer goed aangegroeit.

**Geplaatst**: 01-12-14 23:04

Re: pinknagel onherstelbaar beschadigd, laten verwijderen?

Geplaatst: 01-12-14 23:04

Wellicht zou het bloot liggend nagelbed dmv acryl op sjabloon beschermd kunnen worden waardoor de nagel weer mooi aan kan groeien, maar dat is echt een out of the blue suggestie.
Heb het op t forum gezet

**Geplaatst**: 01-12-14 23:41

Re: pinknagel onherstelbaar beschadigd, laten verwijderen?

Geplaatst: 01-12-14 23:41

Tot nu toe is het advies: behandelen als een extreme nagelbijter. Een correct geplaatst kunstproduct beschermd het blootliggende nagelbed en voorkomt het omhoog groeien van de nagel. Klant zal met name in het begin wel regelmatig terug moeten komen om de nagel zo gecontroleerd terug te laten groeien.

Wat ik zelf al dacht dus

Geen overweging waard ts? Ik wacht nog andere reacties af

**Geplaatst**: 02-12-14 00:00

Geplaatst: 02-12-14 00:00

LadyMadonna schreef:
Ikzelf niet hoor, ben ik echt nog niet ervaren genoeg voor om zo'n groot trauma te gaan behandelen. Zou niet weten waar te beginnen. Maar wellicht hebben mijn ervaren collega's een idee.

Gel kan tijdens het uitharden in de lamp een brand gevoel geven. Dit komt omdat er tijdens het uithardingsproces warmte vrij komt door de moleculen die langs elkaar gaan. Daarnaast krimpt de gel en kan daardoor ietwat aan de nagelplaat trekken wat compleet geen kwaad kan, maar wel als "brandend" ervaren kan worden.
Dun werken is hierbij het sleutel woord. Gelukkig komt er ook steeds meer "brand vrije" gel.
Een correct gezette nagel kan dit niet veroorzaken naar mijn idee, maar goed, ik ga hulptroepen in schakelen!

Maar dan zouden haar andere nagels er toch ook last van moeten hebben?

**Geplaatst**: 02-12-14 00:11

Re: pinknagel onherstelbaar beschadigd, laten verwijderen?

Geplaatst: 02-12-14 00:11

Hoeft niet, de ene nagel is gevoeliger dan de ander, op een nagel kan verkeerd gewerkt zijn, er kan zoveel. Het kan zelfs zijn dat je nooit wat voelt en als je ingesteld bent ineens wel
Ik geloof er niets van dat een correcte (!!) kunst applicatie zoiets veroorzaakt.

**Geplaatst**: 02-12-14 00:22

Re: pinknagel onherstelbaar beschadigd, laten verwijderen?

Geplaatst: 02-12-14 00:22

Je zou dit wel met een acryl kunnen herstellen/beschermen. Ik heb afgelopen week de nagel aan mijn wijsvinger afgebroken tot ver in het nagelbed. Ik heb hem ook hersteld met acryl en een sjabloon.

Ik heb ook het idee dat het wel wat beter kan worden maar je moet op je eigen gevoel vertrouwen.

**Geplaatst**: 02-12-14 00:23

Geplaatst: 02-12-14 00:23

Maar in de openingspost staat dat het de afgelopen 2 jaar erger is geworden. Neem aan dat ze niet 2 jaar lang met een kunstnagel heeft gelopen. Dus blijkbaar is er iets aan de hand wat nog steeds "werkt". De al eerder genoemde optie van de nageldokter in het radbout lijkt me dan geen verkeerde.
Misschien is het iets zeldzaams wat simpel opgelost kan worden.

**Geplaatst**: 02-12-14 00:59

Geplaatst: 02-12-14 00:59

LadyMadonna schreef:
Tot nu toe is het advies: behandelen als een extreme nagelbijter. Een correct geplaatst kunstproduct beschermd het blootliggende nagelbed en voorkomt het omhoog groeien van de nagel. Klant zal met name in het begin wel regelmatig terug moeten komen om de nagel zo gecontroleerd terug te laten groeien.

Wat ik zelf al dacht dus
Geen overweging waard ts? Ik wacht nog andere reacties af

Het lijkt mij dat er een schimmel ingekomen is. Ik ben wel benieuwd naar een foto van de hele nagel.

**Geplaatst**: 02-12-14 05:08

Re: pinknagel onherstelbaar beschadigd, laten verwijderen?

Geplaatst: 02-12-14 05:08

Ts heeft het over een soort eelt laag op het nagelbed.
Ik blijf er bij dat ts het beste naar een goede dermatoloog moet gaan. Als ze de aandoening heeft die ik denk dat het is dan zal op dit nagelbed nooit een goede nagel groeien (hooguit tijdelijk). De eeltlaag zal best wel eens kunnen gaan groeien waardoor de nagel weer los komt te liggen. Waarschijnlijk groeit de nagel daarom ook omhoog aan.

Maar goed, ts is het gedoe zat. Dat begrijp ik volkomen! Het doet best zeer en is een kwetsbaar gedeelte wat je heeeeel vaak ergens tegen aan stoot of blijft haken.
Ik vind het wel heel jammer dat ze niet is doorverwezen naar het ziekenhuis.. Een gezond nagelbed is immers belangrijk, ook voor de nieuwe nagel.

**Geplaatst**: 02-12-14 07:00

Re: pinknagel onherstelbaar beschadigd, laten verwijderen?

Geplaatst: 02-12-14 07:00

Ik heb iets soortgelijks met mijn teennagel gehad. Eerst is mijn huisarts bezig geweest, ik ben geen mietje maar de beste man heeft mij helse pijnen bezorgt...

Toen het hem niet lukte doorverwezen naar het ziekenhuis, waar ik dus 3 nachten niet van kon slapen, wat denk je: niks aan het handje.

Ziekenhuis gaf aan dit dagelijks te doen tegenover een huisarts die het 1 keer per jaar moet uitvoeren.

En om het nieuws nog leuker te maken: mijn nagel groeit deels terug, het is bijna onmogelijk een nagel in zijn geheel te verwijderen. Hoop dat jouw huisarts daar ook eerlijk over is geweest?

**Geplaatst**: 02-12-14 08:46

Re: pinknagel onherstelbaar beschadigd, laten verwijderen?

Geplaatst: 02-12-14 08:46

Beterschap met het afhalen van je nagel! Mijn nagel is er ook eens afgehaald geweest en ik was toen misschien maar een jaar of zes, maar ik weet nog dat de na verzorging ontzettend veel pijn deed! Hopelijk is dat bij jou wat minder.
Succes.

**Geplaatst**: 02-12-14 09:24

Re: pinknagel onherstelbaar beschadigd, laten verwijderen?

Geplaatst: 02-12-14 09:24

Eeltlaag is logisch. Een nagel beschermd het nagelbed. Als er geen nagel is, gaat het nagelbed zichzelf beschermen door te verharden.
Ik zie in de foto van ts geen schimmel, de andere foto's (niet van ts) wel

**Geplaatst**: 02-12-14 09:30

Geplaatst: 02-12-14 09:30

Een nagel groeit bijna altijd weer terug. Zelfs als het met Fenol is behandeld, groeit het nog weleens terug. Er is niks zo hardnekkig als nagels.

Hier een gedeelte van mijn teennagel laten verwijderen. Was niet echt fijn trouwens.

**Geplaatst**: 02-12-14 10:08

Geplaatst: 02-12-14 10:08

LadyMadonna schreef:
Eeltlaag is logisch. Een nagel beschermd het nagelbed. Als er geen nagel is, gaat het nagelbed zichzelf beschermen door te verharden.
Ik zie in de foto van ts geen schimmel, de andere foto's (niet van ts) wel

Wauw, dat jij dat zo even ziet zeg! In dat geval raad ik je aan om te gaan solliciteren bij het radboud ziekenhuis als dermatoloog! Dr Pasch is nu wel overbodig, jij kan zo van wat foto's zien wat iemand heeft.
De diagnose die ik gekregen heb van deze arts is heel iets anders. Mij is gezegd dat een operatie mogelijk kan helpen maar dat de kans vrij klein is dat het echt verbeterd. Bij mij groeit er een goedaardige tumor onder mijn nagel

je kan het ook een soort wrat noemen. Deze drukt de nagel omhoog waardoor de nagel aan de randen los laat. De "wrat" groeit er onder uit waarvan ik je niet aan raad om dat te knippen want dat enorm pijn! Dus nee, dat is geen natuurlijke bescherming/verharding bij mij en dat is het ook nooit geweest. Daarnaast ontstaat er zo nu een dan een rode blek onder mijn nagel. Dat is de "wrat" die dan op speelt. Ook dat doet behoorlijk pijn. Mijn nagel is daarbij niet dik zoals een kalk/schimmel nagel is.
Maar wat dom dat mijn huisarts en twee dermatologen (waarvan dr Pasch gespecialiseerd is in nagelaandoeningen) niet gewoon zien dat het een schimmelnagels is..

Er zijn veeeeeeel meer nagelaandoeningen dan alleen kalk en schimmelnagels.

**Geplaatst**: 02-12-14 10:19

Re: pinknagel onherstelbaar beschadigd, laten verwijderen?

Geplaatst: 02-12-14 10:19

Succes TS, bij mij hebben ze me grote teennagel een paar maanden terug verwijderd en het is eindelijk weer mooi aan het worden! ik wil je niet bang maken, maar ik wens je succes met het gaasje verwijderen! Deze zat bij mij vast aan de wond geplakt en de buurman heeft het eraf moeten halen je wilt niet weten hoeveel ik gekrijst en gejankt heb

Maar ik heb dan ook wel een lage pijngrens.

Oh en de verdoving is het ergste (neem echt iemand mee die je in de hand kan knijpen!), het knippen voelt alleen alsof je de trilfunctie tegen je nagel aanhouden dat was echt grappig toen haha

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-12-14 10:40

Re: pinknagel onherstelbaar beschadigd, laten verwijderen?

Geplaatst door de TopicStarter : 02-12-14 10:40

Ik zie dat het nu over schimmel gaat, DIT IS GEEN SCHIMMELNAGEL en ook niet veroorzaakt door een schimmelinfectie. Dit is écht het resultaat van de gel.

**Geplaatst**: 02-12-14 11:44

Re: pinknagel onherstelbaar beschadigd, laten verwijderen?

Geplaatst: 02-12-14 11:44

No_No, ik vind je reactie op LadyMadonna een beetje overdreven. Zij is gediplomeerd nagelstyliste, tijdens die opleiding hebben we veel geleerd over voorkomende nagelproblemen. Daar zijn o.a. schimmels behandeld maar ook nog vele andere afwijkingen en ziekten. Het is dus geen loos gelul.

TS, ik heb eens eerder iemand hierover gehoord. Ik heb het zelf niet gezien maar een collega styliste heeft het wel aan de hand gehad (niet door haar veroorzaakt).

**Geplaatst**: 02-12-14 12:42

Geplaatst: 02-12-14 12:42

Pieteritus1 schreef:
Ik zie dat het nu over schimmel gaat, DIT IS GEEN SCHIMMELNAGEL en ook niet veroorzaakt door een schimmelinfectie. Dit is écht het resultaat van de gel.

Het kan zijn dat je geen schimmel gehad hebt en dat die er bij de behandeling in is gekomen. Door bv een vieze vijl. Het kan ook zijn doordat de nagel beschadigd is er een schimmel in is gaan zitten. Dit zie je ook vaak bij nagels die blauw zijn geweest of waar een drukking onder heeft gezeten. Het contact tussen nagelplaat en nagelbed is dan niet goed en dat is een perfecte voedingsbodem om zich te ontwikkelen.

Om echt te weten of je met een schimmel te maken hebt zul je echt een stukje op kweek moeten zetten. Schimmel na een beschadiging kan heel goed en gebeurt best vaak.
Vraagje: wat is er met de nagel gebeurt na de beschadiging? Is de gel er direct af gehaald? Ben je bij de huisarts geweest? Is er wat op kweek gezet?

Ik snap dat je het zat bent en het je irriteert maar wat ik al eerder melde. Misschien is het allemaal niet zo ernstig en een veel simpeler, mooier en minder pijnlijker oplossing. De dokter in het radboud is echt heel erg kundig op dit gebied.