Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-08-11 13:30

Geplaatst: 02-08-11 13:30

Leentje_ schreef:
wie is een doktersassistente om te bepalen wat spoed is en wat niet, ze hebben nu niet bepaald een of andere hoge opleiding genoten waardoor ze kunnen bepalen welke gevallen acuut zijn en welke niet

Newsflash: daar worden ze juist voor opgeleid

Wie bepaalt anders of mensen wel of geen consult kunnen krijgen, of er een ambulance moet komen of dat mensen misschien door de assistente geholpen kunnen worden.

**Geplaatst**: 02-08-11 13:55

Geplaatst: 02-08-11 13:55

Leentje_ schreef:
Ik zou gewoon nog een keer bellen en zeggen dat de haaruitval toch best wel extreem is ..
wie is een doktersassistente om te bepalen wat spoed is en wat niet, ze hebben nu niet bepaald een of andere hoge opleiding genoten waardoor ze kunnen bepalen welke gevallen acuut zijn en welke niet

en anders zou ik naar een andere arts gaan en niet nog 3 weken afwachten en vervolgens heel dun haar overhouden .. Je betaald voldoende aan zorgverzekering dus gewoon gaan ...

En wie ben jij om te zeggen dat de assistente dat niet mag en kan? Bah, wat een rotopmerking zeg! Ik weet zeker dat alle artsen hier ontzettend blij zijn dat ze assistentes hebben die goed zijn opgeleid, zodat ze dit soort dingen juist kunnen onderscheiden.

TS waarom stop je niet met de pil? Het is ook wel de tijd van het jaar om haaruitval te hebben, dus of het een directe bijwerking van de pil is, is moeilijk te zeggen.

**Geplaatst**: 02-08-11 14:34

Geplaatst: 02-08-11 14:34

Leentje_ schreef:
Ik zou gewoon nog een keer bellen en zeggen dat de haaruitval toch best wel extreem is ..
wie is een doktersassistente om te bepalen wat spoed is en wat niet, ze hebben nu niet bepaald een of andere hoge opleiding genoten waardoor ze kunnen bepalen welke gevallen acuut zijn en welke niet
en anders zou ik naar een andere arts gaan en niet nog 3 weken afwachten en vervolgens heel dun haar overhouden .. Je betaald voldoende aan zorgverzekering dus gewoon gaan ...

Hahaha meen je dit nou serieus, dat is nou JUIST hetgeen je leert op school.

Wie er wat betaald aan zorgverzekering is helemaal niet relevant, dit is geen spoed en hiervoor kan en assistente van een waarnemend huisarts je echt wel weigeren.
Ik geloof niet dat je enig idee hebt hoe druk het kan zijn bij een huisarts in de vakantie periode, ik werk als doktersassistente en wij zitten in een waarneemgroep van 4 huisartsen wat op dit moment betekend dat daarvan 2 weg zijn, dan hebben we al onze eigen patienten (waar we normaal een spreekuur goed gevult mee krijgen), dan nemen wij samen met nog een praktijk waar voor de 2 anderen, hiervan zijn altijd wel een aantal dingen die gezien MOETEN worden (denk aan infectie's, hartklachten, blaasontsteking), dan heb je nog de spoedgevallen tussendoor (acute pijn op de borst, van de trap gevallen, auto/fiets ongelukken) wat vaak al leidt tot overwerken en dan moeten we daarbij ook nog eens de mensen zien die (hoe vervelend ook) wel kunnen wachten).

Natuurlijk is het heel vervelend als je zulke haaruitval krijgt, maar als ik iemand aan de telefoon zou krijgen die zou eisen (overigens niet naar TS bedoeld hoor) om langs te komen met haaruitval dan zou ik ze weigeren als ik al volle spreekuren heb.

**Geplaatst**: 02-08-11 14:36

Re: Wel of niet naar vervangende huisarts?

Geplaatst: 02-08-11 14:36

Vraag de apotheker om advies, die weet sowieso veel meer over medicijnen en bijwerkingen en wat je wel en niet mag accepteren dan een arts.

**Geplaatst**: 02-08-11 14:46

Geplaatst: 02-08-11 14:46

Ben het met de dames eens... een doktersassistente is wel degelijk opgeleid om spoed van minder spoed te kunnen onderscheiden. Dat geld van je verzekering gaat voornamelijk naar de verzekeringen hoor, dat wordt echt niet 1 op 1 overgemaakt aan je huisarts.

Haaruitval, hoe balen dan ook, is geen spoed. Wat je wel inderdaad kunt doen is even checken of het een bekende bijwerking is (welke gebruik je?) een tijdje stoppen (met de nodige maatregelen uiteraard ;-)

) of even langs de apotheek.

Haaruitval kan overigens ook door stress, vitamine b gebrek of iets anders komen. En hebben we het dan over borstels vol of hoeveel precies?

**Geplaatst**: 02-08-11 14:49

Geplaatst: 02-08-11 14:49

Dreamybol schreef:
Vraag de apotheker om advies, die weet sowieso veel meer over medicijnen en bijwerkingen en wat je wel en niet mag accepteren dan een arts.

En dat is de eerste echt nuttige opmerking in dit hele topic

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-08-11 14:58

Geplaatst door de TopicStarter : 02-08-11 14:58

Ik snap wel dat t geen spoedje is, maar niet geschoten is altijd mis he. Snap heus wel dat ze het druk hebben, maarja- dat heb ik het zelf ook in de vakantieperiode.
Ik heb de Microgynon 50. Volgens mij is de samenstelling van Microgynon zodanig dat ie haaruitval kan veroorzaken? (mannelijke hormonen?)
Had de Micr. 30 maar om de haverklap doorbraakbloedingen, de Diane was ook niet wat want daar werd ik een lopende emotionele/migraine-bom van. (die kwam voor de micr. 30 en kreeg ik ivm probleemhuid, daarvoor had ik ook gewoon de micr. 30 en er verder geen problemen mee)
Ik verlies eigenlijk altijd wel redelijk wat haar, maar heb ook een dikke bos en t groeit als kool, dus daar merk je niks van. Maar nu is het echt merkbaar meer, en wordt het gewoon echt dunner. Geen specifieke kale plekken, maar over mn hele hoofd. Met wassen is het helemaal drama. M'n halve badkamer ligt eronder als ik t borstel, snachts mn kussen, niet normaal.
Wil ook bloed laten prikken omdat ik weet dat bepaalde tekorten ook een rol kunnen spelen, maarja, als ik al geen poot tussen de deur krijg bij die huisarts ben je uitgel*ld he...

Helemaal stoppen met de pil doe ik niet graag, dan bloed ik maandelijks 2 weken zowat leeg en lig ik krom van de buikpijn, geen succes.

**Geplaatst**: 02-08-11 15:00

Re: Wel of niet naar vervangende huisarts?

Geplaatst: 02-08-11 15:00

Naar de apotheker gaan idd.

Of na 6en even met de huisarts op het dichtsbijzijnde ziekenhuis bellen, die staan je meestal ook netjes te woord.

**Geplaatst**: 02-08-11 15:07

Re: Wel of niet naar vervangende huisarts?

Geplaatst: 02-08-11 15:07

Is het de echte microgynon of het B-merk stediril? Van stediril is dit een zeldzame maar voorkomende bijwerking. Ik had met deze hetzelfde probleem, de helft van mijn haar was weg. Neem even contact op met de apotheek iig.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-08-11 15:08

Re: Wel of niet naar vervangende huisarts?

Geplaatst door de TopicStarter : 02-08-11 15:08

Geen idee welk merk, het zit in een eigen doosje van de apotheek en de werkzaame stoffen staan erop, geen merknaam... Stediril heb ik vroeger ook wel gehad (als goedkope vervanger van de microgynon 30- heb nooit het origineel gehad) maar die zat in een groen doosje.

**Geplaatst**: 02-08-11 15:49

Re: Wel of niet naar vervangende huisarts?

Geplaatst: 02-08-11 15:49

hoi,

Ben apothekersassisitente heb nu niet de boeken bij de hand maar wat ik kan vinden is dit niet een normaal voorkomende bijwerking van Microgynon 50.(heb er zelf geen vragen over gehad in de apotheek) Zou inderdaad even langs de apotheek gaan die hebben daar meer boeken liggen waarin ze kunnen kijken.

En of een assistente kan bepalen of iets spoed is of niet? Vaak wel maar mijn ervaring is dat juist in de drukke periodes zoals nu met waarnemingen iets eerder afgeschoven wordt dat eht ook door je eigne huisarts gezien kan worden terwijl dat niet altijd terrecht is. Mijn mening is als de klant er heel erg last van heeft moet het gezien worden door de huisarts ook al is het niet levens bedreigend. Kijk hoeft niet dezelfde dag kan ook 2 dagen later of even de klachten noteren en afspreken dat de huisarts het uitzoekt en terug belt.
Zelf heb ik niet zo goeie ervaring met waarnemingen had toen in de vakantie nierbekkenontsteking en na 5 dagen was de kuur nog niet aangeslagen en nog hoge koorts. Huisarts gebeld voor een afspraak volgens de assistenten kon het nog wel even wachten en kan ik 3 dagen later komen de kuur kon nog aanslaan nou een kuur van 7 dagen moet na 5 dagen toch echt verbetering laten zien. Op aangedrongen dat ik echt de huisarts wou zien of desnoods spreken en 3 uur later lag ik in het ziekenhuis aan het antibiotica infuus.

Groetjes Genja

**Geplaatst**: 02-08-11 19:06

Re: Wel of niet naar vervangende huisarts?

Geplaatst: 02-08-11 19:06

doorbraakbloedingen en haaruitval duiden toch op een hormonaal probleem.
Misschien heb je meer aan een specialist op dat gebied,een endocrinoloog.
In plaats van een huisarts die je gerust vijf pillen laat uitproberen om te kijken of dat wat doet.

**Geplaatst**: 03-08-11 00:27

Re: Wel of niet naar vervangende huisarts?

Geplaatst: 03-08-11 00:27

De doktersassistente nog een keer bellen of deze je kan helpen?
Ze hebben namelijk geleerd voor dit soort dingen.
Misschien als er een apotheek bij de huisarts in zit, zou ze je een doosje van je oude pil mee kunnen geven, om de tijd tot je eigen huisarts weer terug is te kunnen overbruggen.
En altijd vriendelijk blijven, jij hebt hun nodig, zij jou niet.

**Geplaatst**: 03-08-11 07:47

Geplaatst: 03-08-11 07:47

san4nie schreef:
En altijd vriendelijk blijven, jij hebt hun nodig, zij jou niet.

Ondanks dat ik het met je eens ben dat je altijd beleefd moet blijven, vind ik dit BS. Zonder patienten geen praktijk.

**Geplaatst**: 03-08-11 09:44

Geplaatst: 03-08-11 09:44

Kieffer schreef:
Leentje_ schreef:
wie is een doktersassistente om te bepalen wat spoed is en wat niet, ze hebben nu niet bepaald een of andere hoge opleiding genoten waardoor ze kunnen bepalen welke gevallen acuut zijn en welke niet

Newsflash: daar worden ze juist voor opgeleid Wie bepaalt anders of mensen wel of geen consult kunnen krijgen, of er een ambulance moet komen of dat mensen misschien door de assistente geholpen kunnen worden.

Er zit nogal wat verschil in kwaliteit bij de assistentes... Zo vond die van mijn vorige huisarts mijn broertje niet ziek genoeg voor een huisbezoek van de huisarts (hoge koorts, ijlen), ze hebben hem letterlijk de praktijk binnen moeten dragen en 2 dagen later lag hij aan de beademing. Ik zal zeker niet zeggen dat dat voor iedereen geldt, dat zou wel heel erg slecht zijn. Maar door zo'n ervaring is je vertrouwen wel een stuk minder.

**Geplaatst**: 03-08-11 11:41

Geplaatst: 03-08-11 11:41

Sonja schreef:
san4nie schreef:
En altijd vriendelijk blijven, jij hebt hun nodig, zij jou niet.

Ondanks dat ik het met je eens ben dat je altijd beleefd moet blijven, vind ik dit BS. Zonder patienten geen praktijk.

Ik bedoel in dit geval. Normaal is dat natuurlijk zo. Maar deze huisarts heeft het nu al heel druk met zijn eigen patienten, en heeft dus niet de patienten (TS in dit geval) van de andere huisarts nodig.

**Geplaatst**: 03-08-11 12:00

Geplaatst: 03-08-11 12:00

Is er bij jou in de buurt misschien een "Sense" ?
Dat was vroeger het "Rutgershuis" (google)

Zij kunnen jou veel meer vertellen over de pil en bijwerkingen.
Je kunt ze bellen en meestal hebben ze direct een antwoord op jouw vraag.

Sterkte :(:)

**Geplaatst**: 03-08-11 12:14

Re: Wel of niet naar vervangende huisarts?

Geplaatst: 03-08-11 12:14

Toch naar de apotheek gaan, dar hebben ze echt veel meer verstand van medicatie dan de gemiddelde huisarts, tenminste, over werking en bijwerking. Jouw haaruitval lijkt me echt abnormaal, of het nu van de pil of iets anders komt, dit moet echt uitgezocht worden. Vervelend dat je heftige menstruaties hebt maar één maand overleef je wel dus als je denkt dat het van de pil komt dan zou ik toch stoppen en over een maand naar je eigen huisarts gaan, voordeel is dat je dan ook zeker weet of het van de pil komt, je haar uitval zal dan stoppen.

**Geplaatst**: 03-08-11 15:43

Re: Wel of niet naar vervangende huisarts?

Geplaatst: 03-08-11 15:43

Sorry voor de mensen die zich aangevallen voelen
IK vind persoonlijk niet dat je na die opleiding bekwaam bent om te bepalen wat acuut is en wat niet ..
dat een doktersassistente nuttig werk verricht ben ik het zeer zeker met eens, en je zal me ook nergens horen zeggen dat dat niet zo is .. maar ik vind gewoon dat ze niet de nodige kennis hebben om zich over zulke dingen uit te spreken (mijn persoonlijke mening dus, en niet aanvallend bedoelt

)

**Geplaatst**: 03-08-11 19:14

Re: Wel of niet naar vervangende huisarts?

Geplaatst: 03-08-11 19:14

Nou, mooi is dat TS. Als mij werd verteld dat er geen dokter beschikbaar was en ik maar een maand moest wachten zou ik gelijk vertrokken zijn naar een andere huisarts.

Verder heb ik weinig verstand van medicijnen

**Geplaatst**: 03-08-11 19:15

Geplaatst: 03-08-11 19:15

Leentje_ schreef:
Sorry voor de mensen die zich aangevallen voelen
IK vind persoonlijk niet dat je na die opleiding bekwaam bent om te bepalen wat acuut is en wat niet ..
dat een doktersassistente nuttig werk verricht ben ik het zeer zeker met eens, en je zal me ook nergens horen zeggen dat dat niet zo is .. maar ik vind gewoon dat ze niet de nodige kennis hebben om zich over zulke dingen uit te spreken (mijn persoonlijke mening dus, en niet aanvallend bedoelt )

Waarom niet?

**Geplaatst**: 03-08-11 19:59

Re: Wel of niet naar vervangende huisarts?

Geplaatst: 03-08-11 19:59

Weet je.. het is dan wel geen spoed maar je hebt gewoon het recht om je huisarts te zien. Voor dit probleem kun je prima overdag trecht en hiervoor ga je niet 4 weken wachten totdat je eigen huisarts weer terug is.

Ik snap dus wel dat je wordt afgewimpeld dat het geen spoed is maar ik vind het absurd dat jou het recht wordt ontnomen om medische zorg te krijgen. Je betaalt er toch voor!!! vakantie of niet je hebt gewoon recht op zorg. Daarbij is het duidelijk dat jouw probleem gerelateerd is aan je hormonen.

**Geplaatst**: 03-08-11 20:05

Re: Wel of niet naar vervangende huisarts?

Geplaatst: 03-08-11 20:05

Tja ik heb dit vorige week ook gehad, vermoedde een blaasontsteking dus gebeld met HA, deze bleek met vakantie en kon alleen naar vervangende huisarts voor spoed. Was volgens vervangende huisarts geen spoed dus savonds maar naar huisartsenpost gegaan en daar ab gekregen. Nu nog niet over maarja ga niet weer de vervanging bellen. Ik wacht wel gewoon tot 14 aug

**Geplaatst**: 03-08-11 20:06

Re: Wel of niet naar vervangende huisarts?

Geplaatst: 03-08-11 20:06

Kijk en dat begrijp ik dan weer niet, iemand met een blaasontsteking moet dus wel gewoon even zijn urine laten controleren, daar kan je iemand imo niet mee laten lopen.

**Geplaatst**: 03-08-11 20:08

Geplaatst: 03-08-11 20:08

Charaz schreef:
Kijk en dat begrijp ik dan weer niet, iemand met een blaasontsteking moet dus wel gewoon even zijn urine laten controleren, daar kan je iemand imo niet mee laten lopen.

Volgens de assistente van de vervangende huisarts niet, daarom ben ik dus savonds maar naar huisartsenpost gegaan waar ze wel mijn urine controleerden