Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-12-09 20:48

Re: Contactlenzen van Kruidvat

Geplaatst: 22-12-09 20:48

kijk eens op www.123lens.nl

heb hier zelf eerder proeflenzen gehaald, en ze worden super goed verpakt opgestuurd.
zeker aan te raden

**Geplaatst**: 22-12-09 22:23

Re: Contactlenzen van Kruidvat

Geplaatst: 22-12-09 22:23

Ik zou hier echt nooit aan beginnen; is zulke slechte kwaliteit, die lenzen!
Gewoon bij een goede opticien ! Je hebt maar 1 paar ogen tenslotte !

**Geplaatst**: 22-12-09 22:30

Re: Contactlenzen van Kruidvat

Geplaatst: 22-12-09 22:30

Ik heb de 3mnd lenzen van de Hema en die zitten super.
Je moet alleen NIET de 1mnd lenzen halen daar, die scheuren zo enorm snel.
Soms al voordat je de verpakking open hebt.

Ik zit nu echt ff met geld te kort, maar straks als ik het weer iets breder heb ga ik naar de opticien en vraag ik om nachtlenzen.

**Geplaatst**: 22-12-09 22:54

Re: Contactlenzen van Kruidvat

Geplaatst: 22-12-09 22:54

Ik zou het zelf niet zo snel doen.
Ik had mijn brillen van de Pearl, die hebben me 3 jaar geleden wijsgemaakt dat ik met mijn sterkte (+1 en +1,25 en een cilinder) geen lenzen kon nemen, omdat ik daar nooit goed scherp mee zou kunnen zien.
Inmiddels wist ik via een aantal goede bronnen al beter, maar had de centen er niet voor om voor lenzen te gaan.
Een maand geleden was ik mijn bril zat, en ben naar een goede opticien hier in de buurt gegaan, die ook samenwerkt met een oogarts (die heeft in de optiekzaak spreekuur). Heb eerst uitgebreid advies gekregen, daarna lenzen op proef (gratis, incl gratis vloeistof) en heb nu goede lenzen gekregen. Sta nog steeds onder controle. Het is wel prijzig, maar ik heb maar 1 paar ogen en dat heb ik lief.
Een bril daar kan weinig mee mis gaan, hooguit zie ik niet zo scherp als er verkeerd is aangemeten. Maar met lenzen in mijn ogen ben ik voorzichtig.

**Geplaatst**: 23-12-09 07:03

Geplaatst: 23-12-09 07:03

Absoluut niet doen. Mijn ogen zijn al bijna verpest door hans anders.
(gebruik de zoekfunctie maar eens op lenzen + hans anders, dan kom je genoeg info tegen)
Terwijl je daar nog eens in het jaar controle hebt, bij kruidvat niet!
Zoals iemand hiervoor al zei, nooit op je ogen bezuinigen!

**Geplaatst**: 24-12-09 13:29

Geplaatst: 24-12-09 13:29

Bespaar noooit op je lenzen door middel van Kruidvat producten.
Leuk als red middel als ze op zijn, of als je voor een avondje lenzen wilt en je weet de juiste sterkte. Want ook de sterkte tussen bril en lenzen verschillen. Ooh is de bolling van de lens van de kruidvat niet zo dat je deze voor altijd kan dragen.

Ik zou naar een goede zaak gaan.
Ik ga altijd naar Lens, halfjaarlijks een controle.. Het zijn je ogen, een tast middel en het zou heeel erg zzijn als je deze beschadigd omdat het te duur is. dan kun je beter gewoon een bril dragen!

**Geplaatst**: 24-12-09 15:21

Re: Contactlenzen van Kruidvat

Geplaatst: 24-12-09 15:21

Met de lenzen van de kruidvat is niks mis.

Echter heb je geen controle of de lenzen wel op jou oog passen en heb je geen halfjaarlijkse controle waar uit kan blijken dat je hoornvlies beschadigd raakt.

Daarbij is het erg belangrijk om zelf ook je ogen in de gaten te houden. De lenzen bechadigen het oog niet..... Je oog kan alleen beschadigen door een verkeerde pasvorm van de lens of door verkeerd gebruik.

Maar als die voorwaarden er allemaal zijn is er niks mis met de kruidvat lens.

**Geplaatst**: 24-12-09 16:59

Geplaatst: 24-12-09 16:59

WinBinChes schreef:
Echter heb je geen controle of de lenzen wel op jou oog passen en heb je geen halfjaarlijkse controle waar uit kan blijken dat je hoornvlies beschadigd raakt.

Daarbij is het erg belangrijk om zelf ook je ogen in de gaten te houden. De lenzen bechadigen het oog niet..... Je oog kan alleen beschadigen door een verkeerde pasvorm van de lens of door verkeerd gebruik.

Je oog kan beschadigd raken door de mindere afwerking van deze lenzen. De mindere afwerking maakt je ogen ook kwetsbaarder voor ontstekingen, ze houden meer "stofjes" die ze tegenkomen vast.

Bij een halfjaarlijkse controle zie je niet of je hoornvlies beschadigd raakt. Je hoornvlies is de buitenste laag van je oog, en raakt eerder beschadigd door droogte of schuren, trauma, etc. Die beschadiging, die voel je, dus daar is de controle dan al te laat voor: dan zit je zo bij de oogarts om een zalfje en het advies "voorlopig geen lenzen" te krijgen. Het gebruik van minder afgewerkte lenzen geeft veel meer risico op dit soort beschadigingen.

De "beschadiging" van je netvlies (oa vaatingroei door zuurstoftekort) wordt gemeten bij je halfjaarlijkse controle. Controle blijft belangrijk, altijd - maar er is dus wel meer mis

**Geplaatst**: 24-12-09 17:07

Geplaatst: 24-12-09 17:07

Wat ene hoop slechte ervaringen. Ik draag al jaren kruidvatlenzen, en heb eigenlijk nergens last van.
Ik heb eventjes bij een opticien lenzen gehaald, maar die scheurden al doormidden met indoen, of in mijn ogen wrijven.
Ik pas een bril voor erbij gekocht, en mijn ogen na klaten meten. Heb het met deze opticien ook gehad over mijn lenzen, maar hij vertelde dat de lenzen van het kruidvat van een ouderwets degelijk type zijn, en daardoor dikker. Vandaar dat ze iets meer hufter-proof zijn, maar dat sommige mensen ze daarom dus ook niet lekker vinden om te dragen.

**Geplaatst**: 24-12-09 17:55

Geplaatst: 24-12-09 17:55

WhiteRose schreef:
WinBinChes schreef:
Echter heb je geen controle of de lenzen wel op jou oog passen en heb je geen halfjaarlijkse controle waar uit kan blijken dat je hoornvlies beschadigd raakt.

Daarbij is het erg belangrijk om zelf ook je ogen in de gaten te houden. De lenzen bechadigen het oog niet..... Je oog kan alleen beschadigen door een verkeerde pasvorm van de lens of door verkeerd gebruik.

Je oog kan beschadigd raken door de mindere afwerking van deze lenzen. De mindere afwerking maakt je ogen ook kwetsbaarder voor ontstekingen, ze houden meer "stofjes" die ze tegenkomen vast.

Bij een halfjaarlijkse controle zie je niet of je hoornvlies beschadigd raakt. Je hoornvlies is de buitenste laag van je oog, en raakt eerder beschadigd door droogte of schuren, trauma, etc. Die beschadiging, die voel je, dus daar is de controle dan al te laat voor: dan zit je zo bij de oogarts om een zalfje en het advies "voorlopig geen lenzen" te krijgen. Het gebruik van minder afgewerkte lenzen geeft veel meer risico op dit soort beschadigingen.

De "beschadiging" van je netvlies (oa vaatingroei door zuurstoftekort) wordt gemeten bij je halfjaarlijkse controle. Controle blijft belangrijk, altijd - maar er is dus wel meer mis

Hoornvlies beschadigingen zijn dingen die juist zichtbaar worden bij een controle. Net als vaatingroei in de hoornvlies. Je netvlies kan niet beschadigen door het dragen van contactlenzen.

Voor dermate beschadiging dat je oogarts verwijzing krijgt, ben je al langdurig systematisch fout bezig, dit kan je juist voorkomen door een halfjaarlijkse controle

**Geplaatst**: 24-12-09 18:01

Geplaatst: 24-12-09 18:01

O, je ziet een hoornvliesbeschadiging, dat zeker. Wat ik ermee wilde zeggen is dat als beschadiging van de cellaag zelf hebt, je echt niet wacht tot je over 3 maanden een afspraak hebt, écht niet...

Daar is die controle dus ook helemaal niet voor bedoeld.

Het woord beschadiging staat niet voor niets tussen aanhalingstekens in de zin over het netvlies, hoewel bij het dragen van lenzen jaarlijks de oogdruk gemeten dient te worden - glaucoom leidt wel degelijk tot schade.

Edit: ik ben gezegend met auto-immuun processen, wat maakt dat ik zonder verwijzing bij de oogarts naar binnen mag. Hoornvliesbeschadiging liep ik op door mijn ogen open te doen toen ik wakker werd - droog oog, hoornvlies verkleefd aan ooglid, en ratsj... Als dat nog eens gebeurd krijg ik er lenzen tégen, dus das geen kwestie van verkeerd gebruik

Moet daar wel bijzeggen dat hij als eerste vroeg: "Wat draag je?" - en ik dan geen doosje Kruidvat had durven laten zien. Wat ik draag is ijzingwekkend duur, maar ook optimaal ingesteld.

**Geplaatst**: 24-12-09 18:55

Geplaatst: 24-12-09 18:55

Citaat:
Het woord beschadiging staat niet voor niets tussen aanhalingstekens in de zin over het netvlies, hoewel bij het dragen van lenzen jaarlijks de oogdruk gemeten dient te worden - glaucoom leidt wel degelijk tot schade.

De oogdruk dient bij elke meting te worden gemeten, glaucoom krijg je niet door het dragen lenzen en moet altijd óók bij een bril meting vanaf 40 jaar gemeten te worden. Glaucoom is een beschadiging en leid niet tot beschadiging. Hoge oogdruk kan wél tot beschadiging leiden.

Citaat:
Wat ik ermee wilde zeggen is dat als beschadiging van de cellaag zelf hebt, je echt niet wacht tot je over 3 maanden een afspraak hebt, écht niet...

Als je hoornvlies dermate beschadigd is, dan doet dat zoveel pijn dat de meesten niet eens de opticien bezoeken en terecht gelijk naar de huisarts gaan. Maar ook deze beschadigingen komen niet over 1 dag dóór het dragen van lenzen. Als deze beschadigingen door het dragen van lenzen komt, is dat al in veel eerder stadium zichtbaar dan dat voelbaar is en wordt dan ook bij de controle zichtbaar en zal je advies '''lenzen uit'' krijgen totdat het hoornvlies hersteld is.

Grote beschadigingen van de lenzen komt door een verkeerde pasvorm, verkeerd advies en slecht gebruik/hygiene verkeerd opvolgen instructies.

Maar de lenzen ansich zullen je oog niet beschadigen, maar daar zitten wel een aantal voorwaarden aan vast.

**Geplaatst**: 25-12-09 16:07

Geplaatst: 25-12-09 16:07

De lenzen van de kruidvat zullen vast niet zó slecht zijn.. máár, het heeft een rede waarom ze zo goedkoop zijn lijkt me.
Ik ben zuinig op mijn ogen dus zou nooit 'merkloze' lenzen willen.
Ik heb 2 jaar lenzen van de Hans Anders gehad, waarvan een jaar maandlenzen, maar daar reageerden mijn ogen echt slecht op.
Daarna een jaar daglenzen en dat ging al beter (maar aardig prijzig)
En nu zit ik bij de Pearl (Bij hans anders snapten ze niet wat klantvriendelijkheid is

) en heb weer daglenzen, wel ondertussen nog maandlenzen geprobeerd, maar mijn ogen kunnen er gewoon niet goed tegen, na twee weken worden ze dik en rood

.

Ik betaal 30 euro per maand. Dus per jaar ben ik 360 euro kwijt aan mijn lenzen.
Maargoed, mijn ogen zijn het waard.

**Geplaatst**: 25-12-09 23:14

Geplaatst: 25-12-09 23:14

Lensen van de Kruidvat zijn officieel goedgekeurde lensen.
Ik gebruik deze echter ook.

Mijn keuze gaat naar de Kruidvat, omdat ik het niet zo leuk vind, om met iemand in een kamer m'n ogen op te meten, lensen in te doen, terwijl die toe staat te kijken. Kruidvat doet dat niet.

Ik kwam poosje terug voor een nieuwe bril bij Hans Anders, en ik zei dat ik lensen gebruikte van de Kruidvat. Hij zei tegen mij: "Je gaat toch ook niet naar de slager als je een blinde darm ontstekening hebt?" HAHAHAAH!!

**Geplaatst**: 25-12-09 23:31

Re: Contactlenzen van Kruidvat

Geplaatst: 25-12-09 23:31

Ik zou echt nooit lenzen nemen van de kruitvat,
je ogen worden daar niet gecontroleerd, en ze kunnen waarschijnlijk ook geen deskundig advies geven.
Draag anders gewoon een bril, of lenzen bij de opticien,
straks kan je nooit meer lenzen dragen, en dat vind je waarschijnlijk nog erger dan een tijdje een bril.

**Geplaatst**: 26-12-09 13:29

Geplaatst: 26-12-09 13:29

linchen schreef:
Mijn keuze gaat naar de Kruidvat, omdat ik het niet zo leuk vind, om met iemand in een kamer m'n ogen op te meten, lensen in te doen, terwijl die toe staat te kijken. Kruidvat doet dat niet.

Nee, dat doet het Kruidvat inderdaad niet, aangezien ze daar geen mensen voor opgeleid hebben. Maar juist die controles zijn voor je ogen op de lange duur wél erg belangrijk.
Als je niet met iemand een kamer in durft om je ogen op te laten meten, hoe heb je dat dan met je bril gedaan? En hoe weet je nu zeker, dat de lenzen ook echt de goede correctie geven, als je de sterkte van je bril aanhoudt?
Mijn ogen zijn gedegen opgemeten, daarna met lenzen in nog een keer en het bleek dat ik nog een kwart punt sterkere lenzen nodig had. Zoiets weet je niet als je zomaar wat in je ogen stopt.
Het zal best dat de lenzen op zich niet verkeerd zijn, al moet het verschil in prijs ook wel ergens vandaan komen, maar die controles zijn voor het behoud van je ogen wel essentieel.

Daarnaast kun je nu al lenzen indoen, dus dat oefenen met indoen heb je de contactlensspecialist van de opticien niet meer voor nodig. En je mag altijd iemand meenemen tijdens je ogentest, ben je ook niet alleen in de kamer met iemand.
Kortom, voor het behoud van je ogen zou ik je toch aanraden af en toe je ogen mét lenzen te laten controleren door iemand die daar verstand van heeft.