Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-06-09 18:23

Geplaatst: 02-06-09 18:23

Focussed schreef:
Staat een heel artikel in de Consumentengids, dat je rustig na een jaar nog kunt smeren .

Kun je prima doen maar ik als eigenaar van een zonnestudio adviseer je toch een datum op je fles te plakken of in elk geval de maand en het na een jaar weg te gooien

Ervaring hier uit de zaak wijst toch echt het tegenover gesteld van dat onderzoek uit de condumenten gids uit. En ik persoonlijk zou het er niet op wagen.

**Geplaatst**: 02-06-09 18:24

Re: Zonnebrandcreme over de datum?

Geplaatst: 02-06-09 18:24

Ik denk niet dat een Consumentengids iets verkeers adviseert hoor... Misschien wel voor dé specialisten (zoals jij dan), maar zeker niet voor de gewone consument. Daarom heet het ook een Consumentengids lijkt me...

**Geplaatst**: 02-06-09 18:26

Geplaatst: 02-06-09 18:26

Ja ik koop ook elke jaar nieuwe fles, en na de zomer gooi ik het weg, als er nog wat over is.

**Geplaatst**: 02-06-09 18:30

Geplaatst: 02-06-09 18:30

Even een quote uit de Consumentengids, die ik toevallig nu naast me heb liggen

"Zonnebrandmidel kan overwinteren

Veel mensen kopen aan het begin van de zomer een nieuw zonnebrandmiddel, maar nodig is dat niet. De Consumentenbond testte 4 producten van vorig jaar opnieuw en wat blijkt: ze beschermen nog steeds even goed.
(...)
Opnieuw getest zijn Kruidvat Solait Sunmilk SPF 15, Biodermal Sun Protect Milk SPF 20, Nivea Sun Verzorgende Zonnemelk SPF 20 en Garnier Ambre Solaire Clear Protect SPF 20. In de test werden minimale variaties in de SPF-waarde aangetroffen, met als conclusie dat er geen enkele reden is om de zonnebrandmiddelen van vorig jaar niet meer te gebruiken. Ze bieden nog steeds dezelfde uva- en uvb-bescherming."

**Geplaatst**: 02-06-09 18:32

Geplaatst: 02-06-09 18:32

Ik denk wel dat ze verkeerd adviseren. Ik vraag me dan ook af waar ze dat vandaan halen. Mensen die in die wereld zitten en er keer op keer onderzoek naar doen zeggen namelijk het tegenover gestelde. Mijn eigen ervaring in mijn zaak zegt ook het tegenover gestelde.
Het is algemeen bekend dat een product na verloop van tijd achteruit gaat. Dat is met alles zo.
Daarnaast zou je als je goed smeert helemaal niet zoveel overhouden. Want je moet niet alleen smeren als je naar het strand gaat. Maar ook als je op de fiets stapt. Of als je op het terras zit. Of als je de hond uit laat

Alleen hier in nederland smeerd iedereen alleen als ie een dagje op het strand gaat bakken of op vakantie gaat

Alleen op vakantie smeer ik samen met vriend lief al 3 flessen op in 2 weken. Want ik smeer wel zoals het hoort elk uur

**Geplaatst**: 02-06-09 18:35

Geplaatst: 02-06-09 18:35

Dat ze biodermal getest hebben getuigd al dat ze niet weten wat wel en niet een goed product is. Als er 1 product is wat niet goed is is het biodermal wel.

(niet alleen eigen ervaring, klant ervaring maar ook onderzocht in de zonnebank branch en dus de makers van zonnebank producten

)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 02-06-09 18:37

Re: Zonnebrandcreme over de datum?

Geplaatst door de TopicStarter : 02-06-09 18:37

Ik denk dat de consumentenbond gewoon zo veel mogelijk merken onderzoekt zodat de consument kan kijken hoe 't merk wat hij/zij gebruikt scoort...

**Geplaatst**: 02-06-09 18:39

Geplaatst: 02-06-09 18:39

Maar ik denk dat de Consumentenbond ook wel op een andere manier test dan jullie... Ik neem aan dat zij veel betere apparatuur hebben hiervoor? Of vergis ik me nu?

**Geplaatst**: 02-06-09 18:42

Geplaatst: 02-06-09 18:42

Hun betere? Nou dat lijkt me niet. De mensen die zonnebanken maken en de producten maken zijn de specialisten op dat gebied die weten alles van de zonnestralen, zonnebanken en zonnecosmetica doormiddel van onderzoek na onderzoek.
Of denk je dat de consumenten bond op alle vlakken specialist is?

Zo is er ook onderzocht dat biodermal commercieel gezien het erg goed doet! bekend merk. Veel tv spotjes maar dat het product waardeloos is. Het is niet gemaakt door mensen die gespecialiseerd zijn in het zonnegebied. Het product trekt zo slecht in dat het te lang op de huid blijft liggen. Daardoor de huid niet verzorgt en de zon weerkaatst. Tuurlijk verbrand je dan niet. Maar het doet ook niet wat het wel moet doen toch? De zonnebank creme bijv trekt zo slecht in dat als mensen gaan liggen het niet in de huid trekt maar aan de plaat plakt. Het verzorgt dus niet. Met gevolg dat men en niet bruin word op de delen dat het niet ingetrokken is en de delen waar het af is droogt uit.

Daarom snap ik niet dat ze zo een product uit kiezen voor onderzoek.

Biodermal moet je minimaal een half uur voor je de zon in gaat insmeren.

Laatst bijgewerkt door __Nathalie__ op 02-06-09 18:47, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 02-06-09 18:43

Re: Zonnebrandcreme over de datum?

Geplaatst: 02-06-09 18:43

Ik denk dat de Consumentenbond dit soort onderzoeken uitbesteed aan specialisten

**Geplaatst**: 02-06-09 18:44

Geplaatst: 02-06-09 18:44

Dat is inderdaad ook zo

Maar ik ben heel benieuwd of de testmethode dan hetzelfde is geweest...

**Geplaatst**: 02-06-09 18:44

Geplaatst: 02-06-09 18:44

SSDesign schreef:
Maar ik denk dat de Consumentenbond ook wel op een andere manier test dan jullie... Ik neem aan dat zij veel betere apparatuur hebben hiervoor? Of vergis ik me nu?

ik zou er niet op vertrouwen dat die testen 100% goed zijn, ik hoor het liever van iemand uit het vak, dus koop ik dit jaar ook gewoon nieuw, hoe zit het met de aftersun ? DAt is toch nog wel goed of ook niet ?

**Geplaatst**: 02-06-09 18:45

Geplaatst: 02-06-09 18:45

__Nathalie__ schreef:
De mensen die zonnebanken maken en de producten maken zijn de specialisten op dat gebied die weten alles van de zonnestralen, zonnebanken en zonnecosmetica doormiddel van onderzoek na onderzoek.

Daardoor vind ik zo'n onderzoek van die hand verre van objectief

.

**Geplaatst**: 02-06-09 18:49

Re: Zonnebrandcreme over de datum?

Geplaatst: 02-06-09 18:49

volgens mij is het hoofddoel van de mensen die dat maken dat ze willen verdienen....

**Geplaatst**: 02-06-09 18:50

Geplaatst: 02-06-09 18:50

garny95 schreef:
volgens mij is het hoofddoel van de mensen die dat maken dat ze willen verdienen....

Precies. Dus waarom zouden zij adviseren rustig nog een jaartje met een fles te doen? Dat zou minder verkoop betekenen.

**Geplaatst**: 02-06-09 18:50

Geplaatst: 02-06-09 18:50

Ik niet. Ik vind zon onderzoek juist getuigen van kennis.

Daarnaast weet ik gewoon uit ervaring van mijn klanten (die er zelf mee komen) dat het gewoon niet meer goed werkt.
Naast dat ze sneller verbranden krijgt een groot deel ook uitslag etc.

En het is niet alleen met zonnebank producten zo. Ook met bodylotion en aftersun etc etc.

En tuurlijk zal het niet bij iedereen gebeuren. Maar de kans is wel groot (uitslag verhaal)

Net als dat een mascara maar 3 maanden houdbaar is. Een grootdeel krijgt ontstoken ogen en een ander deel heeft niks.

Ik vond laatst nog een bodylotion van switsal van vorig jaar vakantie. Ik deed het flesje open en het rook niet erg fris meer. Ook over de datum.

Daarnaast maakt iedereen zijn eigen keuze. Ik als iemand uit het vak zeg niet doen.

Ik doe het zelf ook niet. Als ik wat over heb gooi ik het ook weg. Zonde ja. Maar mijn huid moet langer mee als vandaag.

Laatst bijgewerkt door __Nathalie__ op 02-06-09 18:54, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 02-06-09 18:53

Re: Zonnebrandcreme over de datum?

Geplaatst: 02-06-09 18:53

Bacteriegroei en dergelijke is niet op onderzocht. Het gaat erom dat de SPF-waarde niet verandert na een jaar, terwijl dat wel zo vaak gepredikt wordt.
Als je je zonnebrand netjes droog en donker bewaart bij kamertemperatuur zal er zo min mogelijk bacteriegroei plaats vinden, en is het nog gewoon goed na een jaar.
Maar het zou natuurlijk best kunnen dat, als je een zeer gevoelige huid hebt, je er uitslag van krijgt.

**Geplaatst**: 02-06-09 18:59

Re: Zonnebrandcreme over de datum?

Geplaatst: 02-06-09 18:59

Ja maar hoe zijn de testproducten bewaard? In een donker magazijn, of zijn die ook meegegaan op vakantie, zijn ze 3 weken in een temperatuur van 30 graden gezet, en een paar keer 50 graden in de zon?
Ik kan me voorstellen dat dat ook nogal uitmaakt. Ik ga iig niet op mijn huid besparen. Heb geen zin in verbranding, rimpels en/of huidkanker.

**Geplaatst**: 02-06-09 19:06

Geplaatst: 02-06-09 19:06

Dat is niet alleen bij gevoelige huid. Dat is gewoon een reactie die kan optreden als het over datum is.
Klant van mij is een mooi voorbeeld, die vrouw is echt een zonaanbidster. Ze heeft een olifanten huid die alles kan hebben.
Op een begeven moment kwam ze aan me vragen hoe het toch kwam dat ze steeds rode vlekken kreeg. Bleek haar zonnecreme over datum. Toen ze nieuwe had was ze er vanaf.

Mijn nichtje van 2,5 had met factor 50 van vorig jaar even in de zon gezeten, verbrand. Ik heb haar gister mee gehad de hele dag naar de dierentuin met een nieuwe factor 50 nergens last van. En dit zijn niet 1 van de minste producten maar echt goede merken.

Klanten die in de zaak komen terug van vakantie die zeggen ik had toch een nieuwe mee moeten nemen want het deed niet veel meer. Niet 1 maar heel veel elke zomer weer.

Ervaring is voor mij het belangrijkste onderzoek.
Naast het verbranden moet het ook beschermen tegen uvc de schadelijke stof en ook dat word minder.

Wel zeg ik dat als ze tegen het jaar aan oud zijn. Neem de oude factor 30 mee voor het einde van de vakantie want dan smeren ze meestal met een lagere factor. En neem een nieuwe voor het begin van de vakantie (dat zie je inderdaad veel dat mensen 2/3 verschillende factors mee nemen. Dat kun je zo mooi oplossen) Maar als ze ruim een jaar oud zijn zeg ik weggooien

**Geplaatst**: 02-06-09 19:27

Geplaatst: 02-06-09 19:27

Ik heb ernsige zonen allergie, maar kan rustig drie jaar met een flesje zonnebrand doen hoor, zelfde effect als het eerste jaar.
Volgens mij is het gewoon pure verkooppraat. Tuurlijk is er een verschil of de fles onder embarmelijek omstandigheden bewaard is, een gesloten spuitbus of gewoon netjes in een koele ruimte.

**Geplaatst**: 02-06-09 19:56

Geplaatst: 02-06-09 19:56

__Nathalie__ schreef:
Ervaring is voor mij het belangrijkste onderzoek.
Naast het verbranden moet het ook beschermen tegen uvc de schadelijke stof en ook dat word minder.

Moeten we ons ookal gaan beschermen voor UV-C straling?
Arme man bij ons in de kantine. Die staat 40 uur per week onder zo'n UV-C lamp te werken zonder zonnebrand :(:)

**Geplaatst**: 02-06-09 20:20

Geplaatst: 02-06-09 20:20

De ingredienten van de zonnecreme verliezen hun beschermende kracht met de tijd.
Beschouw het als een appel die je ook geen jaar kan bewaren. Dit is net zo met de dingen die in de creme zitten.
Je zou de zonnebrand van vorig jaar nog wel kunnen gebruiken, maar het verliest echt de helft van zijn factor.
Daarbij zou ik het zeker niet gebruiken op kinderhuiden, allergische huiden, huiden die snel verbranden en op kwetsbare plekken.

Hier een krantenartikel uit de NRC
Is zonnebrandcrème van vorig jaar nog wel goed?
Hoera, mooi weer! Kleren uit en de zon in. „Maar zijn die geopende tubes zonnebrandcrème van vorig jaar nog bruikbaar?”, vraagt Karlijn Verweerds uit Amersfoort.

„Weggooien lijkt mij niet nodig, de bescherming is hooguit minder goed”, zegt dermatoloog Geertruida Krekels van het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven.

De houdbaarheid verschilt sterk per smeersel, aldus Krekels: „Je hebt zonneblokkers, dat zijn dikke, wittige crèmes die zeer lang houdbaar zijn. Daarnaast heb je crèmes met uv-filters en die kunnen onder invloed van licht vervliegen en dus minder goed werken. Fabrikanten beweren ook vaak dat crèmes ‘vies’ worden door contact met de bacteriën op vingers, maar dat is alleen zo bij open wonden en die smeren mensen over het algemeen niet in.”

„Oudere zonnebrandcrèmes zijn echt nog te gebruiken”, zegt ook dermatoloog Elke de Jong van het UMC St Radboud in Nijmegen. „Toch adviseren wij voor de zekerheid om het houdbaarheidsadvies van de fabrikant aan te houden.”

Een ongeopende tube is dertig maanden houdbaar, volgens woordvoerder Ingrid van Es van producent L’Oréal. „Eenmaal geopend, kunnen we de werking van de uv-factor niet langer dan een jaar garanderen. De werkzame stoffen vervliegen bij blootstelling aan licht.”

Krekels: „Het advies zou moeten zijn: gewoon opmaken die crèmes. Gebruik verouderde crèmes voor minder kwetsbare lichaamsdelen zoals armen en benen en gebruik een nieuwe crème voor gebieden die heel gemakkelijk kunnen verbranden, zoals het gezicht.”

Overigens, smeren met een lage factor heeft geen enkele zin, volgens de dermatologen – zonde van het geld. De Jong: „Pas vanaf factor twintig begint het te tellen.”

En voor wie geen zin heeft om flink te betalen voor die hoge factoren: huismiddeltjes werken echt niet. „Ik zou niemand aanraden om met yoghurt te gaan kliederen”, zegt De Jong lachend. „Als je écht geen zonnebrandcrème wilt gebruiken, is er maar een advies: scherm gewoon je huid af met kleding.”

**Geplaatst**: 02-06-09 20:22

Geplaatst: 02-06-09 20:22

Bestaat UV-C tegenwoordig ook al dan

ik doe ook rustig meer dan een jaar met 1 fles zonnebrandcreme

Nooit last mee gehad eigenlijk. En ik smeer niet eens elk uur. Wat ik overigens ook onzin vind... Imo is het gewoon geld verdienen. Ik zou dat ook zeggen als ik een zonnebrandcreme producent was

**Geplaatst**: 02-06-09 20:24

Geplaatst: 02-06-09 20:24

verootjoo schreef:
Bestaat UV-C tegenwoordig ook al dan

ik doe ook rustig meer dan een jaar met 1 fles zonnebrandcreme Nooit last mee gehad eigenlijk. En ik smeer niet eens elk uur. Wat ik overigens ook onzin vind... Imo is het gewoon geld verdienen. Ik zou dat ook zeggen als ik een zonnebrandcreme producent was

UV-C is de antibacteriele straling. Kijk maar eens hoe vaak in de snackbar zo'n UV-C lamp hangt tegen bacterien!

**Geplaatst**: 02-06-09 21:20

Re: Zonnebrandcreme over de datum?

Geplaatst: 02-06-09 21:20

Uva is de straling waar je pigment van kleurt en dus bruin van word. uv b straling is de straling waar je huid dikker van word en dus ook van kan verbranden (wat tevens ook schadelijk is voor de huid). Uvc is de schadelijkste van de 3 en ja daar moet je ook voor beschermen. Ik weet niet wat jij bedoeld met antibacteriele straling in een snackbar maar dat is niet de zelfde hoeveel heid straling die de zon bloot steld.