Bokt.nl

rien10 schreef:

Reïncarnatie: er zijn nu meer mensen dan ooit. Hoe dan?

pmarena schreef:

Maarja welke clues zouden er dan bijvoorbeeld kunnen zijn bij tientallen keren zonder fout dingen "weten" die niet te beredeneren zijn, zoals in mijn geval dat hele onbenullige weten (nadat ik me er voor openstelde) of een zwangere een jongen of een meid krijgt. Met als enige reden dat je aanvoelt wat "past" zeg maar. Het voelt als het zien van een soort rode lijn, een patroon of blauwdruk of zoiets. Maar dat is er eigenlijk niet als je het heel droog bekijkt.

pmarena schreef:

Mensen die veel bijzonderder dingen kunnen zeggen dan ook niet alleen dingen meer die je zou kunnen raden. Bij "ik heb contact met iemand die aanvoelt als een grootouder, een naam met een..... L..?" en "ik voel iets van benauwdheid" ja jeetje daar kunnen heel veel mensen wel iets passends bij bedenken

Maar wanneer er wel heel veel ontzettend specifieke zaken en aparte details bij komen kijken dan vind ik het toch niet meer af te doen als cold reading ofzo. Als buitenstaander bij een ander kan je het wel wegredeneren met dat men die dingen ook op een andere manier heeft kunnen achterhalen. Maar als het je zelf overkomt en al helemaal als scepticus dan is het wel wat anders.

pmarena schreef:

Even voor anderen ook. Het voorbeeld van Pien, dat ze zich ineens bewust werd van "iets" met ondraaglijke pijn. Wat zou ervoor hebben kunnen zorgen dat ze zich daarvan bewust werd? Hoe kan dat idee in haar hoofd gekomen zijn? Toch onbewust het dier hebben zien staan op een manier die suggereert dat beestje een zere poot had en heel veel pijn? Misschien onbewust een hartverscheurende loei gehoord in de verte en daardoor alert geworden?

pmarena schreef:

En simpeler: waardoor voel je het als het ware wanneer iemand naar je staat te staren? Want dat herkennen wel meer mensen denk ik, dat je als het ware die ogen in je nek voelt prikken

Jessicauvita schreef:

Wat vinden jullie dan van telkens dubbele cijfers zien? Ik heb al een hele tijd dat ik op mijn telefoon / auto/ klok dit zie. Het wisselt wel van cijfers, niet altijd dezelfde tijd.
Naja toen dit begon is ook wel alle ellende begonnen dit jaar..

Elisa2 schreef:

https://www.eoswetenschap.eu/psyche-bre ... n-dood-mee

Dit is wel een heel interessant artikel.

Of we ooit antwoord gaan krijgen of dat er leven na de dood is betwijfel ik. Maar dat het allemaal niet zo zwart/ wit is daar ben ik van overtuigd.

IMANDRA schreef:

pmarena schreef:

Maarja welke clues zouden er dan bijvoorbeeld kunnen zijn bij tientallen keren zonder fout dingen "weten" die niet te beredeneren zijn, zoals in mijn geval dat hele onbenullige weten (nadat ik me er voor openstelde) of een zwangere een jongen of een meid krijgt. Met als enige reden dat je aanvoelt wat "past" zeg maar. Het voelt als het zien van een soort rode lijn, een patroon of blauwdruk of zoiets. Maar dat is er eigenlijk niet als je het heel droog bekijkt.

Misschien zijn er wel heel subtiele verschillen te zien wanneer een zwangere een jongen of een meisje krijgt. Of ben je gewoon heel goed in gokken: de kans is immers altijd 50% dus statistisch gezien is het mogelijk dat jij tientallen keren goed 'raad'. Ook hier: als je het fout had zal het je niet zo lang bijblijven, had je het goed, dan juist wel.

IMANDRA schreef:

pmarena schreef:

En simpeler: waardoor voel je het als het ware wanneer iemand naar je staat te staren? Want dat herkennen wel meer mensen denk ik, dat je als het ware die ogen in je nek voelt prikken

Zie reactie Urbanus. Ik denk ook dat je het misschien vanuit je ooghoek hebt gezien (in het geval van de vos van pien bijv) en daarom dat 'gevoel' krijgt. Immers 'klopt' het niet met hetgeen wat je verwacht te zien (de bosjes) omdat er iets anders in zit (de vos). Als je goed bent in patronen herkennen kan ik me voorstellen dat je het 'patroon' van de vos sneller opmerkt dan de gemiddelde mens.

pmarena schreef:

Ik heb het wel altijd gehad dat ik niet de wekker hoefde te zetten als ik een bepaalde tijd wakker wilde worden. Dan werd ik gewoon tussen de 1 en 5 minuten voor de wekker wakker. En dat hoefde dan echt niet elke ochtend dezelfde tijd te zijn ofzo.

pien_2010 schreef:

Zijn er onder jullie mensen die in de nacht zich kunnen los maken van hun lichaam?
Ik kan het niet, maar een zuster vertelde me ooit dat ze als kind en jong meisje in de nacht kon "vliegen". Dat was het woord dat ze gebruikte. Het mens deed niet interessant en kon niet liegen. Vond ik wel bijzonder.

IMANDRA schreef:

pmarena schreef:

Wat jij hier omschrijft dat bestaat uiteraard ook
Maar dat is heel anders dan wanneer je echt niemand ziet, niet om je heen kijkt, gewoon helemaal met aandacht met iets bezig bent en je gedachten een beetje op een laag pitje staan. En INEENS gaan je nekharen overeind staan en voel je je net zo'n paard ofzo waarvan de oren naar achteren draaien om te checken wat daar is want je wordt je bewust van iets. ACHTER je dus, niet in je blikveld

Nu zou dat in de buitenlucht nog kunnen zijn dat je toch een bijna niet hoorbaar ritseltje hoorde. Of dat je onbewust detecteerde dat een geluid van een lopend iets of iemand ofzo ineens ophield. Maar je kan het ook ergens in een straat hebben ofzo. Dat ineens je nekharen overeind gaan staan en dan zie je op een afstand een hoofdje achter een gordijn ofzo, waar je eigenlijk niet echt iets van gehoord kan hebben zoals het lijkt. Het lijkt er dan toch op dat je je er van bewust werd dat er een bepaalde energie op je werd gericht.

Of bvb. als iemand iets vertelt en je voelt al aan waar het verhaal heen gaat. Van de week nog dat iemand die ik amper ken het had over DuoLingo en dat ik meteen voelde "Italiaans vind ik wel wat voor jou" ik heb echt werkelijk geen idee waarom, maar het klopte wel

Maar soms voel je dingen die je op 1 of andere rare manier zeker weet en dat is best wel geinig.
Hoe het komt komt het, maar het is toch iets van aanvoelen van energie denk ik, in de basis.

En ik denk dat best wel veel mensen dat kunnen als ze zich er (inderdaad...) een beetje voor openstellen Ik kan me goed voorstellend dat iemand die er meer bedreven in is, veel bijzonderder dingen op zou kunnen vangen.

Dan is het geen "gokken", maar een "zien" of "weten".

pmarena schreef:

IMANDRA schreef:

Misschien zijn er wel heel subtiele verschillen te zien wanneer een zwangere een jongen of een meisje krijgt. Of ben je gewoon heel goed in gokken: de kans is immers altijd 50% dus statistisch gezien is het mogelijk dat jij tientallen keren goed 'raad'. Ook hier: als je het fout had zal het je niet zo lang bijblijven, had je het goed, dan juist wel.

Eh.... met die laatste zin ga je er heel makkelijk vanuit dat ik te onnozel ben om dat mee te nemen in het verhaal. Dat vind ik zo jammer. Uiteraard was het juist zo opvallend dat ik het ALTIJD aanvoelde. Een gok die altijd juist is, is meer een soort educated guess dan een gewone gok. Maar op welke manier "gok" je dan juist? Aan de zwangere zelf (lichamelijk ofzo) zag ik het niet hoor.

En op een gegeven moment was het ook weg dat ik het kon. Dan kwam er gewoon geen duidelijk gevoel meer bij of een jongen of een meid zou "passen". En dan maakte ik dus ook geen keuze want dan was het inderdaad gewoon een domme gok geweest.

Kijk het was iets onnozels dat geen enkel nut heeft. Maar het was wel een "zien" of "weten" waarvan ik me voor kan stellen dat het bij mensen die werkelijk paranormaal of wat dan ook begaafd zijn, op een soortgelijke manier werkt. Vandaar dat ik er ook wat makkelijker in geloof denk ik

pmarena schreef:

Wat jij hier omschrijft dat bestaat uiteraard ook
Maar dat is heel anders dan wanneer je echt niemand ziet, niet om je heen kijkt, gewoon helemaal met aandacht met iets bezig bent en je gedachten een beetje op een laag pitje staan. En INEENS gaan je nekharen overeind staan en voel je je net zo'n paard ofzo waarvan de oren naar achteren draaien om te checken wat daar is want je wordt je bewust van iets. ACHTER je dus, niet in je blikveld

pmarena schreef:

Nu zou dat in de buitenlucht nog kunnen zijn dat je toch een bijna niet hoorbaar ritseltje hoorde. Of dat je onbewust detecteerde dat een geluid van een lopend iets of iemand ofzo ineens ophield. Maar je kan het ook ergens in een straat hebben ofzo. Dat ineens je nekharen overeind gaan staan en dan zie je op een afstand een hoofdje achter een gordijn ofzo, waar je eigenlijk niet echt iets van gehoord kan hebben zoals het lijkt. Het lijkt er dan toch op dat je je er van bewust werd dat er een bepaalde energie op je werd gericht.

pmarena schreef:

Of bvb. als iemand iets vertelt en je voelt al aan waar het verhaal heen gaat. Van de week nog dat iemand die ik amper ken het had over DuoLingo en dat ik meteen voelde "Italiaans vind ik wel wat voor jou" ik heb echt werkelijk geen idee waarom, maar het klopte wel

pmarena schreef:

Maar soms voel je dingen die je op 1 of andere rare manier zeker weet en dat is best wel geinig.
Hoe het komt komt het, maar het is toch iets van aanvoelen van energie denk ik, in de basis.

En ik denk dat best wel veel mensen dat kunnen als ze zich er (inderdaad...) een beetje voor openstellen Ik kan me goed voorstellend dat iemand die er meer bedreven in is, veel bijzonderder dingen op zou kunnen vangen.

Dan is het geen "gokken", maar een "zien" of "weten".

Citaat:

Jazeker kan ik dat, en ik dacht zelfs dat dit een normaal en vanzelfsprekend iets is maar blijkbaar niet Het verschil met een droom is ook heel duidelijk: na een droom word je gewoon weer wakker en ben je ongeveer zoals je was voordat je ging slapen alleen dan fysiek uitgeruster. En als je op reis bent geweest dan is alles zwaar. De wereld is zwaar. Bewegen is zwaar. En vooral je lichaam is zwaar. En er is verdriet, ik denk om weer die zware wereld in te moeten, of misschien wel om die dimensie waar je was achter te laten, of allebei. Die ochtenden zijn vreselijk, het kost dan heel veel moeite om op te staan en op zulke ochtenden heb ik mijn yogamat harder nodig dan anders. Om weer even in die wereld en in dat lichaam te kunnen stappen. Alsof je door een gordijn van zwaarte en stoffelijkheid moet en met het besef dat je daar de rest van de dag aan vast zit. Letterlijk aan vast zit.

pien_2010 schreef:

Heb je dat altijd gekund of heb je het jezelf middels oefeningen aangeleerd en steeds uitgebreider?
Kun je dit sturen of overkomt je dit en je hebt er geen invloed op?

pien_2010 schreef:

Ik kan me nog weinig voorstellen bij "uittreding". Als jonge vrouw zag ik ooit een silhouet bij mijn bed staan. Ik schrok er zo van dat ik voelde dat ik weer één lichaam werd. Ik vond het te eng en wilde het nooit meer meemaken . Waarschijnlijk heb ik daar iets laten liggen uit angst en had ik me moeten omdraaien om op onderzoek uit te gaan en me van mijn slaaplichaam te verwijderen.
Maar ik was echt veel en veels te bang. Dus gelukkig ook nooit meer mee gemaakt.

Zilfstar schreef:

Hoewel ik de opmerkingen hier snap van het cold reading idee van conclusies trekken uit clues… ik heb er verder over nagedacht en kan hier echt niet in mee gaan. En dat is niet puur omdat ik perse paranormaal wil zijn en erzelf in ben gaan geloven dat ik het ben… (ik ben het mijn hele leven al…) dat is om hoe ik het ervaar. In mijn hoofd, in mijn lijf.. dat ik kan ervaren waar het paard pijn heeft, kan voelen op mijn lijf hoe een ruiter erop zit, dat ik kwalen en emoties kan overnemen (tijdelijk). Dat ik voel hoe het paard in mijn brein zoekt naar de juiste woorden zeg maar om iets uit te leggen. dat ik weet wat het wil vertellen.

Maar goed even over die clues: Als ik een foto voor me heb van puur een hoofd van een paard. Verder niks. Zijn daar toch echt geen clues op te zien over bespiering dus dat ik conclusies trek richting beweging of problemen. En al helemaal niet hoe zijn vorige stal eruit zag of dat hij als veulen een flinke val gemaakt heeft. (Wat dan vervolgens beaamt wordt door eigenaar) maar goed dan hebben we het over foto’s…

Ik kan echter ook readings doen op voorwerpen. En vertellen dat de persoon van wie dat voorwerp is geweest gestorven is aan een bepaalde aandoening, hoe de persoon eruit zag, hoe deze zich voelde en wat hij nog meer te vertellen heeft. Waar zitten dan de clues verstopt die ik zou interpreteren? Geen aanval, echt benieuwd hoe degenenen die readings als “cold reading” zien (dus NIET alszijnde dat ik het als helderziende/wetende/voelende in mijn hoofd zie/hoor/ervaar/weet) uitleggen hoe dit dat kan.

Ik heb zelfs een envelop in handen gekregen met een foto erin. En ik kon precies vertellen wat er op die foto stond. Hoe dan? Ga niet zeggen, gokken. Want het kon echt van ALLES zijn en ik had het precies goed. dat was mijn openbaring trouwens dat ik medium ben.