Moet iedereen tegenwoordig iets hebben?

Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
doemaar

Berichten: 1327
Geregistreerd: 08-05-10

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 15:00

Weetje we kunnen allemaal zo lekker bevooroordeeld zijn. We kunnen niet voelen wat een ander voelt. Ik moet er zelf ook weleens mee oppassen dat ik iemand geen aansteller vind..

Zelf zeur ik niet zo gauw en ik heb ook weleens wat kwaaltjes. Ik bespreek zulk soort dingen met mijn vriend niet de hele maatschappij hoef te weten wat ik voel. Mensen die al hun kwaaltjes bijna dagelijks op facebook knallen neem ik al helemaal niet zo serieus. Vind ik een vorm van aandacht..

Ben van mening mensen die echt last hebben hoor je meestal niet.

amintah
Berichten: 159
Geregistreerd: 29-08-13
Woonplaats: Diest

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 15:02

chelle_dora schreef:
Ook de ene schaafwond & enkel is de andere niet. Ik heb een vreselijk dunne huid rondom mijn enkeltjes en daaronder gewoon echt niks om het op te vangen, dus als ik daar een schaafplek heb doet dat echt wel zeer hoor, dan ben ik blij dat ik een sok aan kan doen.

Laat ieder voor zichzelf bepalen wanneer diegene thuis wil blijven om zijn/haar lichaam te beschermen.

Nogmaals, hier, een lolly omdat jij zo'n harde bikkel ben en met alles door wilt werken. Dat maakt een ander geen watje. Ffs.


Dussss voor een schaafwonde blijf jij ook 3 weekjes thuis?
Ik zou je toekomstige werkgever niet willen zijn.

En euh ja, dankzij haar 3 weken thuis blijven vanwege een schaafwondje heeft ze wel meerdere collega's dik in de problemen gebracht. (En geen klein beetje, zowat het hele team heeft te lijden gehad onder haar schaafwondje).

amintah
Berichten: 159
Geregistreerd: 29-08-13
Woonplaats: Diest

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 15:04

meggiemeg schreef:
Ik ben het helemaal met je eens! Mijn eigen zus is op dit moment onder behandeling voor longkanker, heeft tbc en een rughernia. Je hoort haar nooit! Mijn schoonzus gaat gewoon klagen zelfs tegen een wildvreemde. Paar weken terug op onze verjaardag ook, ze had nu last van de ziekte van Crohn, nou als er 1 onregelmatig leeft, eet en doet is zij het wel, plus de drank en het roken niet te vergeten. Ik was haar geklaag zo beu, zoiets doe je niet op een verjaardag tegen een wildvreemde en zo opzichtig dat je alle aandacht opeist. Medicatie heeft ze niet, onder behandeling van een arts staat ze ook niet. Heb dan ook gezegd dat het nu klaar was met het geklaag en dat ze maar eens moet gaan kijken naar wat ze wel kan en eens positief moest gaan worden.



Respect voor je zus.. Veel beterschap voor haar! Hopelijk komt ze er door..

Thasja

Berichten: 941
Geregistreerd: 30-09-13
Woonplaats: Joure, Fryslân

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 15:08

Nessah schreef:
Wat ik een zeer zorgelijke situatie vind, is dat kinderen tegenwoordig de stempel ADHD al binnen 6 gesprekken kunnen krijgen en vervolgens op Ritalin of Concerta gezet worden en ouders maar wat blij zijn met deze "stempel" voor hun drukke puberkind.

Een zeer boeiend artikel, over de man die ADHD heeft ontdekt en nu zegt dat ADHD helemaal niet bestaat en dat Ritalin ( en concerta) zeer veel bijwerkingen hebben..


Maar ja, als je maar een stempel kan drukken op jouw drukke kind ;)

http://www.ggznieuws.nl/home/amerikaans ... symptomen/ ( beetje googlen en je zal véél meer onderzoeken en hele rapportages hier over vinden, maar dit is de meest simpele uitleg)


Nou ja.. Ik ken genoeg die echt wel baat hebben bij hun medicijnen, en bij mij is het dus juist zo dat ik het aan geef en dat mijn pa juist zoiets heeft van 'Ik wil je niet testen want als het zo is en je moet aan de medicijnen..', maar ja als ik er baat bij heb in dit geval ;)

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 15:09

Amintha; En ik zou jouw toekomstige kind ook niet willen zijn, ervanuitgaande dat jij zo ook bent buiten het bedrijfsleven. ik ben een mens, geen robot. Een schaafwond an sich is het punt niet, als deze mijn bewegingen belemmert of als ik van mijzelf weet dat ik mezelf op lange termijn ermee stuk maak. Wat ik al zei, de ene enkel is de andere niet. Ik heb ook 4 weken na een open hart operatie namelijk gewoon met dozen staan slepen, terwijl k op papier alleen op bed mocht liggen. Gelukkig ben jij inderdaad mijn werkgever niet, ik zou gillend gek worden van jouw mentaliteit en ik heb gelukkig al een hele fijne werkgever; m'n vriend en ikzelf. :')

Brainless

Berichten: 30465
Geregistreerd: 19-07-03
Woonplaats: Munnekeburen

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 15:12

amintah schreef:
chelle_dora schreef:
Ook de ene schaafwond & enkel is de andere niet. Ik heb een vreselijk dunne huid rondom mijn enkeltjes en daaronder gewoon echt niks om het op te vangen, dus als ik daar een schaafplek heb doet dat echt wel zeer hoor, dan ben ik blij dat ik een sok aan kan doen.

Laat ieder voor zichzelf bepalen wanneer diegene thuis wil blijven om zijn/haar lichaam te beschermen.

Nogmaals, hier, een lolly omdat jij zo'n harde bikkel ben en met alles door wilt werken. Dat maakt een ander geen watje. Ffs.


Dussss voor een schaafwonde blijf jij ook 3 weekjes thuis?
Ik zou je toekomstige werkgever niet willen zijn.

En euh ja, dankzij haar 3 weken thuis blijven vanwege een schaafwondje heeft ze wel meerdere collega's dik in de problemen gebracht. (En geen klein beetje, zowat het hele team heeft te lijden gehad onder haar schaafwondje).

Dat is aan de werkgever zelf om te bepalen (of in Nederland de Arbo arts die controle uitoefent).

En natuurlijk zijn er "aanstellers" die snel thuis blijven, maar helaas hou je dat altijd.
De werkgever zal zelf maatregelen moeten treffen (voortgangsgesprekken enz) om iemand hier op te wijzen.

Nessah

Berichten: 8954
Geregistreerd: 05-02-06
Woonplaats: Roosendaal

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 15:18

Thasja schreef:
Nessah schreef:
Wat ik een zeer zorgelijke situatie vind, is dat kinderen tegenwoordig de stempel ADHD al binnen 6 gesprekken kunnen krijgen en vervolgens op Ritalin of Concerta gezet worden en ouders maar wat blij zijn met deze "stempel" voor hun drukke puberkind.

Een zeer boeiend artikel, over de man die ADHD heeft ontdekt en nu zegt dat ADHD helemaal niet bestaat en dat Ritalin ( en concerta) zeer veel bijwerkingen hebben..


Maar ja, als je maar een stempel kan drukken op jouw drukke kind ;)

http://www.ggznieuws.nl/home/amerikaans ... symptomen/ ( beetje googlen en je zal véél meer onderzoeken en hele rapportages hier over vinden, maar dit is de meest simpele uitleg)


Nou ja.. Ik ken genoeg die echt wel baat hebben bij hun medicijnen, en bij mij is het dus juist zo dat ik het aan geef en dat mijn pa juist zoiets heeft van 'Ik wil je niet testen want als het zo is en je moet aan de medicijnen..', maar ja als ik er baat bij heb in dit geval ;)


Ehh?? Zeg ik dat niemand er baat bij heeft? Ik zeg dat ik het een zorgelijke situatie vind hoe snel een kind tegenwoordig de stempel er op krijgt. Een kind wat zich niet goed kan concentreren, kan ook gewoon een kind zijn wat zich niet goed kan concentreren. tegenwoordig moet over al een stempel op en ik zie in mijn werkgebied de stempel ADHD maar wat vaak voorbij komen. In elke klas zit er wel één, soms zelfs meerdere per klas. Ik vind dat zeer zorgelijk. Maar nergens zeg ik dat sommige kinderen er geen baat bij hebben, dat zal ik nooit beweren. ( en het artikel ook niet, heb je die wel gelezen? :) )

Axel_Valerie

Berichten: 3081
Geregistreerd: 15-09-08
Woonplaats: Alkmaarcity

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 15:18

Ik heb ook baat bij concerta en ritalin. Concerta werkt wel beter vanwege de langere en gemoedelijk afgevende periode. Ik neem dit echter alleen in periodes dat alles te druk voor mij is. Als ik dat continu zou slikken heb ik het idee dat ik langzaam minder aangesloten raak met mijn omgeving. Ik krijg er verminderde pupilwerking van en ik kan niet meer eten. Als ik het dan door blijf slikken ga ik zitten knagen als ik niks te doen heb. Zoals mensen aan de xtc. Niet echt wat je wilt. Bovendien heb ik het gevoel dat mijn lichaam soms moet bijkomen van deze medicatie. Dat doe ik dan dus ook.

Bovendien heb ik heel juist op het werk het idee dat mensen altijd erger zijn in de zin van minder tolerant. Als voorbeeld hier op de werkvloer. In het kantoor naast mij werkt een man die zich vaak ziek meld wegens buikpijn. Dus ik vroeg daar een keer naar bij mijn leidinggevende. Hij moest zich niet zo aanstellen, hij had gewoon geen zin in zijn werk en loopt bijna tegen zijn pensioen aan. Toen ik aan zijn directe collega vroeg of het allemaal wel goed met de man in kwestie ging kreeg ik het volgende antwoord; "jahoor, hij stelt zich aan, hij heeft al twee jaar darmkanker, hij weet nu toch wel een keer hoe hij daarmee om moet gaan..". Mijn mond viel open van verbazing, ik was dus de enige die niet wist dat hij darmkanker had. Het hele kantoor hier ziet hem als een aansteller en iedereen was hiervan op de hoogte behalve ik. Wat is er gebeurd met mensen? Zijn we echt zo raar geworden?

amintah
Berichten: 159
Geregistreerd: 29-08-13
Woonplaats: Diest

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 15:20

chelle_dora schreef:
Amintha; En ik zou jouw toekomstige kind ook niet willen zijn, ervanuitgaande dat jij zo ook bent buiten het bedrijfsleven. ik ben een mens, geen robot. Een schaafwond an sich is het punt niet, als deze mijn bewegingen belemmert of als ik van mijzelf weet dat ik mezelf op lange termijn ermee stuk maak. Wat ik al zei, de ene enkel is de andere niet. Ik heb ook 4 weken na een open hart operatie namelijk gewoon met dozen staan slepen, terwijl k op papier alleen op bed mocht liggen. Gelukkig ben jij inderdaad mijn werkgever niet, ik zou gillend gek worden van jouw mentaliteit en ik heb gelukkig al een hele fijne werkgever; m'n vriend en ikzelf. :')


Dan denk ik dat je daar verkeerd van uit gaat hoor :)

En ik heb het hier echt op een schaafwonde die geen belemmeringen geeft, heb haar zien staan, de schaafwonde zelf gezien (op foto, want ze was er schijnbaar 'fier' op).
Wat er volgens haar is gebeurd: op de werf (ze is aan het bouwen voor zover ik begreep) was er een putje, ze is daar met haar voet in gestapt en met haar enkel tegen de zijkant van het putje. Op ballerina's ofzoiets.. Want haar enkel was geschaafd, ze is daar mee naar de dokter gegaan en ze heeft het daar laten verzorgen en 3 weken thuis gekregen.

Nu alles tesamen hé.. (zoals ik al probeerde uit te leggen, juist dat van de bouw heb'k zopas begrepen dankzij een andere collega)

1) het is een simpele ordinaire schaafwonde zonder bewegingbelemmering & geen auto-rij-problemen
2) ze is bezig met een bouw / verbouwingen / iets in huis
3) ze werkt hier niet graag en verzon al eerder smoesjes om niet te moeten komen werken of hier weg te geraken
4) ze had in die 3 weken, 2 weken 'wacht-dienst' (maw 24u/7 van wacht zijn, moesten er productiebedreigende problemen zijn, wordt ze opgebeld). 1 collega heeft daardoor 3 weken wacht moeten doen ipv 1, zijn verlof werd onderbroken. Ook een ander collega werd hierdoor vervroegd uit verlof geroepen. (maw: andere collega's zwaar in de problemen gebracht).

Snappen jullie de ergernis in dit geval nu nog niet ? :?

Axel_Valerie

Berichten: 3081
Geregistreerd: 15-09-08
Woonplaats: Alkmaarcity

Re: Moet iedereen tegenwoordig iets hebben?

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 15:22

Zeg je dat dan ook even tegen haar..

amintah
Berichten: 159
Geregistreerd: 29-08-13
Woonplaats: Diest

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 15:25

Axel_Valerie schreef:
Zeg je dat dan ook even tegen haar..


Hebben we gedaan, haar reactie is simpelweg dat de dokter haar toch thuis heeft gezet en dat dat papierke hetgeen is wat telt voor de werkgever: 3 weken ziekteverlof.
En jammer genoeg weet iedereen wel dat er hier en daar dokters zijn die mensen rapper thuis zetten in vergelijking tov een andere dokter. En zeker als je het vraagt

Thasja

Berichten: 941
Geregistreerd: 30-09-13
Woonplaats: Joure, Fryslân

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 15:28

Thasja schreef:
Nessah schreef:
Wat ik een zeer zorgelijke situatie vind, is dat kinderen tegenwoordig de stempel ADHD al binnen 6 gesprekken kunnen krijgen en vervolgens op Ritalin of Concerta gezet worden en ouders maar wat blij zijn met deze "stempel" voor hun drukke puberkind.

Een zeer boeiend artikel, over de man die ADHD heeft ontdekt en nu zegt dat ADHD helemaal niet bestaat en dat Ritalin ( en concerta) zeer veel bijwerkingen hebben..


Maar ja, als je maar een stempel kan drukken op jouw drukke kind ;)

http://www.ggznieuws.nl/home/amerikaans ... symptomen/ ( beetje googlen en je zal véél meer onderzoeken en hele rapportages hier over vinden, maar dit is de meest simpele uitleg)


Nou ja.. Ik ken genoeg die echt wel baat hebben bij hun medicijnen, en bij mij is het dus juist zo dat ik het aan geef en dat mijn pa juist zoiets heeft van 'Ik wil je niet testen want als het zo is en je moet aan de medicijnen..', maar ja als ik er baat bij heb in dit geval ;)


Ehh?? Zeg ik dat niemand er baat bij heeft? Ik zeg dat ik het een zorgelijke situatie vind hoe snel een kind tegenwoordig de stempel er op krijgt. Een kind wat zich niet goed kan concentreren, kan ook gewoon een kind zijn wat zich niet goed kan concentreren. tegenwoordig moet over al een stempel op en ik zie in mijn werkgebied de stempel ADHD maar wat vaak voorbij komen. In elke klas zit er wel één, soms zelfs meerdere per klas. Ik vind dat zeer zorgelijk. Maar nergens zeg ik dat sommige kinderen er geen baat bij hebben, dat zal ik nooit beweren. ( en het artikel ook niet, heb je die wel gelezen? :) )[/quote]

Jowh. Ook gelezen ja :P Alleen van het artikel vind ik het gewoon, tja, 'bijzonder' dat ze dat er bij vergeten te vermelden.. EN ze vergeten dat je misschien wat meer moet kijken naar wat er in het hoofd gebeurt. ADHD is idd niet alleen maar 'concentratie problemen' en 'druk zijn'. Daar kan iedereen last van hebben :)

Nu zit er hier ook een vriendin van mij op Bokt, en zij heeft ECHT ADHD. Ik zal wel eens vragen of zij een verhaaltje wil typen wat zij daar onder verstaat :)

Wat betreft jou reactie, dat had ik gewoon verkeerd begrepen, sorry daarvoor.. Ik bedoelde het ook niet negatief of aanvallend, sorry als het zo over kwam :) Meer als aanvulling en zeg maar vraag/iets niet begrijpen, hehe :P

Maar trouwens, hoezo vind je zes gesprekken snel? Als het dan toch duidelijk is, tja, waarom dan nog langer doorgaan? Als ze idd alleen maar afgaan op concentratie, chaotisch-heid ed, ja, dan snap ik je punt ja ;) Maar ik zie nu bij een 'bureau', of hoe je het ook maar wilt noemen, wat veel verder gaat dan dingen zoals dat. Ze kijken/vragen meer naar wat er in je hoofd gebeurt, dat zouden ze allemaal moeten doen :j

Ik bedoel: met drie liedjes tegelijk in miijn hoofd, een gesprek met mezelf voeren, en nog veel meer 'hoofdelijke' dingen die dan tegelk afspelen.. Ja, dan mag ik toch hopen dat je wel iets kan zeggen dat er iets niet klopt? :')

Tenzij dat ik het nu verkeerd uitleg

Thasja

Berichten: 941
Geregistreerd: 30-09-13
Woonplaats: Joure, Fryslân

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 15:31

Axel_Valerie schreef:
Ik heb ook baat bij concerta en ritalin. Concerta werkt wel beter vanwege de langere en gemoedelijk afgevende periode. Ik neem dit echter alleen in periodes dat alles te druk voor mij is. Als ik dat continu zou slikken heb ik het idee dat ik langzaam minder aangesloten raak met mijn omgeving. Ik krijg er verminderde pupilwerking van en ik kan niet meer eten. Als ik het dan door blijf slikken ga ik zitten knagen als ik niks te doen heb. Zoals mensen aan de xtc. Niet echt wat je wilt. Bovendien heb ik het gevoel dat mijn lichaam soms moet bijkomen van deze medicatie. Dat doe ik dan dus ook.

Bovendien heb ik heel juist op het werk het idee dat mensen altijd erger zijn in de zin van minder tolerant. Als voorbeeld hier op de werkvloer. In het kantoor naast mij werkt een man die zich vaak ziek meld wegens buikpijn. Dus ik vroeg daar een keer naar bij mijn leidinggevende. Hij moest zich niet zo aanstellen, hij had gewoon geen zin in zijn werk en loopt bijna tegen zijn pensioen aan. Toen ik aan zijn directe collega vroeg of het allemaal wel goed met de man in kwestie ging kreeg ik het volgende antwoord; "jahoor, hij stelt zich aan, hij heeft al twee jaar darmkanker, hij weet nu toch wel een keer hoe hij daarmee om moet gaan..". Mijn mond viel open van verbazing, ik was dus de enige die niet wist dat hij darmkanker had. Het hele kantoor hier ziet hem als een aansteller en iedereen was hiervan op de hoogte behalve ik. Wat is er gebeurd met mensen? Zijn we echt zo raar geworden?


:oo

Axel_Valerie

Berichten: 3081
Geregistreerd: 15-09-08
Woonplaats: Alkmaarcity

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 15:31

@amitah

Ik heb heel veel doktoren ontmoet. Goede en slechte. Makkelijke en moeilijke. Maar als een dokter zegt dat ze thuis moet blijven is dat een deskundige mening. Hiervoor is hij naar school geweest. Misschien is er wel meer aan de hand. Jij kunt niet aan de binnenkant zien wat er mis is met haar. Misschien is ze wel overgevoelig voor infecties. Ik roep maar wat. Maar zeker als mensen zo tegen mij zouden doen zoals jij jezelf nu opstelt zou ik HELEMAAL niet geneigd zijn je ook maar iets over mijn privésituatie te vertellen. Dus ik begrijp het.

Tink89
Berichten: 3624
Geregistreerd: 16-02-14

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 15:45

amintah schreef:
Dan denk ik dat je daar verkeerd van uit gaat hoor :)

En ik heb het hier echt op een schaafwonde die geen belemmeringen geeft, heb haar zien staan, de schaafwonde zelf gezien (op foto, want ze was er schijnbaar 'fier' op).
Wat er volgens haar is gebeurd: op de werf (ze is aan het bouwen voor zover ik begreep) was er een putje, ze is daar met haar voet in gestapt en met haar enkel tegen de zijkant van het putje. Op ballerina's ofzoiets.. Want haar enkel was geschaafd, ze is daar mee naar de dokter gegaan en ze heeft het daar laten verzorgen en 3 weken thuis gekregen.

Nu alles tesamen hé.. (zoals ik al probeerde uit te leggen, juist dat van de bouw heb'k zopas begrepen dankzij een andere collega)

1) het is een simpele ordinaire schaafwonde zonder bewegingbelemmering & geen auto-rij-problemen
2) ze is bezig met een bouw / verbouwingen / iets in huis
3) ze werkt hier niet graag en verzon al eerder smoesjes om niet te moeten komen werken of hier weg te geraken
4) ze had in die 3 weken, 2 weken 'wacht-dienst' (maw 24u/7 van wacht zijn, moesten er productiebedreigende problemen zijn, wordt ze opgebeld). 1 collega heeft daardoor 3 weken wacht moeten doen ipv 1, zijn verlof werd onderbroken. Ook een ander collega werd hierdoor vervroegd uit verlof geroepen. (maw: andere collega's zwaar in de problemen gebracht).

Snappen jullie de ergernis in dit geval nu nog niet ? :?


Nee, simpelweg omdat jij geen arts bent. De werkgever en de arbo-arts oordelen over haar capaciteit om te werken. Dat collega's daar last van hebben, komt mijns inziens eerder doordat de werkgever te lam is om een betere oplossing te zoeken.

Ik blijf het bijzonder vinden dat jij oprecht vindt dat je een beter oordeel kunt vormen dan je collega zelf, je leidinggevende én de arbo-arts.

Overigens (reactie op andere posts) is een ADHD-diagnose wel wat anders dan een gesprekje bij de huisarts. Zoiets duurt vaak maanden en er komt sowieso een psycholoog aan te pas. En nee, niet iedereen heeft baat bij medicatie, maar als iemand wél baat heeft bij medicatie, wie ben je als buitenstaander dan om dat te veroordelen? Zie jij hoe het kind thuis is? Of hij niet -zoals mijn autistische zusje- op school weinig last lijkt te hebben, maar vervolgens thuis door de opgebouwde stress compleet in paniek is? Als buitenstaander zie je altijd maar een deel van het verhaal. Door mensen zó te veroordelen, roep je als het ware dat je het beter kan, zonder dat je zelf in hun situatie zit. Daar heb ik geen begrip voor... :n

dammie1 schreef:
Er zit nog een ander aspect aan: iedereen moet per se perfect zijn, slagen in het leven, hoog opgeleid, nooit (of bijna nooit) zich rot voelen en met massa's vrienden, een leuke relatie en een goede baan door het leven huppelen.
Je rot voelen, omdat er iets erg gebeurd is, omdat je niet zo'n positivo bent, als je gewoon geen lijf hebt dat het 100% doet, op je veertigste alleen zijn na een paar mislukte relaties, tja, dat hoort niet.
En dan ben je dus psychisch of lichamelijk niet in orde.

Je merkt het ook heel erg bij kinderen, kijk maar eens naar http://tvblik.nl/zembla/etiketkinderen .
Volgens de norm DSM5 heeft bijna iedereen een stoornis, daar is ook kritiek op http://www.sozio.nl/kritiek-van-experts ... AW-Iah_tgg .


Iedere psycholoog leert dat je pas een stoornis hebt als je voldoet aan de D's:
Je gedrag moet deviant zijn. Afwijkend dus, duidelijk anders.
Het gedrag moet dysfunctional zijn. Het moet het normaal functioneren in de maatschappij belemmeren.
Je gedrag moet discomfortable zijn. Je moet er ongemak van hebben.
Je gedrag moet potentially dangerous zijn. Dit is de enige D die geen vereiste is. Is er wel sprake van potentieel gevaarlijk gedrag, dan is dat wel extra reden om te diagnosticeren dat er sprake is van een probleem.

Pas als aan deze eisen voldaan is (en vaak is dat het geval als ouders eenmaal besluiten naar een psycholoog te stappen), wordt er in de DSM bekeken welke stoornis dit zou kunnen zien. Op basis van talloze wetenschappelijk geteste vragenlijsten, onder begeleiding van een deskundige, in overleg met ouders, school, het kind zelf enz.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 15:50

amintah schreef:
chelle_dora schreef:
Amintha; En ik zou jouw toekomstige kind ook niet willen zijn, ervanuitgaande dat jij zo ook bent buiten het bedrijfsleven. ik ben een mens, geen robot. Een schaafwond an sich is het punt niet, als deze mijn bewegingen belemmert of als ik van mijzelf weet dat ik mezelf op lange termijn ermee stuk maak. Wat ik al zei, de ene enkel is de andere niet. Ik heb ook 4 weken na een open hart operatie namelijk gewoon met dozen staan slepen, terwijl k op papier alleen op bed mocht liggen. Gelukkig ben jij inderdaad mijn werkgever niet, ik zou gillend gek worden van jouw mentaliteit en ik heb gelukkig al een hele fijne werkgever; m'n vriend en ikzelf. :')


Dan denk ik dat je daar verkeerd van uit gaat hoor :)

En ik heb het hier echt op een schaafwonde die geen belemmeringen geeft, heb haar zien staan, de schaafwonde zelf gezien (op foto, want ze was er schijnbaar 'fier' op).
Wat er volgens haar is gebeurd: op de werf (ze is aan het bouwen voor zover ik begreep) was er een putje, ze is daar met haar voet in gestapt en met haar enkel tegen de zijkant van het putje. Op ballerina's ofzoiets.. Want haar enkel was geschaafd, ze is daar mee naar de dokter gegaan en ze heeft het daar laten verzorgen en 3 weken thuis gekregen.

Nu alles tesamen hé.. (zoals ik al probeerde uit te leggen, juist dat van de bouw heb'k zopas begrepen dankzij een andere collega)

1) het is een simpele ordinaire schaafwonde zonder bewegingbelemmering & geen auto-rij-problemen
2) ze is bezig met een bouw / verbouwingen / iets in huis
3) ze werkt hier niet graag en verzon al eerder smoesjes om niet te moeten komen werken of hier weg te geraken
4) ze had in die 3 weken, 2 weken 'wacht-dienst' (maw 24u/7 van wacht zijn, moesten er productiebedreigende problemen zijn, wordt ze opgebeld). 1 collega heeft daardoor 3 weken wacht moeten doen ipv 1, zijn verlof werd onderbroken. Ook een ander collega werd hierdoor vervroegd uit verlof geroepen. (maw: andere collega's zwaar in de problemen gebracht).

Snappen jullie de ergernis in dit geval nu nog niet ? :?


He, zoals jij denkt dat ik ergens verkeerd vanuit gaat, kan jij misschien ook ergens verkeerd vanuit gaan?

Leuk dat jij vind dat die 3 weken niet nodig waren geweest; maar is het háár schuld dat jouw werkgever wellicht niet genoeg personeel heeft om ziek personeel op te vangen? ;) Dat is niet haar schuld natuurlijk.

Zoals ook al aangegeven is; als een arts/arboarts aangeeft dat deze persoon 3 weken rust moet houden, kan en mag je daar als werkgever geloof ik weinig tegen doen. Tevens zijn er ook genoeg artsen die van mening zijn dat iemand maar gewoon moet werken terwijl dit helemaal niet kan. Ik ben wel eens bij een arbo arts geweest na m'n gebroken rug die van mening was dat ik best 9 uur op m'n benen kon staan omdat ik immers ook daar bij de arbo arts zat. Kleine notitie is dat ik alleen maar kon zitten en liggen omdat die spieren opgebouwd moesten worden weer met fysio en ik nou niet bepaald in staat was om uberhaupt zelf naar de arbo arts te gaan, welke nota bene nog dichterbij huis was dan m'n werk. Gelukkig had ik een werkgever die daar zelf ook wel nog een woordje over te zeggen had en die hebben me toen verteld dat ik het niet eens in m'n hoofd mocht halen om op 't werk te verschijnen voor langer dan een uur. Ja, er zijn genoeg artsen die zeggen dat je lang thuis mag blijven. Er zijn ook genoeg mensen die geen idee hebben waar ze mee te maken hebben, sommige mensen moeten zich lekker bij hun eigen professie houden, en de arbo-arts is gelukkig ook kort na mijn 'beoordeling' uit functie gezet, want na mijn klachten over deze man zijn er gelukkig veel meer gevallen aan 't licht gekomen. Dus nee, niet iedere arts is even kundig; zowel positief uitkomend voor de patiënt als negatief. :+

Als jij van mening bent dat jij kan beoordelen of iemand wel of niet kan werken en hoe lang iemand thuis mag blijven, misschien ligt er dan wel een carriere voor je open als arbo/bedrijfsarts.

Maar ik denk dat het grootste probleem waar jij het nu over hebt (eerder terug van verlof, drama en sensatie), niet bij jouw collega ligt en het 'aanstellen' van nu, maar bij je werkgever ligt die klaarblijkelijk een personeelstekort heeft.

Thasja

Berichten: 941
Geregistreerd: 30-09-13
Woonplaats: Joure, Fryslân

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 15:53

At is dit toch eigenlijk een diepgaand discussietopic :+

Maar ook wel wwer leerzaam, sortof dan :j

amintah
Berichten: 159
Geregistreerd: 29-08-13
Woonplaats: Diest

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 16:05

chelle_dora schreef:
Amintha; En ik zou jouw toekomstige kind ook niet willen zijn, ervanuitgaande dat jij zo ook bent buiten het bedrijfsleven.


Op deze zin doelde ik met "Dan denk ik dat je daar verkeerd van uit gaat hoor :) "
bedrijfsleven en kindjes zijn niet hetzelfde

chelle_dora schreef:
Leuk dat jij vind dat die 3 weken niet nodig waren geweest; maar is het háár schuld dat jouw werkgever wellicht niet genoeg personeel heeft om ziek personeel op te vangen? ;) Dat is niet haar schuld natuurlijk.

Zoals ook al aangegeven is; als een arts/arboarts aangeeft dat deze persoon 3 weken rust moet houden, kan en mag je daar als werkgever geloof ik weinig tegen doen. Tevens zijn er ook genoeg artsen die van mening zijn dat iemand maar gewoon moet werken terwijl dit helemaal niet kan. Ik ben wel eens bij een arbo arts geweest na m'n gebroken rug die van mening was dat ik best 9 uur op m'n benen kon staan omdat ik immers ook daar bij de arbo arts zat. Kleine notitie is dat ik alleen maar kon zitten en liggen omdat die spieren opgebouwd moesten worden weer met fysio en ik nou niet bepaald in staat was om uberhaupt zelf naar de arbo arts te gaan, welke nota bene nog dichterbij huis was dan m'n werk. Gelukkig had ik een werkgever die daar zelf ook wel nog een woordje over te zeggen had en die hebben me toen verteld dat ik het niet eens in m'n hoofd mocht halen om op 't werk te verschijnen voor langer dan een uur. Ja, er zijn genoeg artsen die zeggen dat je lang thuis mag blijven. Er zijn ook genoeg mensen die geen idee hebben waar ze mee te maken hebben, sommige mensen moeten zich lekker bij hun eigen professie houden, en de arbo-arts is gelukkig ook kort na mijn 'beoordeling' uit functie gezet, want na mijn klachten over deze man zijn er gelukkig veel meer gevallen aan 't licht gekomen. Dus nee, niet iedere arts is even kundig; zowel positief uitkomend voor de patiënt als negatief. :+

Als jij van mening bent dat jij kan beoordelen of iemand wel of niet kan werken en hoe lang iemand thuis mag blijven, misschien ligt er dan wel een carriere voor je open als arbo/bedrijfsarts.

Maar ik denk dat het grootste probleem waar jij het nu over hebt (eerder terug van verlof, drama en sensatie), niet bij jouw collega ligt en het 'aanstellen' van nu, maar bij je werkgever ligt die klaarblijkelijk een personeelstekort heeft.


De collega die opgetrommeld werd ben ikzelf niet hoor, maar vond het wel erg voor de persoon in kwestie. Op mij heeft haar gedrag weinig/geen invloed. Dus 't is niet uit eigenbelang dat ik me er aan erger ;-)
En ja de werkgever heeft een personeelstekort, is al langer geweten.. Zelfs een structureel personeelstekort.
En de werkgever is overigens niet echt mijn werkgever, ik zit hier als consultant tot het einde van het jaar, daarna ga ik voort naar een andere klant waarschijnlijk.
En de vrouw in kwestie is ook een externe consultant, maar haar werkgever verplicht haar naar hier te komen (brengt ze lekker geld op voor haar werkgever, maar zij wilt hier niet zitten, haar doel is gewoon er voor te zorgen dat de klant zegt tegen haar werkgever dat ze haar niet meer nodig hebben hier op kantoor).

Het zijn al die dingen bijeen waardoor je vrij simpel kan zeggen dat ze eigenlijk hier weg wilt en zich maar al te graag aanstelt. Aanstellerij = in het vizier komen = de klant dat je opmerkt en misschien eens gaat heroverwegen of ze haar niet beter terug laten vertrekken.
Tenslotte kunnen ze contracten met externe partijen vrij snel opzeggen in vergelijking met iemand die vast in dienst is :-)


Over de artsen geef ik je zeker wel gelijk, niet iedere arts oordeelt gelijk en de ene is wat positiever voor de patiënt dan de andere.

leestmee

Berichten: 2047
Geregistreerd: 20-01-11
Woonplaats: daar waar mijn bed slaapt

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 16:08

Ik heb epilepsie dat is door de neuroloog vastgesteld. Daar heb ik dus ook medicijnen voor. Neem ik ze niet dan gaan er kabouters elektro spelen in mijn hoofd.
Dus helaas moet ik ze nemen.
Verder heb ik het er nooit over en met een sollicitatie noem ik het niet uit angst afgewezen te worden.
Net als mijn gehoorapparaten noem ik liever niet want ook daar ben ik op afgewezen.
En verder tja ik praat er gewoon niet over eigenlijk.
Mijn psycholoog wist niet eens dat ik epilepsie heb totdat ik vertelde dat ik 3 weken geleden weer een grote aanval heb gehad waardoor ik mij weer mag melden bij de neuroloog.

Geryon

Berichten: 19307
Geregistreerd: 11-12-08

Re: Moet iedereen tegenwoordig iets hebben?

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 17:20

Wat zijn zoveel mensen tegen (hun eigen) medicijnen! De mijne neem ik echt met liefde en plezier hoor. Mijn leven is zoveel verbeterd daardoor :D

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 17:27

Geryon schreef:
Wat zijn zoveel mensen tegen (hun eigen) medicijnen! De mijne neem ik echt met liefde en plezier hoor. Mijn leven is zoveel verbeterd daardoor :D


Omdat het probleem niet wordt opgelost alleen de symptomen.
Als ik cortison smeer is mijn vel puntje gaaf.
maar o wee als ik dat niet doe }>
Zoek al jaren een middel wat effectief en blijvend schimmeldodend is.

Axel_Valerie

Berichten: 3081
Geregistreerd: 15-09-08
Woonplaats: Alkmaarcity

Re: Moet iedereen tegenwoordig iets hebben?

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 17:32

Als ik cortisonen smeer heb ik na twee weken geen huid meer over..

muntdrop

Berichten: 2971
Geregistreerd: 02-08-12

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 17:34

Morganlefay schreef:
Geryon schreef:
Wat zijn zoveel mensen tegen (hun eigen) medicijnen! De mijne neem ik echt met liefde en plezier hoor. Mijn leven is zoveel verbeterd daardoor :D


Omdat het probleem niet wordt opgelost alleen de symptomen.
Als ik cortison smeer is mijn vel puntje gaaf.
maar o wee als ik dat niet doe }>
Zoek al jaren een middel wat effectief en blijvend schimmeldodend is.


Ja dat is met eten toch ook, als je daar mee stopt krijg je ook weer vanzelf honger :+

Brainless

Berichten: 30465
Geregistreerd: 19-07-03
Woonplaats: Munnekeburen

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 17:34

Morganlefay schreef:
Geryon schreef:
Wat zijn zoveel mensen tegen (hun eigen) medicijnen! De mijne neem ik echt met liefde en plezier hoor. Mijn leven is zoveel verbeterd daardoor :D


Omdat het probleem niet wordt opgelost alleen de symptomen.
Als ik cortison smeer is mijn vel puntje gaaf.
maar o wee als ik dat niet doe }>
Zoek al jaren een middel wat effectief en blijvend schimmeldodend is.

Dat verschilt natuurlijk waarvoor je een medicijn gebruikt.

Mijn man heeft psoriasis en heeft heel lang niets geprobeerd (qua cortison ed), wel qua voedsel / natuurmiddeltjes enz.
Niets hielp en het breidde alleen maar (langzaam) uit.
Nu is hij na jaren toch maar weer aan het smeren en slikken gegaan; en wat een opluchting voor hem (en mij). Geen/nauwelijks jeuk, gewoon weer door kunnen slapen en de plekken zijn een stuk verminderd qua rood/schilferig en dikheid. Ook kan hij weer een blouse aan zonder bloed in zijn kleren te krijgen.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-09-14 17:36

Axel_Valerie schreef:
Als ik cortisonen smeer heb ik na twee weken geen huid meer over..


Ligt eraan welke sterkte en voor welke aandoening.
Heb de lichtste versie in gebruik in combi met keto.