Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-04-10 11:11

Geplaatst door de TopicStarter : 15-04-10 11:11

Precies, verbranden is nog veel slechter voor je huid.

**Geplaatst**: 15-04-10 11:12

Geplaatst: 15-04-10 11:12

__Nathalie__ schreef:
Uv licht van de zonnebank is hetzelfde als dat van buiten. Dat gele kleurtje krijg je dus niet van de zonnebank

Dat is niet geheel correct:
De intensiteit van het UV-licht in zonnestraling wordt uitgedrukt in de zogenoemde UV-index. Bij een hoge UV-index is meer UV-licht aanwezig dan bij een lage. Door een teveel aan UV kan de huid rood kleuren of verbranden, het kan zelfs huidkanker veroorzaken. UV-B licht is in dit verband het meest schadelijk. UV-A licht heeft dezelfde effecten als UV-B licht, maar in veel mindere mate. UV-C licht wordt door de atmosfeer gefilterd. Zonnebrandcrèmes of -lotions bevatten daarom chemische stoffen die bedoeld zijn om UV-B stralen te blokkeren; sommige bevatten ook stoffen die tegen UV-A licht beschermen. Vanuit medisch oogpunt is bestraling van de huid met ultraviolet licht een van de belangrijkste vermijdbare oorzaken van alle vormen huidkanker: melanoom, basaalcelcarcinoom en plaveiselcelcarcinoom. Ook veroudert een aan veel UV blootgestelde huid veel sneller dan een niet blootgestelde, met dunner worden en rimpelvorming als gevolg. In de huid wekt UV echter wel de fabricage van vitamine D3 op, een onmisbaar vitamine.

UV-licht wordt verder om cosmetische redenen gebruikt in hoogtezonnen en zonnebanken. Dit wordt door dermatologen afgeraden in verband met een hogere kans op diverse soorten huidkanker en een snellere veroudering van de huid.

Je moet dus wel voldoende buiten zijn om aan je D3 te komen, maar bakken is niet gewenst.
Alle info ligt voor het oprapen....

**Geplaatst**: 15-04-10 11:15

Geplaatst: 15-04-10 11:15

De dosis is inderdaad groter maar het licht is het zelfde. Je krijgt dus gewoon de zelfde kleur van de uva als die je buiten krijgt

Daarom moet een zonnebank sessie op je huid afgestemd worden zodat je niet te veel in 1 keer krijgt. En daarom moet je buiten zo goed op letten dat je niet te lang in de zon gaat omdat je dat niet afstemd op je huid.

Dat het door dermatologen word afgeraden is ook niet altijd zo. Zoals ik net al zei woorden ze hier door verschillende door verwezen

Laatst bijgewerkt door __Nathalie__ op 15-04-10 11:17, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 15-04-10 11:16

Geplaatst: 15-04-10 11:16

_Tara_ schreef:
Dus de zon buiten is minder slecht dan een zonnebank?
Van een zelfbruiner word je toch net zo geel En heb je zelfbruiners ook van een merk als Dr. Hauschka dan? Daarin ga ik wel met je mee hoor. Ik gebruik zelf geen reguliere producten meer (iig zo min mogelijk). Al die parabenen, chemische meuk wat erin zit hoef ik niet op en vooral niet in m'n lijf.
Maar als ik, wit als ik ben, in de zon ga liggen/lopen, verbrand ik binnen no time. Dan kan ik smeren wat ik wil. Dus dan kan ik een afweging maken, of ik ga, goed gesmeerd een aantal keer onder de zonnebank zodat m'n huid al wat gewend is aan de zon. Of ik doe dat niet en weet zeker dat ik verbrand als ik op vakantie ben. Doe mij dan die zonnebank maar een paar keer

Nee, niet perse minder slecht. Je moet ook buiten niet gaan bakken, maar gewoon 'leven', 'rondlopen' in de zon en zorgen voor goede bescherming.
Wie heeft ooit bedacht dat wit lelijk is? Alle witte mensen worden dus lelijk geboren, en alle bruine mensen knap?
Onzin, iedereen is prima zoals ie is.

Enfin, ik wil niemand iets opdringen... doe wat je goed lijkt, maar informeer jezelf goed en loop niet gewoon dom achter een hype aan.

**Geplaatst**: 15-04-10 11:18

Geplaatst: 15-04-10 11:18

Ik kan uit die tekst niet opmaken dat 't niet correct is wat Nathalie zei...

Daarnaast kun je onder de zonnebank inderdaad precies kijken hoe lang je eronder gaat liggen, hoe vaak en hoe intens de zonnebank is waar je onder gaat.

Ach, vroeger waren witte mensen mooi, die waren rijk want die konden heel de dag lekker binnen zitten. Tegenwoordig wordt een bruin kleurtje mooi gevonden.
Maar zoals al gezegd, ik doe 't vooral omdat ik gewoon rustig in de zon wil kunnen liggen/lopen zonder direct te verbranden.

**Geplaatst**: 15-04-10 11:19

Geplaatst: 15-04-10 11:19

Meer als de helft van mijn klanten komen niet eens voor de kleur maar vanwege de gezondheid

Dus niet iedereen gaat zonnenbanken om bruin te worden.

**Geplaatst**: 15-04-10 11:21

Geplaatst: 15-04-10 11:21

Zelf weten lieve mensen! Ik ga weer even verder!

**Geplaatst**: 15-04-10 11:55

Geplaatst: 15-04-10 11:55

__Nathalie__ schreef:
Corelli schreef:
Ik las ergens anders max 50 keer per jaar, maar dat zag er ook niet zo betrouwbaar uit

als je mij bedoeld, waarom ziet dat er niet betrouwbaar uit? omdat ik een zonnestudio heb?

Nope, bedoel jou niet

Las ergens wat op internet, maar dat was van een mega commercieel zonnebank iets..En ja, die willen toch verkopen he

**Geplaatst**: 15-04-10 12:01

Re: Lang Leve de zonnebank!

Geplaatst: 15-04-10 12:01

Weet je wat is het. Veel mensen denken omdat je een zonnestudio hebt je mensen zo veel mogelijk er onder wilt hebben. Maar dat klopt niet helemaal.
Natuurlijk wil je dat ze komen zonnen maar mensen moeten wel gezond blijven. Want het is de bedoeling dat mensen op langere termijn bij je blijven komen. En niet na 5 jaar stoppen omdat ze iets hebben opgelopen

Ik zeg heel vaak nee. Nee tegen mensen die te vaak willen, nee tegen mensen die te lang willen, nee tegen mensen die te zwaar willen. Ik heb zelfs boze klanten gehad omdat ze bij mij niet onder de zwaarste mochten en dan zeggen ga ik ergens anders heen. Prima, maar onder mijn zonnebanken verbrand er niemand

Er zijn ook weleens eigenwijze mensen die toch 2 dagen achter elkaar willen. Prima maar ik vertel ze toch dat dat niet verandwoord is en dat dat geheel op eigen risico moet gebeuren. Dan kunnen ze zelf kiezen of ze dat wel of niet opvolgen. De 1 doet dat wel en de ander niet

Als ik iedereen zn gang zou laten gaan zou ik nog een hele hoop meer verdienen

**Geplaatst**: 15-04-10 12:02

Re: Lang Leve de zonnebank!

Geplaatst: 15-04-10 12:02

Dat vind ik super

**Geplaatst**: 15-04-10 16:11

Re: Lang Leve de zonnebank!

Geplaatst: 15-04-10 16:11

Joehoe hier nog een ..

En na het zonnebanken even bruinigscreme erop... hihi

**Geplaatst**: 15-04-10 16:22

Re: Lang Leve de zonnebank!

Geplaatst: 15-04-10 16:22

ik kan alleen maar zeggen ( als zonneconsulente

) dat ik het met nathalie eens ben hehehe

**Geplaatst**: 15-04-10 16:51

Re: Lang Leve de zonnebank!

Geplaatst: 15-04-10 16:51

Ik ben er ook zo eentje die niet alleen voor de kleur gaat.
De warmte is beter voor mijn lijf en ledematen en ook nog eens voor mijn zonneallergie. Heb al genoeg beperkingen en door het kunnen verminderen van de zonneallergie kan ik in de zomer ook weer eens lekker buiten zijn als de zon schijnt. Zelfs zonder me het ongans te krabben en met dikke plakaten van bubbelhuid rond te lopen met hier en daar lekkere rode bloedkrabbels.
Je gaat als je gaat, heel kort door de bocht wellicht maar ik heb mijn portie al gehad ;-)

.

**Geplaatst**: 15-04-10 22:51

Geplaatst: 15-04-10 22:51

Het Internationaal Instituut voor Kankeronderzoek heeft onlangs beslist het gebruik van zonnebanken met uv-straling om te bruinen officieel te beschouwen als kankerverwekkend voor de mens.

De uv-straling van zonnebanken is volgens de WGO kankerverwekkend

Het verband tussen de uv-stralen, die in zonnebanken zorgen voor het door sommigen zo nagestreefd bruinen, en het kwaadaardige melanoom, de ergste vorm van huidkanker, is al jaren bekend. Eensgezind… maar vaak ook tevergeefs, raden dermatologen het gebruik van zonnebanken af. Zullen de mensen nu beter luisteren naar de Wereldgezondheidsorganisatie? De WGO heeft inderdaad onlangs, via het Internationaal Instituut voor Kankeronderzoek, het gebruik van zonnebanken met uv-straling toegevoegd aan de lijst van wat voor de mens kankerverwekkend is. Zonnebanksessies werden eerder al afgeraden, maar de recente beslissing van het Internationaal Instituut voor Kankeronderzoek heeft wel een grotere symbolische waarde.

Het resultaat van een grondige studie over de effecten van uv-stralen

Na een metastudie, waarin de resultaten van meer dan 20 onderzoeken opnieuw bekeken en geanalyseerd werden, is de WGO tot haar besluit gekomen over de gevaren van zonnebanken met uv-straling. Nu blijkt dat wie voor de leeftijd van 30 jaar gebruikmaakt van zonnebanken, 75% meer risico loopt om een melanoom te ontwikkelen. En het gaat hier niet uitsluitend over moedervlekken: ook het oog wordt bedreigd door een melanoom dat het gevolg is van uv-straling. En dan hebben we het nog niet gehad over de veroudering van de huid… Is kunstmatig bruinen dat allemaal wel waard?

Geef toe dat ik zelf ook wel eens ga ondanks ik weet dat het slecht voor de huid en gezondheid is

Maar kom nooit op meerdan 10x per jaar uit.

**Geplaatst**: 16-04-10 07:57

Geplaatst: 16-04-10 07:57

Ik ga elke week onder de zonnebank. Ik merk wel dat mijn huid daardoor uitdroogt. Vooral aan mijn handen merk ik dat. Maar ik smeer mezelf voor het zonnen in met Australian Gold producten en na het zonnen met de aftersn van Australian Gold.

**Geplaatst**: 16-04-10 08:53

Geplaatst: 16-04-10 08:53

Woensdag 29 juli jl. en de dagen daarna verschenen in de media berichten over de relatie tussen zonnebanken
en huidkanker. Dit kan vragen oproepen bij klanten van de zonnestudio. Hieronder een aantal zaken op een rij.
• Wetenschappers van het Internationale Agentschap voor Onderzoek naar Kanker (IARC) uit Frankrijk hebben
zonnebanken ingedeeld in de hoogste risicogroep wat betreft het risico op huidkanker. De media brachten
dit als groot ‘nieuws’. Dat het gebruik van een zonnebank – maar evengoed het zonnen buiten – een risico
met zich mee kan brengen, is algemeen bekend en eigenlijk geen nieuws. Dat staat al jaren vast.
• De gewone zon al staat 1992 in deze risicogroep. Met de nieuwe indeling van de zonnebank wordt in feite
aangegeven dat deze dezelfde effecten heeft als de zon buiten.
• Wat met het ‘nieuws’ wel wordt onderstreept, is dat men er voor moet zorgen niet tevéél straling van de
zonnebank of de zon buiten te krijgen. Dán lopen de risico’s op.
• Jongeren onder de 18 jaar moeten extra oppassen. Hun huid is nog in ontwikkeling en extra gevoelig voor
UV-straling. Op grond van Europese normen wordt bruinen sterk afgeraden. Voor deze groep is gebruik van
een zonnebank in zonnestudio’s niet toegestaan.
• In sommige berichten stond dat zonnebanken net zo gevaarlijk zijn als arsenicum, asbest of tabak. Dit is
volstrekte onzin en komt alleen doordat deze stoffen in dezelfde risicogroep van het IARC staan. In deze
groep staan bijvoorbeeld ook zoute vis, bier en rode wijn! Iedereen weet hoe je daarmee moet omgaan...
• Deze rare en onverantwoordelijke vergelijkingen hebben de Franse wetenschappers niet zelf gemaakt maar
komen uit de pen van enkele journalisten die een aandacht trekkende kop boven hun artikel wilden zetten.
• Het IARC heeft het besluit over zonnebanken genomen op basis van de herziening van een onderzoeksrapport
uit 2006. Dit betrof een literatuuronderzoek naar 23 eerdere studies. Daarvan waren er enkele al meer
dan 25 jaar oud. Sommige bleken onbruikbaar, andere waren eigenlijk onbetrouwbaar door de gebruikte
rekenmethode. En zes onderzoeken gaven aan dat zonnebanken het risico op huidkanker juist verminderen.
• In een aantal berichten over het IARC-besluit werden ook nog misleidende percentages gebruikt. Zo zou de
zonnebank het risico op een melanoom, de gevaarlijkste vorm van huidkanker, met 75% verhogen. Los van
het feit dat dit percentage is gebaseerd op een twijfelachtig onderzoek, gaat het hier om een relatief risico.
Een heel klein risico blijft met een verhoging van 75% nog steeds een heel klein risico.
- Tot slot, in de berichtgeving werd helaas niet vermeld dat vele duizenden artsen gematigde blootstelling
aan zonlicht juist aanbevelen om heel uiteenlopende gezondheidsredenen. Veel experts op het gebied van
vitamine D, dat onder invloed van zonlicht wordt aangemaakt, zijn er feitelijk van overtuigd dat de voordelen
van zonlicht duidelijk zwaarder wegen dan de risico’s.
SVZ staat voor kwaliteit en veiligheid
• De zonnestudio’s die zijn aangesloten bij de branchevereniging Samenwerking Verantwoord Zonnen (SVZ),
staan voor de kwaliteit en de veiligheid van het gebruik van hun zonnebanken en andere zonneapparatuur.
• De zonnestudio’s van SVZ werken volgens een strikte Code voor de Praktijkuitoefening. In deze Code is
opgenomen dat men zich houdt aan de Europese normen die medio 2007 in Nederland van kracht zijn
geworden en sinds medio 2008 worden gecontroleerd en gehandhaafd door de Voedsel en Waren Autoriteit
(VWA). Deze normen zijn in opdracht van de Europese Unie opgesteld door een brede wetenschappelijke
commissie, Scientifi c Committee on Consumer Products (SCCP).
• De Europese normen geven onder meer aan dat zonnebanken niet meer straling mogen afgeven als de
zon op de stranden van de Middellandse Zee, dat zonnebanken in zonnestudio’s niet mogen worden gebruikt
door personen jonger dan 18 jaar en dat zonnestudio’s verplicht zijn hun klanten een goed zonadvies met
bijbehorende huidanalyse te geven.

De afgelopen weken is het gebruik van zonnebanken op een zeer negatieve manier in het nieuws geweest.
Daarbij zijn zelfs vergelijkingen gemaakt met arsenicum en mosterdgas. In dit document neemt Samenwerking
Verantwoord Zonnen (SVZ), de Nederlandse branchevereniging van zonnestudio’s, stelling tegen deze mediahype
die het juiste en moderne beeld van zonnebanken volledig vertekent en geeft zij haar visie op aanbod,
veiligheid en kwaliteit en op wetenschappelijk onderzoek. SVZ heeft hier natuurlijk zelf belang bij maar doet
dit vooral met het oog op de consumenten die onterecht in verwarring zijn gebracht en zelfs verontrust zijn
geraakt terwijl zij vaak precies op de juiste wijze en in het volste vertrouwen gebruik maken van de zonnebank.
Samenwerking Verantwoord Zonnen (SVZ)
• SVZ is in 1987 opgericht om verantwoord zonnen en zonnebankgebruik in Nederland te bevorderen, overmatig
zonnen en huidkanker te voorkomen en de positieve effecten van zonlicht (UV-licht) tot hun recht te
laten komen. Van meet af aan is het doel geweest zich op te stellen als een loyale partij die streeft naar
consensus op een gevoelig terrein met veel verschillende belanghebbenden.
• SVZ verenigt ongeveer 170 ondernemingen in de branche en is aanspreekpunt voor andere bedrijven op dit
terrein en ook voor consumenten.
• SVZ wordt beschouwd als een serieuze en gewaardeerde gesprekspartner door aanverwante branches,
Europese organisaties, instellingen op het gebied van preventie, overheidsinstanties en ook vertegenwoordigers
van medische specialismen.
• SVZ streeft er naar het aantal aangesloten bedrijven op korte termijn drastisch te verhogen. Daarmee wil
zij bereiken dat in zo breed mogelijke kring het beleid van veiligheid en kwaliteit dat SVZ voorstaat, wordt
gevolgd. Zo kan het SVZ-lidmaatschap een ‘keurmerk’ gaan vormen dat ook bepaalde garanties biedt aan
het publiek.
Visie op aanbod, veiligheid en kwaliteit
• De visie van SVZ is dat mensen van nature behoefte hebben aan zon – en in specifi eke situaties aan een
zonnebank. Dit voor een bruine kleur, om te relaxen en om te profi teren van een aantal gezonde effecten
waarover de laatste tijd steeds meer publicaties verschijnen. SVZ wil in die behoefte voorzien, maar wel
op een verantwoorde wijze en zonder mensen risico’s te laten lopen. Zonnen mag – en is goed – maar altijd
met mate!
• In dit verband is reeds in 2007 een Code voor de Praktijkuitoefening opgesteld en gepubliceerd waaraan
de leden zich verplichten. In deze Code worden alle relevante (gedrags-)regels ten aanzien van veiligheid en
kwaliteit genoemd. Bij herhaalde overtreding kunnen leden worden geroyeerd.1)
• De Code stelt dat leden zich houden aan Europese normen en regels. Specifi ek wordt hier gedoeld op de
zogenoemde ‘0,3-norm’ die medio 2007 in Nederland van kracht is geworden en sinds medio 2008 wordt
gecontroleerd en gehandhaafd door de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA).

Deze norm is in opdracht van de Europese Unie opgesteld door een brede wetenschappelijke commissie,
Scientifi c Committee on Consumer Products (SCCP). De norm stelt onder meer:
- dat zonnebanken niet meer straling mogen afgeven dan de zon op de stranden van de Middellandse Zee;
- dat klanten van zonnestudio’s verplicht een goede ‘intake’ met bijbehorende huidanalyse en een goed
zonadvies moeten krijgen;
- dat in zonnestudio’s duidelijk waarschuwingen moeten zijn aangebracht over de mogelijke risico’s van
(overmatig) zonnen en zonnebankgebruik;
- dat zonnebanken in zonnestudio’s niet mogen worden gebruikt door personen jonger dan 18 jaar.
(De oproep van diverse kanten, waaronder vanuit de Tweede Kamer, om in Nederland een zonnebankverbod
in te stellen voor jongeren onder 18 jaar, net zoals in Duitsland recent is aangekondigd, berust
dan ook op een misverstand. Dit verbod geldt hier reeds ruim twee jaar en is inmiddels ook doorgevoerd
in samenwerking met de VWA.)
• SVZ heeft zich de afgelopen twee jaar sterk ingespannen om de genoemde ‘0,3-norm’ op een goede wijze
ingevoerd te krijgen. Dit in nauwe samenwerking met de Voedsel en Waren Autoriteit. De (gezamenlijke)
aanpak was zodanig dat deze als voorbeeld is gesteld in vele andere Europese landen die in veiligheids- en
kwaliteitsbeleid rond zonnebanken duidelijk achterlopen bij Nederland.
• SVZ constateert tot haar spijt dat de genoemde norm en de strekking daarvan helaas nog onvoldoende zijn
doorgedrongen tot het publiek en ook de media. Ook blijken er nog zonnestudio’s te zijn die zich niet aan de
norm houden en daarmee het beeld van de branche schaden - en erger, hun klanten onverantwoorde risico’s
laten lopen. SVZ zal zich de komende maanden tot het uiterste inspannen om de Europese normen in zo
breed mogelijke kring bekend te maken.
Visie op wetenschappelijk onderzoek
• SVZ heeft in de loop der jaren veel kennis over de zon, UV-licht en zonnebanken opgebouwd. Voor actuele
medisch specialistische kennis is zij echter afhankelijk van wetenschappers en onderzoekers. Zij wil zich daar
in haar beleid graag naar schikken voor zover dit in redelijkheid past in de normale zakelijke doelstellingen van
haar leden. De inzet bij de invoering van de genoemde Europese ‘0,3-norm’ getuigt hiervan.
• SVZ bestrijdt ‘schijnwetenschap’ die ontstaat door publicitaire activiteiten van wetenschappers, versterkt
door media die aandacht willen trekken met gevoelige onderwerpen.
• De publiciteitsgolf van de afgelopen weken is hier een goed voorbeeld van. De realiteit is als volgt:
- Wetenschappers van het Internationale Agentschap voor Onderzoek naar Kanker (IARC) uit Frankrijk
hebben zonnebanken ingedeeld in de hoogste risicogroep wat betreft het risico op huidkanker. De
media brachten dit als groot ‘nieuws’. Dat het gebruik van een zonnebank – maar evengoed het zonnen
buiten – een risico met zich mee kan brengen, is algemeen bekend en eigenlijk geen nieuws. Dat staat
al jaren vast. KWF Kankerbestrijding heeft dit in een recente persverklaring ook nog eens onderstreept.
- De gewone zon staat al sinds 1992 in deze risicogroep. Met de nieuwe indeling van de zonnebank
wordt in feite aangegeven dat deze dezelfde effecten heeft als de zon buiten.
(Dit impliceert dat waarschuwingen tegen zonnebankgebruik in feite evenzeer gelden voor zonnen
buiten, in de tuin, op het balkon of op het strand.)
- In sommige berichten stond dat zonnebanken net zo gevaarlijk zijn als arsenicum, asbest of tabak. Dit is
volstrekte onzin en komt alleen doordat deze stoffen in dezelfde risicogroep van het IARC staan. In deze
groep staan bijvoorbeeld ook zoute vis, bier en rode wijn! (Genieten mag, maar met mate...)
- De hiervoor genoemde rare en onverantwoordelijke vergelijkingen zijn niet gemaakt door de Franse
wetenschappers maar komen uit de pen van enkele journalisten die een aandacht trekkende kop boven
hun artikel wilden zetten.

In een aantal berichten over het IARC-besluit werden ook nog misleidende percentages gebruikt. Zo zou
de zonnebank het risico op een melanoom, de gevaarlijkste vorm van huidkanker, met 75% verhogen.
Los van het feit dat dit percentage is gebaseerd op een twijfelachtig onderzoek, gaat het hier om een
relatief risico. Een heel klein risico blijft met een verhoging van 75% nog steeds een heel klein risico...
- Diverse bronnen hebben in de media beweerd dat de moderne zonnebank alleen UV-A-licht afgeeft en
geen UV-B-licht. Het laatstgenoemde licht heeft het beoogde effect van bruining en de aanmaak van
vitamine D. Het eerstgenoemde licht zou alleen maar risico’s op verbranding en huidkanker geven.
Technische specifi caties van de moderne zonnebank, die voldoet aan de actuele Europese normen, tonen
aan dat er effectief licht wordt afgegeven met een spectrum tussen de 295 en 340 nanometer. Van
295 tot 320 nanometer is dit licht uit het UV-B-gebied. Van 320 nanometer tot 340 nanometer komt
het licht uit het UV-A-gebied.
Duidelijk is dat de moderne zonnebank óók het benodigde en gewenste UV-B-licht afgeeft. Alle risico’s van
zowel UV-A- en als UV-B-licht worden verdisconteerd in het zonadvies dat men in de zonnestudio’s krijgt.
- Tot slot, in de berichtgeving werd helaas niet vermeld dat vele duizenden artsen dermatologen, fotobiologen
en andere wetenschappers gematigde blootstelling aan UV-licht juist aanbevelen om heel
uiteenlopende gezondheidsredenen. Veel experts op het gebied van vitamine D, dat onder invloed van
zonlicht wordt aangemaakt, zijn er feitelijk van overtuigd dat de voordelen van zonlicht duidelijk zwaarder
wegen dan de risico’s.
• Wat betreft onderzoek ondersteunt SVZ diverse wetenschappers waaronder dermatologen en internisten
bij hun werk met fi nanciële middelen en ook faciliteiten. Er verschijnen steeds meer onderzoeken die aangeven
dat een bepaalde mate van UV-licht onontbeerlijk is voor een goede gezondheid en de preventie van
diverse soorten kanker. 2)
• SVZ neemt deel in het Platform Verstandig Zonnen 3) waarin ook de brancheorganisaties van schoonheidsspecialisten
(ANBOS) en fabrikanten en importeurs van cosmetica (NCV), de beroepsvereniging van huidtherapeuten
(NVH), het Nationaal Huidfonds en tevens KWF Kankerbestrijding zijn vertegenwoordigd. Op
grond van de (wetenschappelijke) inzichten van de deelnemers in het Platform hebben zij recent en in
volledige consensus gezamenlijk ‘Tien Gouden Regels voor verstandig zonnen’ uitgegeven in een actuele
versie. Centraal in de regels staat gematigd zonnen en zonnebankgebruik. Speciale waarschuwingen voor
zonnebanken werden niet relevant geacht.
• Tot slot brengt SVZ hier nog de volgende stelling naar voren:
Stel dat iemand driemaal per maand een bezoek van 15 minuten aan een zonnestudio brengt en hij doet dat
negen maanden per jaar, dan krijgt hij per jaar ongeveer zeven uur UV-licht op zijn lichaam. Daarbij geeft de
moderne zonnebank evenveel UV-licht als middagzon aan de Middellandse Zee. Het Internationale Agentschap
voor Onderzoek naar Kanker heeft de zon en de zonnebank nu ook in dezelfde risicocategorie geplaatst.
Als iemand een strandvakantie van een week houdt in Spanje, is er al gauw sprake van zeven dagen van
gemiddeld vier à vijf uur verblijf op het strand. Tenzij hij al die tijd met kleren aan in de schaduw vertoeft
– hetgeen in de praktijk niet het geval is – krijgt hij tussen de 25 en 35 uur UV-licht op zijn lichaam. Anders
gezegd:
Eén week op het Spaanse strand staat gelijk aan vier á vijf jaar zonnebankgebruik.
Daarbij went de huid bepaald niet langzaam aan veel UV-licht zoals bij een goed opgebouwde zonnebankkuur
met een aantal sessies wél het geval is. Ook wordt in die kuur zonnebrand altijd vermeden.
Zo geredeneerd, biedt de zonnebank juist een gematigde vorm van zonnen met veel minder risico’s dan de
natuurlijke zon. Maar SVZ wil vanzelfsprekend niemand die natuurlijke zon ontzeggen. Daarvan moet iedereen
kunnen genieten.., maar wel verantwoord en met mate.
Nieuwegein, 12 augustus 2009
1) De Code voor de Praktijkuitoefening van SVZ is te vinden op www.svzinfo.nl/code.pdf
2) Zie voor divers actueel onderzoek de website van The Sunlight Research Forum, www.sunlightresearchforum.eu
3) Zie voor meer informatie over het Platform Verstandig Zonnen www.verstandigzonnen.nl

**Geplaatst**: 16-04-10 16:16

Re: Lang Leve de zonnebank!

Geplaatst: 16-04-10 16:16

pff wat een lap tekst ;-)

lees ik later even.

**Geplaatst**: 16-04-10 16:24

Re: Lang Leve de zonnebank!

Geplaatst: 16-04-10 16:24

komt van de site stichting verandwoord zonnen. Is in samen werking met kwf kankerbestrijding en zijn een hoop (goede) zonnestudio's bij aangesloten.

**Geplaatst**: 17-04-10 00:25

Geplaatst: 17-04-10 00:25

zoonebank

heerlijk

ga elke week 1 keer en dat is dan echt mijn geniet momentje

**Geplaatst**: 17-04-10 09:06

Re: Lang Leve de zonnebank!

Geplaatst: 17-04-10 09:06

Ik ben net ook weer even geweest. Was al weer een paar weken niet geweest was zo druk. Nu was ik vroeg op de zaak dus mooi voor de opening even de gezichts/decolete bruiner gepakt

Goeie bronzer gebruikt, heb gelijk weer een lekker gezond kleurtje

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-04-10 09:12

Re: Lang Leve de zonnebank!

Geplaatst door de TopicStarter : 17-04-10 09:12

Lekker zeg

**Geplaatst**: 17-04-10 12:59

Geplaatst: 17-04-10 12:59

Als het zulk mooi weer is dan ga ik liever de echte zon in dan onder de zonnenbank

**Geplaatst**: 17-04-10 13:00

Re: Lang Leve de zonnebank!

Geplaatst: 17-04-10 13:00

moet je daar wel tijd voor hebben

**Geplaatst**: 17-04-10 13:16

Geplaatst: 17-04-10 13:16

15 minuten is genoeg

**Geplaatst**: 17-04-10 13:28

Re: Lang Leve de zonnebank!

Geplaatst: 17-04-10 13:28

15 min in de buitenzon krijg je geen tintje van hoor