Karl66 schreef:De eerste beelden en verhalen uit China waren nogal apocalyptisch, met lege straten, mensen die op straat dood lagen te gaan, een ziekenhuis dat binnen een week uit de grond gestampt moest worden. Daarnaast wisten de specialisten toen nog totaal niet wat het virus inhield en dat wordt dan nog eens gecombineerd met het feit dat die specialisten zo'n virus liever proberen te isoleren dan ongecontroleerd de wereld rond te laten gaan, waardoor we met ingrijpende maatregelen als quarantaine geconfronteerd worden. Het is dus niet zo gek dat er paniekerig gereageerd wordt.
Gelukkig blijken de eerste beelden uit China niet de voorbode te zijn geweest voor een totale ontwrichting van de samenleving en is de kans op isolatie ondertussen ook wel verdwenen en vervangen door een poging om het virus te vertragen. Dan kan je als overheid twee dingen doen. Inzetten op zoveel mogelijk vertraging, dus maximale maatregelen nemen en de bijkomende panische reacties accepteren. Of je kan proberen de paniek te minimaliseren en dus accepteren dat de vertraging van het virus niet maximaal is. Voor beide is iets te zeggen en ik heb het gevoel dat de Nederlandse overheid voor de laatste optie kiest.
Kleine correctie:
De eerste beelden verspreid door fake nieuws op social media waren apocalyptisch. Die hadden echter niets te maken met de werkelijkheid. Alles werd aangewakkerd op facebook door de verkeerde mensen. Vanaf dag 1 dat China er mee naar buiten kwam heeft de WHO nuchtere en werkelijke informatie verstrekt.Dát was ver voor de totale facebook gekte.
Mensen moeten leren de betreffende off. Instanties te raadplegen en nieuws weg te halen bij de onafhankelijke journalistiek. Dát voorkomt paniek!
Hoe de NL overheid er staat vind ik persoonlijk raar. Een buurman van een Corona patient die door geen enkele instantie is benaderd of geïnformeerd? Dat kan toch echt niet!?
Laatst bijgewerkt door Pareltjes op 29-02-20 12:16, in het totaal 1 keer bewerkt