Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Dimphyl schreef:In mijn vorige post staat een foto van 2016/2017, zoek daar even naar. Toen was de zorg langer overbelast en waren er meer doden dan nu met corona.
Bigone, met jou ga ik niet eens meer kn gesprek en ik heb je, weer, getemd, maar de mods zijn weer heerlijk selectief in welke persoonlijke aanval ze wel of niet goedkeuren.
Brainless schreef:En bij de Mexicaanse griep hielpen virusremmers heel goed en lagen er veel minder mensen en veel korter op de ic dan nu.
Bij covid zijn er nog niet echt middelen bekend die goed werken.
moonsparkle schreef:Ik weet niet of ik deze vraag ergens anders kan stellen, maar ik speel toneel en nu vind ik het nogal onduidelijk of dat mag? Je bent met meer dan 4 personen binnen, wel op anderhalve meter. Is een hobby gezelschap? Mag dat wel of niet?
Dimphyl schreef:De reden dat die IC overbelasting er nu was, het bij bouwen vd tenten etc, komt omdat ze de afgelopen jaren zo bezuinigd hebben op de zorg.. vandaar ook het te weinig personeel maar wél lege (nieuw gebouwde) ziekenhuizen ..
Dus nee, alsnog was die overbelasting niet zo erg geweest als toen, de cijfers zijn namelijk gewoon lager.. alleen zijn er door onze roverheid te weinig mankrachten..
Ik heb nergens gezegd dat zorg personeel het niet zwaar heeft..
Overigens, de thuis werkende ambtenaren krijgen allemaal een bonus (las ik vanmorgen, kan het even niet meer terug vinden) en het zorg personeel nog altijd niks behalve een applausje..
En dan nog niet te spreken over ondernemers etc die nu weer in de kou staan.
Dimphyl schreef:De reden dat die IC overbelasting er nu was, het bij bouwen vd tenten etc, komt omdat ze de afgelopen jaren zo bezuinigd hebben op de zorg.. vandaar ook het te weinig personeel maar wél lege (nieuw gebouwde) ziekenhuizen ..
Dus nee, alsnog was die overbelasting niet zo erg geweest als toen, de cijfers zijn namelijk gewoon lager.. alleen zijn er door onze roverheid te weinig mankrachten..
Ik heb nergens gezegd dat zorg personeel het niet zwaar heeft..
Overigens, de thuis werkende ambtenaren krijgen allemaal een bonus (las ik vanmorgen, kan het even niet meer terug vinden) en het zorg personeel nog altijd niks behalve een applausje..
En dan nog niet te spreken over ondernemers etc die nu weer in de kou staan.
Dimphyl schreef:De reden dat die IC overbelasting er nu was, het bij bouwen vd tenten etc, komt omdat ze de afgelopen jaren zo bezuinigd hebben op de zorg.. vandaar ook het te weinig personeel maar wél lege (nieuw gebouwde) ziekenhuizen ..
Dus nee, alsnog was die overbelasting niet zo erg geweest als toen, de cijfers zijn namelijk gewoon lager.. alleen zijn er door onze roverheid te weinig mankrachten..
Ik heb nergens gezegd dat zorg personeel het niet zwaar heeft..
Dimphyl schreef:De reden dat die IC overbelasting er nu was, het bij bouwen vd tenten etc, komt omdat ze de afgelopen jaren zo bezuinigd hebben op de zorg..
Dimphyl schreef:De reden dat die IC overbelasting er nu was, het bij bouwen vd tenten etc, komt omdat ze de afgelopen jaren zo bezuinigd hebben op de zorg.. vandaar ook het te weinig personeel maar wél lege (nieuw gebouwde) ziekenhuizen ..
Dus nee, alsnog was die overbelasting niet zo erg geweest als toen, de cijfers zijn namelijk gewoon lager.. alleen zijn er door onze roverheid te weinig mankrachten..
Ik heb nergens gezegd dat zorg personeel het niet zwaar heeft..
Overigens, de thuis werkende ambtenaren krijgen allemaal een bonus (las ik vanmorgen, kan het even niet meer terug vinden) en het zorg personeel nog altijd niks behalve een applausje..
En dan nog niet te spreken over ondernemers etc die nu weer in de kou staan.
Magrathea schreef:Helemaal gelijk Karl! Maar helaas interpreteert het grote publiek dergelijke efficientie-slagen nog wel eens als, jawel, bezuinigenTerwijl je echt niet in elk ziekenhuis super hoog specialistische zorg moet hebben. Sterker nog, liever niet, die raken die gespecialiseerde kennis dan kwijt.
Nou ja. Een grondige hervorming kunnen we wel gebruiken, maar ik weet niet of nú het juiste moment is
_Penotti schreef:Dat de ouderen in het bejaardenhuis werden verzorgt was onder de streep ook goedkoper dan dat ze nu zo lang mogelijk thuis moeten blijven.
Dat was zeker wel als bezuiniging bedoeld maar in werkelijkheid is het duurder plus een stuk hartelozer.