Bokt.nl

bigone schreef:

Dat gemiddelde theekransje is ontstaan doordat er zich weer eentje melde die allerlei complot theorieën los liet in dit topic die al pagina’s eerder bewezen onwaar waren. En dan is er geen behoefte om nogmaals dit te weerleggen.
Wanneer jij je hier gemeld had met de vraag hoe men over kritisch vaccineren denkt dus in overleg en kijkend naar de persoonlijke situatie dan was je gewoon normaal te woord gestaan ipv het alu hoedje waar je nu mee te maken hebt. Zolang jij met oogkleppen op onderzoeken aanhaalt die totaal nergens op slaan blijft dat hoedje ook op je hoofd zitten.

MarcoBorsato schreef:

Bovendien is er al heel veel gezegd dus in plaats van andere mensen een suffe film van 1,5 uur op te dringen kun je ook gewoon lekker gaan lezen vanaf pagina 1. Scheelt een hoop mosterd hier.

Pocca_Locca schreef:

verootjoo schreef:

Nee, natuurlijk is dat onderzoek niet gedaan. Er is ook al meerdere malen uitgelegd hoe onethisch zo’n onderzoek zou zijn.
Krijg je gelukkig nergens door een ethische commissie

Daarentegen is er ENORM veel reproduceerbaar onderzoek gedaan naar de veiligheid van vaccins. Onmogelijk om met al die uitkomsten te sjoemelen. Als je dat denkt, heb je werkelijk geen idee hoe wetenschappelijk onderzoek in elkaar zit.

Ja, daar schermen ze steeds mee, dat het “ onethisch” zou zijn.. dat zou inderdaad het geval zijn, als mensen geen keuze zouden hebben om wel of niet te vaccineren. Dat is natuurlijk helemaal niet nodig, want er zijn genoeg mensen te vinden die vrijwillig aan zo’n onderzoek mee zouden willen doen.

MarcoBorsato schreef:

En een oliebol voor mijn favoriete anti vaxxer.

Pocca_Locca schreef:

Het gros van de vragen die er trouwens gesteld zijn, zijn heel helder beantwoord in de documentaire vaxxed waarvan ik de link heb gedeeld. Dat jullie daar geen genoegen mee nemen als antwoord is jullie probleem.

verootjoo schreef:

Die was toch niet echt anti?
Daar kwam iig niet zo’n onzin uit als wat er uit de diehards komt.

MarcoBorsato schreef:

En een oliebol voor mijn favoriete anti vaxxer.

Pocca_Locca schreef:

Oh wouw.. ik zie trouwens nu dat het niveau in dit topic inmiddels nog infantieler is geworden dan een gemiddeld theekransje.

Pocca_Locca schreef:

En om de vraag te beantwoorden over mijn kind: zij heeft ruim zeven maanden borstvoeding gehad, en ik heb haar in overleg met de huisarts op driejarige leeftijd pas laten vaccineren voor Dtp en later een herhaling. That’s it. Dus bij dezen is meteen het idee wat sommigen hebben over mij dat ik een “ antivax” gekkie ben, hopelijk uit de lucht. Ik ben niet per-se totaal anti. Zo simpel is het niet. Ik ben best voor veilige vaccins. Maar ben tegen het rijksvaccinatie programma, want dat is te uniform, en kinderen zíjn niet allemaal hetzelfde. Ook vind ik het inenten vanaf 2 maanden bullshit, als de baby borstvoeding krijgt zeker.

IMANDRA schreef:

Pocca_Locca schreef:

Vertel welke vragen ik niet heb beantwoord?

Alstu, een handig lijstje met alle vragen waar ik geen antwoord op gelezen heb vanuit jouw kant, met diegene erbij die de vraag heeft gesteld. Staan dubbele vragen in omdat je sommige vragen dus genegeerd hebt. Ga je ze nu wel beantwoorden?

- Avalanche81 - En waarom exact denk je dat deze persoon expert is op het gebied van vaccinaties? (over Viera Scheibner) Maar je vertrouwt deze persoon meer dan de expertise van mensen die er zeker 10 jaar aan medische studie op hebben zitten, en zich steeds laten bijscholen? Ook haal je een anekdote aan van een vriendin van je. Is er een autopsie gedaan, en een rapport opgemaakt? Is het verband tussen de dood en de vaccins aangetoond?
- Bigone - heb jij het autopsierapport gelezen ?
- Karl66 - Er is een negatieve correlatie tussen vaccinaties en wiegendood, wat valt er meer over te zeggen?
- Bigone - En je dochter, jaar of 17, nergens voor gevaccineerd ? Want dat heb je als verantwoordelijke ouder toch zeker helemaal uitgezocht en besloten niet te doen neem ik aan??
- Diddykong - Als ik lees met welke symptomen hij op de huisartsenpost kwam, dan vraag ik me af waarom er niet aan hersenvliesontsteking is gedacht?
- tmr001 - Je zegt dat we alles over die dame ff hebben gegoogled, maar jij baseert je hele kennis op 1 boek en 1 verhaal? Hoe zit het met ál die onafhankelijke onderzoeken en de informatie die daaruit komt? Ik ga je gewoon weer dezelfde vragen stellen waar ik nog steeds best benieuwd naar ben: wat precies is vaccinatieschade? Hoe zorgt de vaccinatie voor deze schade, wat gebeurt er in je lichaam? Waarom zou de overheid een programma financieren wat de bevolking potentieel zieker maakt, wat voor voordeel hebben ze daarbij? hoe check jij je bronnen, wanneer is een bron voor jou betrouwbaar?
- Janderegelaa - Wat stond er nou in het autopsierapport van Freek?
- MarlindeRooz - Maar welk belang heeft de overheid in hemelsnaam bij zieke kinderen? Heb je enig idee wat een nachtje ziekenhuis alleen al kost?
- Gianti - Maar hoe zie jij de rol van een arts hierin dan? Wordt deze voorgelogen/ dom gehouden? Houdt deze dan ook financiële gewin als motivatie?
- Enzino - Met zoveel mensen die van het complot weten, waarom is er niet een die naar buiten komt? Een politicus die op zijn sterfbed de waarheid prijs geeft, of een familielid die na een ruzie naar de pers stapt en verteld dat een minister onderdeel van het complot is? Waarom is iedereen die tegen inentingen is koekwaus? En waarom enten artsen hun kinderen wel in? Waarom maakt Rusland of Noord-Korea dit inentingsschandaal niet bekend om westerse regeringen te ondermijnen? Of zitten die ook in het complot?
- Imandra - En als farmaceuten dan echt alleen op gewin uit zouden zijn: wanneer komt de omslag? Wanneer slaan de studenten die de studie beginnen vanwege altruïsme om in mensen die alleen geld willen krijgen? Of beginnen alleen mensen met geldwensen aan een opleiding in het gebied van gezondheidszorg? Maar dat is toch niet het makkelijkste en betrouwbaarste beroep om geld te verdienen ook?
- Verootjoo - Je weet dat een vaccinatie beschermt tegen virussen? Er zitten dode of verzwakte virussen in maar geen bacteriën. En die zogenaamde slechte farmaceuten die alleen maar uit zijn op zieke kinderen; je weet dat die mensen zelf ook kinderen hebben? Die ze doorgaans ook vaccineren?
- Bigone - Autopsierapport, eigen dochter wel/niet geeent ??
- tmr001 - Inderdaad ja, zijn alle medische studenten en artsen geldwolven die graag mensen ziek maken of zo?
- secrible - Heb je ook iets fatsoenlijker dan een YouTube filmpje? Het autopsieverslag bijvoorbeeld? Iets van deze arts zelf?
- imandra - Maar volgens jou zijn al die 100000'en onderzoeken en al die 1000'en onderzoekers dus niet betrouwbaar? Wie was overigens de Italiaanse arts waar je het over hebt? Tullio Simoncini?
- tmr001 - Je roept dat het Lareb niet onafhankelijk is. Dat is het dus wel. Wat is je bron?
- karl66 -als er dan zoveel met die onderzoeksresultaten gesjoemeld wordt, dan is het toch doodsimpel voor de antivaxxers om het onderzoek te reproduceren en met de juiste uitkomsten van dat onderzoek het resultaat te falsificeren? Ik vraag me af waarom dat dan nog nooit gebeurd is.

Pocca_Locca schreef:

Het gros van de vragen die er trouwens gesteld zijn, zijn heel helder beantwoord in de documentaire vaxxed waarvan ik de link heb gedeeld. Dat jullie daar geen genoegen mee nemen als antwoord is jullie probleem.

Variety schreef:

A film that traffics aggressively in widely debunked theories regarding alleged links between the MMR vaccine (measles, mumps and rubella) and autism. Without the publicity generated by the Tribeca turnaround, this slickly produced but scientifically dubious hodgepodge of free-floating paranoia, heart-rending imagery — lots of shots of cute infants who reportedly were damaged by vaccines — and anti-Big Pharma conspiracy mongering likely would have preached to the converted during a handful of theatrical engagements, then slid into the relative obscurity of non-commercial exhibition and home video.

Pocca_Locca schreef:

RTL nieuws 19 december: driekwart van zorgpersoneel neemt géén griepvaccinatie. We mogen er toch wel van uitgaan dat zij weten waar ze het over hebben? Niet bepaald leken op dat vlak

Swah schreef:

Onder de artsen in ons ziekenhuis is het percentage dat hem wel haalt 86%.

Maar goed, griepvaccin is ook echt nog wel wat anders dan dktp of bmr.

Pocca_Locca schreef:

Swah schreef:

Onder de artsen in ons ziekenhuis is het percentage dat hem wel haalt 86%.

Maar goed, griepvaccin is ook echt nog wel wat anders dan dktp of bmr.

Kun je dat bewijzen, dat al die artsen de griepprik daadwerkelijk hebben genomen?

bigone schreef:

Hiermee zeg je dus duidelijk dat vaccineren blijkbaar geen nut heeft, nergens voor .

Swah schreef:

Kun je dat bewijzen, dat al die artsen de griepprik daadwerkelijk hebben genomen?